第二，建立流動性預警預防機制,所以p2p理財產品的收益一般比銀行高，利息甚至可以高1到3倍,所以p2p對投資者的限制很低，只要你有閑錢滿足投資要求,p2p因用戶跑路導致平臺入不敷出是一種風險,所以從收益率上來說，p2p理財更有吸引力,最后是p2p理財和銀行理財資金流動性的區(qū)別。
第一利潤不一樣。作為一個新興的金融行業(yè)，p2p理財?shù)某霭l(fā)點是解決大多數(shù)人資金周轉困難的問題，快速占領市場。所以p2p理財產品的收益一般比銀行高，利息甚至可以高1到3倍。所以從收益率上來說，p2p理財更有吸引力。其次，受益者不同。p2p理財基于很多小微企業(yè)資金周轉困難，也給有閑錢但達不到大額投資的人帶來了很多便利。所以p2p對投資者的限制很低，只要你有閑錢滿足投資要求。銀行的門檻很高，只有資本收益高的人才可以投資。最后是p2p理財和銀行理財資金流動性的區(qū)別。銀行理財需要的投資時間比較長，基本都在半年以上。以及p2p由于其發(fā)展靈活，剛性要求不多，參與人員多，短期招標會多，對時間沒有強制要求。這在一定程度上也幫助了很多人解決了資金周轉的問題。
第一，合理搭配長期資產和短期資產。第二，建立流動性預警預防機制。第三，極端情況的處理。一般來說，平臺應對流動性風險的措施都差不多，但只要平臺堅持不開標、不自負盈虧、不組團、不搞資金池，那么流動性的風險就不會成為現(xiàn)實。合理合規(guī)的運營，科學的預測，良好的風險應對預案，是各大平臺應對流動性風險的不二法則。
p2p因用戶跑路導致平臺入不敷出是一種風險。P2P點對點借貸的流動性風險主要來源于平臺的開標行為和保本保息承諾。開標行為和保本保息的承諾，給平臺墊付資金帶來了巨大壓力。P2P點對點借貸平臺的自有資金往往不足以應對集中到期或大額提現(xiàn)的擠兌情況，導致流動性 risk。
4、基金與P2P區(qū)別是什么?兩者的區(qū)別如下:1。透明度不同。P2P是個人貸款，所以理財經(jīng)理對借款人的詳細情況非常了解。信托理財產品不是這樣的。2.收入不一樣。P2P是新興行業(yè)，利率還沒有市場化。所以它的收益差別很大。而信托理財產品已經(jīng)存在多年，所以收益相對穩(wěn)定。3.風險不一樣。目前P2P比信托風險更大。但如果選對了平臺，風險是可以控制的。4.投資門檻不一樣。P2P理財門檻低，但信托理財產品一般投資都在100萬以上。5.資金方向不同。P2P理財資金一般會流向中小企業(yè)或個人。但信托理財產品的資金會集中在重大項目上。6.理財時間不一樣。P2P理財有長期理財模式和短期理財模式，所以時間不固定。但是信托理財產品一般都是一年到兩年。
{4。
