越南戰(zhàn)爭直接造成越南160多萬人死亡(軍人超過一百萬人),還留下了100萬寡婦和20萬殘疾人。知道那段歷史的人都清楚,胡志明當時只是統(tǒng)一了越南北部,即北越政府,這并不是傳統(tǒng)意義上的越南統(tǒng)一,美國贏得了所有的戰(zhàn)斗,但卻輸?shù)搅艘粋€國家,如果說越南是在軍事上打敗了美國,誰都不承認。
1、越戰(zhàn)時期越南死了多少人?
單從軍事角度講,越軍和法軍、美軍、解放軍的作戰(zhàn)中,傷亡人數(shù)都是幾倍、幾十倍地高于對手。越軍剛成軍時,戰(zhàn)斗力比中國解放戰(zhàn)爭時期的民兵強不到哪里去,50年代開始,中國除了給予大量的武器裝備外,還給派出軍事顧問團,中國的軍校免費給越軍培養(yǎng)基層軍官。甚至有人說,奠邊府戰(zhàn)役中有中國高炮和偵察部隊參戰(zhàn),奠邊府戰(zhàn)役中,越南軍隊占盡了天時地利人和,花費幾個月才慘勝,死亡人數(shù)是法軍的3-4倍。
所以,如果不是社會主義陣營不遺余力的援助,靠越南自己的能力,別說打美軍,就是打法軍都吃力,后來的美越戰(zhàn)爭,美國人的大規(guī)模轟炸和更兇悍的戰(zhàn)斗力,給越南人帶來了不成比例的傷亡。越南軍人的單兵作戰(zhàn)能力還湊合,但是大兵團作戰(zhàn)能力不足,越戰(zhàn)中對美軍的大兵團進攻不是以重大傷亡慘敗,就是重大傷亡而慘勝,比如:輿論一般認為越軍發(fā)動的“春季攻勢”獲得了勝利,但順化城中的6萬北越士兵尸體和不到200具美軍尸體則告訴世人,慘不忍睹的勝利啊。
越南人本身又對巨大的傷亡數(shù)字很麻木,記得越軍高級將領(lǐng)武元甲對意大利記者說:“全世界每一分鐘都有成千上萬的人死亡,一百、一千、一萬、成千上萬的人的死亡,為了革命與國家的統(tǒng)一,即使他們是我們的同胞,也算不得什么,”到1975年越戰(zhàn)結(jié)束時,越南為自己的獨立和統(tǒng)一付出了巨大的代價。越南戰(zhàn)爭直接造成越南160多萬人死亡(軍人超過一百萬人),還留下了100萬寡婦和20萬殘疾人,
意外的是,越南在人口多樣化方面有所收獲,即:美軍在當?shù)亓粝麓罅吭矫阑煅獌?。越南人好像對?zhàn)爭還挺上癮,美越戰(zhàn)爭結(jié)束后,越南又先后與柬埔寨和與中國陷入戰(zhàn)爭,縱觀中越戰(zhàn)爭,我們不難發(fā)現(xiàn),越軍的大兵團作戰(zhàn)能力還是毫無長進,和我軍營以上的戰(zhàn)斗不可能去的勝利。后來,在輪戰(zhàn)期間,越軍擅長的特工戰(zhàn)也失靈了,幾乎被解放軍偵察部隊按在地上摩擦了,
2、美國在越南死了多少人?
越南戰(zhàn)爭亦稱為第二次印度支那戰(zhàn)爭,越南稱之為越南抗美戰(zhàn)爭,又稱:越南抗美救國戰(zhàn)爭,是發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)后1955年11月至1975年3月間冷戰(zhàn)中東南亞爆發(fā)的一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭經(jīng)歷20年,雙雙損失慘重!一、死亡總數(shù)越南戰(zhàn)爭總計死亡:1912846人—3992846人,其中:美國參戰(zhàn)650000人,58202人死亡,303616人受傷,2500人失蹤。
北越1176000人死亡(最高估計)、600000人受傷,南越220357人死亡(最低估計)316000人死亡(最高估計)、1170000人受傷。其他參戰(zhàn)國,中國死亡1,146人,韓國死亡5,099人,蘇聯(lián)死亡1974人,澳大利亞死亡474人,泰國死亡1351人,新西蘭37人等,二、美國物資損失整個越南戰(zhàn)爭期間美國損失飛機8612架,其中3720為固定翼飛機,4892架為直升機(另一統(tǒng)計:消滅美軍飛機3744架,直升機4868架),其中在北越上空擊落美軍飛機1095架,直升機11架。
三、戰(zhàn)爭的影響越南為自己的獨立付出了巨大的代價,越南戰(zhàn)爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。包括法越戰(zhàn)爭在內(nèi)的30年戰(zhàn)爭造成了500萬平民的死亡,到1975年越戰(zhàn)結(jié)束時,戰(zhàn)爭給越南留下了100萬寡婦,20萬殘疾人,美軍在當?shù)亓粝麓罅吭矫阑煅獌?。隨后越南又先后與柬埔寨和與中國陷入戰(zhàn)爭(中越戰(zhàn)爭),
長期的戰(zhàn)爭以及與西方世界的隔絕導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰,通貨膨脹;70年代后期,超過150萬越南難民乘小船逃離越南。對美國影響:越南戰(zhàn)爭是美國歷史上持續(xù)時間最長的戰(zhàn)爭,美國耗費了至少2500億美元,盡管軍事上美國并未失敗,但它表明美國冷戰(zhàn)策略上的重大失誤,越戰(zhàn)極大的改變了冷戰(zhàn)的態(tài)勢,美國由冷戰(zhàn)中的強勢一方變?yōu)槿鮿?,面對蘇聯(lián)咄咄逼人的進攻,美國更積極地同中華人民共和國合作。