按照這個(gè)需求調(diào)劑糧食價(jià)格，其他人還怎么生存?，F(xiàn)在農(nóng)民都說(shuō)糧食價(jià)格低，那么糧食價(jià)格漲多少合適呢，如果按照現(xiàn)在的糧食價(jià)格計(jì)算，把化肥農(nóng)藥和種子價(jià)格降到30年前的標(biāo)準(zhǔn)，就不會(huì)有人說(shuō)糧食價(jià)格低了，糧食現(xiàn)在是市場(chǎng)化，糧食價(jià)格牽動(dòng)著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，糧食價(jià)格上漲，其他物價(jià)都要跟著上漲，水漲船高，糧食價(jià)格漲多少又有何用。

1、現(xiàn)在農(nóng)村耕地越來(lái)越少，糧食問(wèn)題該怎么解決？為什么糧食價(jià)格一直保持在低位？

答：你是站在小家農(nóng)民利益，去發(fā)愁糧食問(wèn)題沒(méi)法解決，如果你是站在，宏觀全國(guó)整體角度看，很好解決，只要農(nóng)村土地不拋荒，就不愁沒(méi)有飯吃，為什么？我們有十四億人口，十八億畝口糧田，這些口糧田都是確權(quán)發(fā)證的基本農(nóng)田，比喻：我家有4口人，三畝多土地，只要這些土地，無(wú)論是單干，還是走什么集約化，只要年年種糧食，就能供給十四億人不挨餓，為什么？我們可以算一筆帳，過(guò)去為什么挨餓，是因?yàn)榧Z食產(chǎn)量太低，比喻：六十年代糧食畝產(chǎn)量才四百來(lái)斤，現(xiàn)在呢？現(xiàn)在糧食畝產(chǎn)量，可以達(dá)到二千來(lái)斤，糧食產(chǎn)量翻了五六倍。

六十年代末我們有七億人口，現(xiàn)在有十四億人口，人口數(shù)量翻了2倍，所以，我國(guó)的糧食發(fā)展速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人口發(fā)展速度的二，三倍，由此可見(jiàn)，我認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，無(wú)論你是單干也好，走集體化也罷，我們只要農(nóng)田不荒廢，保證十八億畝土地紅線種糧食，保證種子化肥滿足供應(yīng)，農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)不是問(wèn)題。至于誰(shuí)來(lái)種糧食，你還要從全國(guó)城鄉(xiāng)一體化，人口流動(dòng)大循環(huán)的角度去看問(wèn)題，

2、現(xiàn)在農(nóng)民都說(shuō)糧食價(jià)格低，怎樣解決呢？

現(xiàn)在農(nóng)民都說(shuō)糧食價(jià)格低，那么糧食價(jià)格漲多少合適呢？糧食價(jià)格的高低，不是農(nóng)民自己說(shuō)的，是通過(guò)比較才知道高低的，一斤糧食換不了一瓶水，50斤糧食換不了一斤豬肉，你說(shuō)這糧食價(jià)格是低還是高？沒(méi)有比較就沒(méi)有鑒別。如果按照現(xiàn)在的糧食價(jià)格計(jì)算，把化肥農(nóng)藥和種子價(jià)格降到30年前的標(biāo)準(zhǔn)，就不會(huì)有人說(shuō)糧食價(jià)格低了，糧食現(xiàn)在是市場(chǎng)化，糧食價(jià)格牽動(dòng)著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，糧食價(jià)格上漲，其他物價(jià)都要跟著上漲，水漲船高，糧食價(jià)格漲多少又有何用？農(nóng)民收入低，其他物價(jià)跟著上漲，到頭來(lái)吃虧的還是農(nóng)民。

當(dāng)前農(nóng)村的問(wèn)題，不是糧食價(jià)格的問(wèn)題，而是勞動(dòng)力出路的問(wèn)題，一個(gè)勞動(dòng)力種幾畝地，單靠糧食價(jià)格上漲，能解決基本問(wèn)題嗎？一斤糧食要漲多少錢，才能解決農(nóng)民一家人的生活需求。按照這個(gè)需求調(diào)劑糧食價(jià)格，其他人還怎么生存？所以如何解決勞動(dòng)力的出路問(wèn)題，才是最根本的問(wèn)題，我國(guó)農(nóng)村人多地少，這是最根本的事實(shí)，解決農(nóng)村問(wèn)題，就要把著眼點(diǎn)放在解放農(nóng)村勞動(dòng)力上面，把農(nóng)村人口從土地上解放出來(lái)，走農(nóng)工商聯(lián)合發(fā)展的路子，轉(zhuǎn)變當(dāng)前這種大農(nóng)村，小農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式，發(fā)揮科學(xué)種田的效能，擴(kuò)大機(jī)械化利用率，不斷地降低生產(chǎn)成本，這樣才有利于農(nóng)村的正常發(fā)展。