問一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)投資關(guān)于學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)(問題很長(zhǎng)，中國(guó)目前面臨的主要問題是什么經(jīng)濟(jì)？就算投資，本身就有問題:投資問題1。投資效率低投資不平衡，新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨六大問題和挑戰(zhàn):第一個(gè)是投資問題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化主要取決于投資，最重要的問題:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡宏觀上是指經(jīng)濟(jì)的消耗和投資與三架出口馬車的失衡。

經(jīng)濟(jì)全球化帶來的不僅僅是信息的發(fā)展，還有更多的機(jī)會(huì)投資。外國(guó)直接投資有許多好處。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這筆錢可以幫助建設(shè)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)并提供就業(yè)機(jī)會(huì)。短期來看，國(guó)外投資減輕了國(guó)內(nèi)資本的壓力。從Solo模型可以知道投資的增加會(huì)帶動(dòng)GDP的增加。外國(guó)投資也有缺點(diǎn)。這筆錢會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。在短時(shí)間內(nèi)，舊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。比如當(dāng)?shù)仄髽I(yè)倒閉，技術(shù)革新，工人失業(yè)。

轉(zhuǎn)型，讓中國(guó)從勞動(dòng)力導(dǎo)向型出口轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)導(dǎo)向型出口經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是目前要解決的根本問題。最重要的問題:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡宏觀上是指經(jīng)濟(jì)的消耗和投資與三架出口馬車的失衡。發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)約占GDP的60 ~ 70%，而我國(guó)是投資占60%以上。投資的目的原本是提振GDP和經(jīng)濟(jì)，但政府忽略了最本質(zhì)的目的，即經(jīng)濟(jì)的目的是提振GDP增長(zhǎng)？

GDP有什么用？而我國(guó)財(cái)政收入大部分花在投資，嚴(yán)重不足以消費(fèi)投資。你消化今天的產(chǎn)能/123，456，789-0/，增加明天的產(chǎn)能，如此往復(fù)。即使以后GDP超過美國(guó)，如果只關(guān)注。就算投資，本身就有問題:投資問題1。投資效率低投資不平衡。

新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨六大問題和挑戰(zhàn):第一個(gè)是投資問題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無論如何都繞不過去投資。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化主要取決于投資。但投資帶來了產(chǎn)能過剩、含水量增加等諸多問題，于是出現(xiàn)了“投資增長(zhǎng)過快”的悖論，需要在新常態(tài)下進(jìn)一步解決。為了解決這個(gè)問題，我們需要以一種改革的方式對(duì)投資做一些新的處理。第二個(gè)挑戰(zhàn)是負(fù)債率上升，杠桿率飆升。

危機(jī)時(shí)，中國(guó)的杠桿率和負(fù)債率并不高，但近年來大幅飆升。中國(guó)的實(shí)體杠桿率經(jīng)濟(jì)負(fù)債總額目前并不高，但是企業(yè)的負(fù)債很高，其實(shí)和國(guó)際相比。第三個(gè)挑戰(zhàn)是城市化。本來城鎮(zhèn)化就是一個(gè)發(fā)展規(guī)劃，買地，賣地，招商?，F(xiàn)在需要從城鄉(xiāng)一體化的角度，從土地市場(chǎng)一體化的角度來看待城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化是為了提高效率，城鎮(zhèn)化的社會(huì)意義是公共服務(wù)均等化。

China 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在主要有三個(gè)問題:一是產(chǎn)能過剩，企業(yè)開工不足，很多甚至達(dá)不到盈虧平衡點(diǎn)，造成社會(huì)資源大量閑置，需要擴(kuò)大銷售市場(chǎng)。二是大量普通人收入有限，導(dǎo)致購(gòu)買力不足，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)難以快速發(fā)展。我們應(yīng)該努力繼續(xù)增加人民的收入。第三，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡劣。世界領(lǐng)袖不僅對(duì)我們征收關(guān)稅，還在高科技芯片上對(duì)我們進(jìn)行封鎖，而技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)國(guó)民增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?jīng)濟(jì)。當(dāng)我們?cè)诳萍忌鲜艿街撇玫臅r(shí)候，我們被迫花費(fèi)數(shù)倍的成本進(jìn)行自主研發(fā)。當(dāng)然，這樣可以從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本上解決堵我們脖子的問題，但也拖慢了國(guó)民-。

我國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)存在的問題:1。財(cái)政職能界定不清，經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出占比高。改革開放以來，我國(guó)財(cái)政體制不斷深化，但舊的高度集權(quán)的財(cái)政體制在思想上仍然得以保留，在一定程度上繼承了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。由于計(jì)劃體制的慣性，政府對(duì)自身的定位不明確。政府既是管理者又是所有者，其職能在生產(chǎn)、消費(fèi)和社會(huì)再分配過程中發(fā)揮著重要作用。

我國(guó)財(cái)政資金仍然過于分散，缺乏重點(diǎn)，導(dǎo)致政府對(duì)一些大型公共項(xiàng)目的投入不足投資會(huì)大大削弱政府的宏觀調(diào)控能力，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展和完善，也會(huì)影響正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。2.教育投入不足雖然中央財(cái)政對(duì)教育的投入在逐年快速增加，但截至2010年，全國(guó)財(cái)政性教育支出占GDP的比重僅達(dá)到3.13%，仍低于4.5%的世界平均水平。

隨著經(jīng)濟(jì)不同時(shí)期發(fā)展的客觀要求，我國(guó)公共支出的范圍和力度也發(fā)生了變化，公眾投資也相應(yīng)發(fā)生了變化，經(jīng)歷了從緊到松、從行政干預(yù)到市場(chǎng)調(diào)節(jié)的幾個(gè)過程，特別是1998年以來積極財(cái)政政策全面實(shí)施時(shí)期。各項(xiàng)政策在刺激需求方面發(fā)揮了明顯作用，1998年至2000年三年間，國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率分別達(dá)到7.8%、7.1%和8.0%。

當(dāng)然，中國(guó)公眾投資還是有一些問題的。根據(jù)馬斯格雷夫的理論，public 投資的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是提供教育和醫(yī)療的社會(huì)福利公共產(chǎn)品。顯然，中國(guó)在這方面做得還不夠。1.public 投資的定位不明確。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，公共投資的主要目的是通過為社會(huì)提供公共產(chǎn)品來糾正市場(chǎng)失靈，優(yōu)化資源配置。它的主要領(lǐng)域是非盈利的公共領(lǐng)域，而不是競(jìng)爭(zhēng)性和盈利性的領(lǐng)域，它關(guān)注的是社會(huì)福利水平的提高，而不是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率。

我覺得思路應(yīng)該是這樣的:銀行利率太低，人們不把錢存在銀行，而是用來消費(fèi)或者購(gòu)買股票、基金等。如你所說，從而增加了市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量，促進(jìn)了通貨膨脹。因此，政府會(huì)提高銀行利率(這是國(guó)家的宏觀調(diào)控)，吸引人們把錢存入銀行，減少市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量，從而降低通貨膨脹。還有，這里人們買基金股票的錢進(jìn)入了虛擬經(jīng)濟(jì)，而企業(yè)借的擴(kuò)大再生產(chǎn)的錢進(jìn)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

有業(yè)內(nèi)人士從不同角度對(duì)中國(guó)宏觀運(yùn)行中存在的各方面問題提出了建議和意見經(jīng)濟(jì)。但筆者認(rèn)為，影響我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展的突出問題經(jīng)濟(jì)是社會(huì)總需求不足和社會(huì)總供給逃逸序列。具體來說，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)的市場(chǎng)動(dòng)力明顯不足。去年以來，中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)一直穩(wěn)步增長(zhǎng)，但今年一季度8.4%的增速比去年同期回落了1.9個(gè)百分點(diǎn)。

近年來，消費(fèi)品市場(chǎng)呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其中消費(fèi)品市場(chǎng)較為活躍的因素主要是政府的政策作用所致，市場(chǎng)供求的自發(fā)作用仍不明顯。比如公務(wù)員和企事業(yè)單位工資的增長(zhǎng)，拉動(dòng)了消費(fèi)的更大增長(zhǎng)；農(nóng)村費(fèi)改稅試點(diǎn)擴(kuò)大，緩解了農(nóng)村居民人均純收入同比增幅的回落；住房、汽車、教育等個(gè)人消費(fèi)信貸的持續(xù)增加，帶動(dòng)了消費(fèi)品市場(chǎng)的增長(zhǎng)，由于這些政策因素的主導(dǎo)作用，促進(jìn)了消費(fèi)品市場(chǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)。