空巢村城鎮(zhèn)化是“大勢所趨”。那句話，我不反對城鎮(zhèn)化，但是農(nóng)民不可能都進城，也絕不能強制所有的農(nóng)民進城，城鎮(zhèn)化涉及面太廣，謹慎是必要的，與此同時，與城鎮(zhèn)化共同推進的還有“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”，城鎮(zhèn)化是國家的政策，我等小民無權(quán)置喙，但我還是要一個涉及億兆民眾的政策還是應(yīng)該謹慎再謹慎，小心再小心，堅決不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城鎮(zhèn)化所帶來的后果考慮充分，不要只考慮近期的、眼前的、對某部分人有利的收益，一定要看得長遠，把不利影響琢磨充分，把長遠的、不利的因素、不利的后果考慮全面。

1、中國為什么要搞城鎮(zhèn)化？

城鎮(zhèn)化是國家的政策，我等小民無權(quán)置喙，但我還是要說，一個涉及億兆民眾的政策還是應(yīng)該謹慎再謹慎，小心再小心，堅決不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城鎮(zhèn)化所帶來的后果考慮充分，不要只考慮近期的、眼前的、對某部分人有利的收益，一定要看得長遠，把不利影響琢磨充分，把長遠的、不利的因素、不利的后果考慮全面。

否則，想走回頭路，所付出的代價可能是我們難以承受的，城鎮(zhèn)化的好處每個人都能說出一大堆來，似乎條條在理，什么有利于提高全民消費能力啊，什么要利于管理啊，什么有利于民眾生活水平的提高啊等等，不一而足。我就想知道一個問題，對于許許多多像我一樣長年在外務(wù)工、漂泊了多年的農(nóng)民，或者說一個身份四不像的人來說，城鎮(zhèn)化了，生我們養(yǎng)我們的村莊沒有了，我們的根被拔走了，我們的歸鄉(xiāng)之路在哪？還有，城鎮(zhèn)化了，農(nóng)民進城了，如果他們部分人在城里生活不下去，不能適應(yīng)城鎮(zhèn)生活，那么他們的退路在哪里？還是那句話，我不反對城鎮(zhèn)化，但是農(nóng)民不可能都進城，也絕不能強制所有的農(nóng)民進城，城鎮(zhèn)化涉及面太廣，謹慎是必要的，

2、國家為何一直在提倡城鎮(zhèn)化？一定要達到發(fā)達國家75%城鎮(zhèn)化比例？

謝謝邀請！我覺得，這應(yīng)該是“順應(yīng)時代發(fā)展趨勢”而為之的重要舉措吧。1、空巢村城鎮(zhèn)化是“大勢所趨”，偏遠農(nóng)村多數(shù)稱為“空巢村”，老人孩子留在村里，年輕人外出打工的多，努力奮斗著在縣城買個房，為了下一代有更好的教育，選擇留在城市。正如山東“合村并居”施政一樣，集中居住能提升和改善老百姓的生活環(huán)境和生活水平，從小朋友入幼兒園、老人看病醫(yī)療、生活品采購或交易，都是在方便和提升老百姓的“幸福指數(shù)”，這應(yīng)該也是國家“精準扶貧”戰(zhàn)略的舉措之一，

與此同時，與城鎮(zhèn)化共同推進的還有“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”。2、讓幾千的村落文化“變得更美”，城鎮(zhèn)化比例也是因地制宜！美麗鄉(xiāng)村建設(shè)就得到了老百姓的歡迎；無論在村莊位置、村民人數(shù)和種植結(jié)構(gòu)，或是擁有人文景觀的鄉(xiāng)村旅游資源的，社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)會“因村而異”，打造美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，全方位提升老百姓的生活聚居條件，保留和美化幾千年的“村落文化”，這就特別值得給個“大大的贊”。

這就是中國共產(chǎn)黨人精準施政，精準脫貧的一個小環(huán)節(jié)，但是作出“大文章”，老百姓既滿意，又得到了實惠，3、結(jié)語。國家提倡并推進城鎮(zhèn)化，是解放農(nóng)村生產(chǎn)力，釋放鄉(xiāng)村農(nóng)耕活力的探索；隨著國家制造2025戰(zhàn)略推進，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民“三農(nóng)”發(fā)展國家越來越重視，農(nóng)業(yè)自動化、智能化的空前繁榮；農(nóng)村的種植結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著巨大變化；農(nóng)民成為一種職業(yè)，規(guī)?；?、集約化、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)種植成為發(fā)展趨勢，職業(yè)農(nóng)民也會應(yīng)運而生。