哪些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)躋身世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列。人的本性是貪婪的,股市上下起伏,又豈是經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠預(yù)測(cè)的,更有必要澄清的一點(diǎn)是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家和股市無關(guān),“什么制度機(jī)制對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是必要的”,華爾街電訊對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評(píng)測(cè),目的是斧正被妖魔化的經(jīng)濟(jì)學(xué)家形象,肯定經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的貢獻(xiàn),倡議社會(huì)(包括經(jīng)濟(jì)學(xué)界)停止對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人身攻擊和謾罵,回歸理性科學(xué)的爭(zhēng)論和探討。
1、誰是中國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?他的主要著作是什么?
(鄒恒甫,一個(gè)可愛的不甘寂寞的湖南人,揭開了中國(guó)所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體裸奔的序幕。)中國(guó)有講真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎?看看中國(guó)的股市就知道了,顧準(zhǔn)成了講真話的最后祭品,吳敬璉們還有什么資格指點(diǎn)江山?著書都為稻粱謀本并沒有錯(cuò),錯(cuò)的是世道人心。鄒恒甫很可愛,一方面,他有精英自戀意識(shí),另一方面,他像唐·吉訶德一樣舉著大刀奔向了碩大的風(fēng)車,
一個(gè)可愛的湖南人。有點(diǎn)作秀,有點(diǎn)自戀,也有點(diǎn)可愛,中國(guó)所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界,Q版皇帝的新裝開始了!中國(guó)到底有沒有合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?一個(gè)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具備哪些條件?哪些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)躋身世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列?由華爾街電訊(wswire.com)編制的2006年(第二屆)《中國(guó)10大最具影響力經(jīng)濟(jì)學(xué)家》排行榜于2月24日正式揭曉,張五常教授繼續(xù)名列榜首,清華大學(xué)錢穎一教授名列第二,而倍受爭(zhēng)議的郎咸平教授位居第三。
林毅夫、鄒恒甫、吳敬璉、張維迎、李稻葵、陳志武、田國(guó)強(qiáng)等七位教授也共同名列榜中,值得關(guān)注的是,除吳敬璉外,其余9位經(jīng)濟(jì)學(xué)家均畢業(yè)于歐美名校,受過正規(guī)而系統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練。在中國(guó),被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”(Economist)的約有6000人,然而,能在國(guó)際主流學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文的經(jīng)濟(jì)學(xué)者只有大約100人,
目前而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和財(cái)經(jīng)媒體界的影響力和話語權(quán)非常有限,他們的觀點(diǎn)仍然處于邊緣狀態(tài),全球主流媒體很少關(guān)注他們的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法。根據(jù)華爾街電訊對(duì)全球著名學(xué)府279位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授(含4位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)的書面調(diào)查,有39位中國(guó)教授被點(diǎn)名說有學(xué)術(shù)水準(zhǔn),除了上榜的10位經(jīng)濟(jì)學(xué)家外,劉大中(1914—1975)、蔣碩杰(1918—1996)、楊小凱(1948—2004)等3人已故,鄒至莊、黃有光、石壽永、李其、李龍飛、王江、白聚山等23位經(jīng)濟(jì)學(xué)家工作或旅居在海外,
華爾街電訊董事會(huì)主席、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·蒙代爾(RobertMundell)教授指出,“評(píng)判一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否合格主要有兩點(diǎn):第一,他對(duì)經(jīng)濟(jì)到底了解多少?第二,是否有創(chuàng)造力?有很多人有一流經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育背景,但他們沒有創(chuàng)新思維,這也是不能成為一名合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的?!泵纱鸂柋硎?,中國(guó)有很多名牌大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,但沒有一個(gè)躋身世界一流大學(xué)經(jīng)濟(jì)系前列,無法與麻省理工、哈佛、耶魯、劍橋、牛津、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院等世界名校相提并論,這也是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一,
“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門非常專業(yè)、非常嚴(yán)肅的學(xué)科,有一套完整的體系,必須經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的研究才可能出成果。”華爾街電訊評(píng)選經(jīng)濟(jì)學(xué)家的指標(biāo)包括3個(gè)方面:學(xué)術(shù)影響力(70%)、經(jīng)濟(jì)影響力(25%)和社會(huì)影響力(5%),學(xué)術(shù)影響力主要考察候選人在國(guó)際國(guó)內(nèi)一流學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表文章的數(shù)量和被引用的次數(shù);經(jīng)濟(jì)影響力主要考察候選人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)改革和產(chǎn)業(yè)政策的影響;社會(huì)影響力主要考察候選人的社會(huì)責(zé)任感、社會(huì)知名度以及話語可信度。
華爾街電訊總編輯丁海森說,“和第一屆評(píng)選相比,學(xué)術(shù)影響力的權(quán)重已經(jīng)從60%提高到70%,以后這個(gè)權(quán)重還會(huì)持續(xù)增加,在美國(guó)擁有終身教職的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授有數(shù)百人,他們中有的已經(jīng)躋身主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列,比如白聚山、洪永淼在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);錢穎一、許成鋼在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué);石壽永在貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué);張春、陳志武、王江、周國(guó)富在金融學(xué)方面等都是世界一流的學(xué)者。
”2005年底,著名學(xué)者丁學(xué)良質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),說“中國(guó)真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個(gè),國(guó)內(nèi)有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在國(guó)際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠”。華爾街電訊分析指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的確有三多:一是經(jīng)濟(jì)學(xué)正教授很多,二是經(jīng)濟(jì)學(xué)教授帶研究生太多,三是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士多如牛毛,有過在美攻讀研究生院的人都知道,在美國(guó)當(dāng)正教授的很少,副教授往往是系里的研究骨干。