有人說是靠利率差價來賺錢的，嚴格說來這個是不對的，因為這樣是不被允許的。一般而言，購買理財產(chǎn)品由于承擔高于銀行存款的風(fēng)險，因而所獲得的收益理應(yīng)大于直接存入銀行的收益，以中國銀行為例，三年期大額存單年化利率4.125%，其他銀行差別不大，因此可以將4%作為理財產(chǎn)品收益的下限。
1、P2P網(wǎng)站的盈利模式是什么？
p2p的盈利模式很直觀，說白了這個平臺就是“中間人”，比如，甲方現(xiàn)在手上有一百元，乙方正好缺錢，但是雙方不認識，然后丙方正好認識甲乙雙方，從中調(diào)解認識一下。使雙方打成借款協(xié)議，當然，丙肯定要抽取甲乙雙方的一部分利潤分成，在規(guī)定時間內(nèi)甲方?jīng)]有歸還乙方的借款的話，丙就要承擔這個損失。而乙方不會有任何損失，
2、p2p理財多少收益是正常？
@頭條財經(jīng)@頭條金融@頭條理財改革開放以來，隨著人民收入水平的提升以及金融市場的發(fā)展，越來越多個人和家庭有了自己的理財計劃，希望能夠?qū)⒖臻e資金投入資本市場以獲取額外收益。一方面，空閑資金帶來大量投資需求，另一方面，普通民眾投資方面有限的專業(yè)知識水平與之形成矛盾，因而催生出各式各樣適合不同投資人群的理財產(chǎn)品，
一般而言，購買理財產(chǎn)品由于承擔高于銀行存款的風(fēng)險，因而所獲得的收益理應(yīng)大于直接存入銀行的收益，以中國銀行為例，三年期大額存單年化利率4.125%，其他銀行差別不大，因此可以將4%作為理財產(chǎn)品收益的下限。不過，觀察目前在售的銀行理財產(chǎn)品可以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)低風(fēng)險理財產(chǎn)品的收益率一般在4%以下，風(fēng)險稍高的產(chǎn)品或結(jié)構(gòu)性存款收益率也都在5%左右，不超過6%，
中國銀保監(jiān)會主席郭樹清在第十屆陸家嘴論壇發(fā)表演講時提到：“高收益意味著高風(fēng)險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金?！碑斎?，我們不應(yīng)斷章取義地認為超過8%的產(chǎn)品不能購買，這段話其實可以被認為是上限，至于更為可靠的上限估計還應(yīng)參照銀行貸款，當然也不限于銀行貸款，即從收益率角度來考察理財產(chǎn)品的收益區(qū)間，根據(jù)過去的經(jīng)驗來看，8%是比較理想的上限值，
3、P2P網(wǎng)貸的收益率是由什么來決定的？
P2P的收益率是由什么來決定的？P2P是個人對個人的借貸，平臺作為信息中介，收益率應(yīng)該是借款人出一個借款利率，平臺展示借款人各項信息供出借人評估，出借人同意借錢給對方則撮合成功，雙方需要付給平臺一定比例的傭金，收益率=借款利率-傭金比例。如果像上面描述的這種模式，是不是有些像房產(chǎn)中介，P2P這10年來絕對不會發(fā)展成今天的樣子，根本成不了氣候，也不可能造成如今人人談之色變的局面，
不承諾保證本息，不會有多少人去投資P2P，風(fēng)險也就不會積壓到集中爆發(fā)。有先例的，國內(nèi)第一家P2P平臺創(chuàng)業(yè)之初的幾年都不承諾保障本息，曾一度陷入和老賴合伙坑投資人的負面輿論漩渦，后來也不得不拿出風(fēng)險保證金計劃，規(guī)模才開始逐漸增加，好在這家平臺初心未改，一直留著自擔風(fēng)險的純中介產(chǎn)品，打造風(fēng)控模型，隨著違背金融常理的高息平臺一個接一個倒下，P2P最真實的樣子開始引人注目了，有些出借人開始找哪家平臺有散標，并且有自擔風(fēng)險的散標，其實整個行業(yè)有這樣標的平臺不超過5家。
哪些倒下的平臺收益率怎么來的呢？出借人收益率=借款人貸款利率-風(fēng)險保障金計提比例-平臺利潤率-平臺各項成本率-逾期成本借款人需要承擔所有成本、平臺利潤和出借人利息，壓力相當大，有些平臺控制不住成本，就開始走外門邪道，挪用資金做高風(fēng)險投資、借新還舊等，借新還就肯定撐不下去，投資蒙對還能撐一段時間，沒有可持續(xù)的業(yè)務(wù)遲早要崩潰，只不過沒出問題前都粉飾的太平無事。
4、正規(guī)的P2P網(wǎng)貸平臺是靠什么盈利賺錢的？
謝邀，所有正規(guī)的p2p網(wǎng)貸平臺基本都是靠收取中介服務(wù)費賺錢的。1、有人說是靠利率差價來賺錢的，嚴格說來這個是不對的，因為這樣是不被允許的，平臺可以向出借人收取信息服務(wù)費，也可以不收取，一般這個利息大概在出借人年化收益的10%左右，不要小看這個這個錢，比如宜人貸2017年促成借款414.06億，按照年化收益8%算的話，大概就是33億，然后33億的10%就是3.3億收取了。
