“回調的趨勢”，實際上那就是一個趨勢。在期貨趨勢交易中，在趨勢明朗的情況下，采用回調建倉，這是一個典型的主觀性形態(tài)建倉法，所謂的趨勢交易是智者見智仁者見仁的看法，不同的周期，不同的理解，你說的回調和反轉如何區(qū)分，以我的操作來看，價格向下波動超過了前期漲幅的40%并且回調的K線急跌時間上明顯小于前期上漲的時間。

1、在進行趨勢交易中，回調和反轉該怎么區(qū)分？

所謂的趨勢交易是智者見智仁者見仁的看法，不同的周期，不同的理解，你說的回調和反轉如何區(qū)分，以我的操作來看，價格向下波動超過了前期漲幅的40%并且回調的K線急跌時間上明顯小于前期上漲的時間。簡單的說前期用了20天漲了30%.回調只用了5天就回調了10%.這時不論是回調還是反轉，都要把前期的多單入袋為安，

2、期貨市場中，吃一段趨勢后盈利平倉，這時趨勢回調跟著操作算不算逆勢？你怎么看？

做期貨交易，對于順勢和逆勢，我覺得很難給出一個標準，對于這種情況，肯定不同的人有不同的意見。這里面可能是交易者本身對交易的追求點不同，也可能是對趨勢的認識和操作的級別不同，導致是順勢還是逆勢也會有不同的答案，一般意義上的理解，做趨勢交易是順著大勢的方向操作，大方向為多頭，則找的開多單的信號，大方向為空頭，則找的是開空單的信號。

這樣既可以預期盈利空間，又可以盡量避免大的意外風險出現，因此如果是用這種過濾的操作策略，開倉的方向如果與大方向相反，那做的單可以理解就逆勢單?；氐筋}目，如果此時平倉后回調的走勢，并未引起原來大勢的反轉變化，我認為這時以回調方向建倉就算是逆勢了，剛才也說不同的人對交易的追求點會有不同，有人可能覺得回調的走勢也是一段不錯的空間，值得自己去操作，哪怕是2-30點，也可能是著眼于更小的周期中，這樣的回調，在那些小的周期中看來也是一個自己覺得不錯的趨勢，在這些情況看來，在策略和過濾的執(zhí)著點都不同，也無所謂逆勢不逆勢了。

3、趨勢出現后會緊跟著盈利平倉回調，這時開倉吃這段回調算不算逆趨勢交易？你怎么看？

謝邀，在期貨交易中，日內趨勢交易。經常會遇到一種情況：比如，開多單之后，行情按照自己的持倉方向大幅度波動了，持倉獲利很多，但是隨著價格的加速上漲，放量之后，往往會遇到很多獲利平倉的人，這個時候，如果我們去做空，算不算逆趨勢交易？這里面算不算逆勢交易，如果我們嚴謹的來探討，還真是需要好好屢屢，1、這里面的周期怎么定的？如果你前者的觀察角度是15分鐘，而后者交易的是1分鐘的話，真不能算。

因為15分鐘的回調，在一分鐘走勢里，可能真的就是一波大幅度下跌的走勢了，所以，第一點，這跟你的交易周期是不是指的一個，有很大關系。2、如果題主說的是同一個周期，那算不算逆勢的另一個關鍵在于，你是如何交易的，如果說，你在出現了“盈利平倉回調”跡象的時候做單，然后，你截斷虧損，讓利潤奔跑的話，那也不算逆勢，因為你是在定義自己想要的：趨勢。

在你眼里，你想要獲取的趨勢是：“回調的趨勢”，實際上那就是一個趨勢，只不過你的交易級別比較小而已，你只抓那個小小的波動。3、如果說，同一個周期，你覺得價格會回調，你入場后死扛不出，而且不讓利潤奔跑，那么你就是在逆勢，一個期貨交易者，到底是不是在逆勢，我們應該關注他是如何處理自己的持倉的，他在持倉虧損的時候死扛，不管他做的是什么時機，他都是在逆勢。

4、期貨趨勢在明朗的情況下，使用回調建倉方法回調多少建倉比較合適？有哪些好的建議和需要注意的問題？

在期貨趨勢交易中，在趨勢明朗的情況下，采用回調建倉，這是一個典型的主觀性形態(tài)建倉法，這是一個非常好的方法。具體的使用方式如下：首先，我認為，應該在紫色區(qū)域建倉，也就是傳說中的右側建倉，當這波回調有企穩(wěn)的跡象的時候再建倉，這樣的話，你的止損非常好設置，即：創(chuàng)新低止損。創(chuàng)新低，邏輯暫時告破，如果再次啟動，可以再次進場。