國外注冊(cè)公司的優(yōu)缺點(diǎn)國外注冊(cè)公司的優(yōu)缺點(diǎn)是什么大家都在說注冊(cè)國外公司有多好，但是國外公司的缺點(diǎn)是什么？【國家稅務(wù)總局-3稅務(wù)孟副處長(zhǎng)】可發(fā)?？鐕救肆Y源管理遇到了哪些問題？跨境企業(yè)的稅務(wù)熱點(diǎn)問題有哪些？中國稅務(wù)居民身份證有哪些？問:我們公司在國外設(shè)立了分公司，分支機(jī)構(gòu)可以發(fā)行中國稅務(wù)居民身份證嗎？如果有，應(yīng)該怎么申請(qǐng)。

G7本周大概率簽署國際稅收協(xié)議“世紀(jì)稅改”，表面上是針對(duì)兩股勢(shì)力，一股是以超低稅率吸引投資的國家；二、千方百計(jì)避稅跨國公司。但是仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，G7的野心遠(yuǎn)大于表面的利益！具體來說:1。G7所謂的“世紀(jì)稅改”是跨國性的。換句話說，G7試圖以“世紀(jì)稅改”為成功案例，為G7制定全球游戲規(guī)則，這在同類案例中尚屬首例。

2.人們總是說，G7本質(zhì)上是G1。因?yàn)槠渌鶉际敲绹臄橙恕7贏得制定“全球政策”的特權(quán)，意味著美國贏得全球利益分配的主導(dǎo)權(quán)。一旦美國獲得了全球利益分配的主導(dǎo)權(quán)，那么美元可以在與黃金脫鉤后再次與石油脫鉤，美元的世界貨幣地位也會(huì)更加穩(wěn)固，因?yàn)槊涝耐纯嘁呀?jīng)沒有了，美國可以高枕無憂了。3.目前，唯一有權(quán)處理全球問題的法律機(jī)構(gòu)是聯(lián)合國。

基本原理是母公司和子公司之間，或者子公司之間，通過人為設(shè)定的價(jià)格，通過銷售、技術(shù)轉(zhuǎn)讓或者資金借貸等方式進(jìn)行利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。防范之難，主要是因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)移的方式很多，很多東西沒有規(guī)范的市場(chǎng)定價(jià)作為參考。比如像技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這個(gè)定價(jià)沒有標(biāo)準(zhǔn)。比如，利用利差控制資金拆借和設(shè)備租賃就不容易。

■文/申銀，創(chuàng)新傳播機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人、《商業(yè)常識(shí)》作者百思買退出了，退出了，DHL也撐不住這些世界級(jí)企業(yè)在中國市場(chǎng)的集體經(jīng)驗(yàn)。雖然存在各種戰(zhàn)略和管理上的失誤，但他們?cè)谄渌麌乙彩沁@樣做的。為什么在中國遇到的困難比較特殊？這是我們反思的關(guān)鍵。不反思，中國的商業(yè)環(huán)境會(huì)在一個(gè)沒有底線的深淵里越陷越深。

再比如，歷史上的盛世，一個(gè)皇帝清明或者管制相對(duì)寬松，社會(huì)就會(huì)快速發(fā)展。但這段歷史不斷循環(huán)，不斷被打回原形，再也沒有走遠(yuǎn)。換句話說，中國的業(yè)務(wù)并沒有實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。2008年之前，中國的發(fā)展讓整個(gè)社會(huì)的自信心達(dá)到了爆發(fā)的程度。在美國金融危機(jī)的時(shí)候，我們成功舉辦了奧運(yùn)會(huì)，這似乎是一件很了不起的事情。但是接下來發(fā)生了什么？

第一位:李。有些東西我們國家可能不考慮，也可能明令禁止。但在國外不是。如果跨國公司，屬于合理走私。但是，商場(chǎng)表面的名詞叫:資源配置。(不知道)第二個(gè):缺點(diǎn)。同樣，國內(nèi)國外的環(huán)境也完全不同。有時(shí)候我們覺得理所當(dāng)然，他們覺得不可思議。反之亦然。這就是矛盾，短時(shí)間內(nèi)不可能解決這個(gè)矛盾。這需要視情況支付一些錢或其他交易。

中國稅務(wù)居民身份證問:我公司在國外設(shè)立了分公司。分支機(jī)構(gòu)可以發(fā)行中國稅務(wù)居民身份證嗎？如果有，應(yīng)該怎么申請(qǐng)？【國家稅務(wù)總局-3稅務(wù)孟副處長(zhǎng)】可發(fā)。根據(jù)國家稅務(wù)總局《關(guān)于開具中國稅收居民身份證件有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2016年第40號(hào))，中國居民企業(yè)境內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)應(yīng)通過其總機(jī)構(gòu)申請(qǐng)開具證明，即由總機(jī)構(gòu)向其所得稅主管縣、國申報(bào)。

在當(dāng)今國際日益密切的經(jīng)濟(jì)交往中，發(fā)達(dá)國家的納稅人往往采取各種避稅手段，將利潤(rùn)、所得或來自高稅收居住國的收入轉(zhuǎn)移到避稅地，以達(dá)到避稅的目的，從而極大地?fù)p害了發(fā)達(dá)國家的稅收利益。因此，主要發(fā)達(dá)國家都特別重視反避稅立法，積累了大量的反避稅經(jīng)驗(yàn)。制定反避稅法限制避稅遷移跨國納稅人往往從高稅收國家轉(zhuǎn)移到低稅收國家或避稅地，以擺脫高稅收國家的居民身份。

對(duì)此，發(fā)達(dá)國家采取了以下立法措施，包括國際限制自然人遷徙的反避稅措施和限制法人遷徙的反避稅措施。比如，根據(jù)德國的規(guī)定，納稅人(自然人)雖然失去了居民身份，但仍有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在未來10年內(nèi)仍將被視為國內(nèi)稅收居民，應(yīng)連續(xù)向其征收相關(guān)所得稅。制定轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律法規(guī)是有效的反避稅措施跨國公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)經(jīng)常被用來通過關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的關(guān)系在公司之間轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。

印度“可樂事件”已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。雖然這一公共科研機(jī)構(gòu)質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的事件跨國公司發(fā)生在我們的鄰國，但我們認(rèn)為其中暴露出的一系列問題具有普遍意義，在許多發(fā)展中國家也可以發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象，值得我們深入反思。比如，對(duì)于跨國公司，我們應(yīng)該制定怎樣的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)；如果看到標(biāo)簽跨國公司，就要先驗(yàn)地給它超國民待遇的信任；跨國公司不同國家是否應(yīng)該采用不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于一些跨國公司不同標(biāo)準(zhǔn)的，如何將他們的監(jiān)管與國際融合，等等。

從今天開始，本報(bào)刊登“印度可樂事件的啟示”系列評(píng)論，結(jié)合中國國情，特別是跨國公司在中國的生存狀況，反思印度可樂事件產(chǎn)生的普遍性問題，希望引起相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、跨國公司和社會(huì)輿論的進(jìn)一步思考。在印度飽受詬病的可口可樂和百事可樂被指產(chǎn)品存在安全問題，其生產(chǎn)造成的缺水和污染才是真正激怒當(dāng)?shù)厝说年P(guān)鍵。

法律主體性:明確并購的動(dòng)機(jī)和目的首先，企業(yè)要明確為什么要在中國實(shí)施M