首先機構(gòu)手中的資源遠遠比散戶多，機構(gòu)拿到的消息遠遠比散戶快，機構(gòu)可以用的投資方式也比散戶多。你同樣買的股票，機構(gòu)可以做t降低成本，機構(gòu)可以用期指對沖實現(xiàn)規(guī)避大盤的系統(tǒng)性風(fēng)險，機構(gòu)可以定增獲的更加便宜的籌碼，機構(gòu)還有機構(gòu)通道比散戶先買進，比散戶先賣出。

1、炒股散戶比機構(gòu)差在什么地方？

感謝邀請這個問題很好，回答這個問題的時候，舉個例子，專業(yè)廚師和小飯店廚師差距在哪？我們都知道，股票市場最需要避免的就是人性的貪婪和恐懼。作為散戶，無法抗拒這樣的心理波動，買賣交易隨心而欲。作為機構(gòu)，一切行為，分級管理，比如買入股票設(shè)置止損。散戶買完了，通常不止損，即使出錯了，也忍著，而機構(gòu)，設(shè)置好的止損，到了價格，由其他部門執(zhí)行止損。

2、散戶如何才能戰(zhàn)勝機構(gòu)？

這個問題很寬泛，怎樣才算戰(zhàn)勝：機構(gòu)做多，散戶做空？先于機構(gòu)一步發(fā)現(xiàn)市場趨勢？比機構(gòu)選股水平高？對政策的理解，散戶比機構(gòu)透徹？等等方面，散戶都無法戰(zhàn)勝機構(gòu)。有一個方面，散戶或許能和機構(gòu)一比，哪就是比比誰賺的多，從基金凈值上看，遇到熊市來的時候，基金也是虧損的。其他諸如券商、險資等也出現(xiàn)類似的情況，如果散戶能充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，或許還能有一比。

但這樣的人也很少，因為股市上只有一成散戶是賺錢的，下面，談?wù)剛€人的看法：散戶的第一個優(yōu)勢：可以空倉。在股市上，一些機構(gòu)無法空倉，這一點從見諸報端的一些消息能看出來，一些機構(gòu)只能對倉位進行調(diào)整。市場上曾經(jīng)流傳一個“八八魔咒”，就是當基金的倉位達到八成八的時候，大盤就要下跌了，而按照規(guī)定總資金持股票都不能低于規(guī)定基金總額的百分之八十。

也就是說，機構(gòu)無法避開虧損，如果散戶能夠在大盤下跌的時候，空倉等待，避開虧損，就能戰(zhàn)勝機構(gòu)。散戶和第二個優(yōu)勢：船小好調(diào)頭，由于散戶的資金量少，能夠先于機構(gòu)買進或者賣出。當大盤趨勢要轉(zhuǎn)變的時候，敏銳的散戶可以在第一時間清倉，當大盤轉(zhuǎn)為上漲趨勢的時候，散戶可以在第一時間買進。這一進一出的過程，散戶賺錢的比例要比機構(gòu)高，

而機構(gòu)的資金量大，加倉和減倉的過程要比散戶時間長，賺錢的比例要比散戶小。散戶的第三個優(yōu)勢，持有小盤股，機構(gòu)的資金量大，只能把大量的錢放在大盤股和白馬股上，把少量的錢放到小盤股上。面散戶的資金量小，可以一次性把錢投到小盤股上，每次大的行情來的時候，小盤股上漲幅度要比大盤股大，散戶賺的錢就比機構(gòu)多。從以上情況看，雖然大盤的趨勢是由機構(gòu)來決定的，但相比散戶，他們也有一些劣勢，只要散戶能夠有足夠的能力，想在賺錢比例上贏機構(gòu)，還是有可能的，