直接相關(guān)和責(zé)任人負(fù)擔(dān)造假和財(cái)務(wù)欺詐的刑事責(zé)任嚴(yán)判入刑。二倍給股民用于退一賠一，其余收邀國庫，立即無條件退市，相關(guān)人員根據(jù)財(cái)務(wù)造假犯罪金額進(jìn)行刑事判刑，這其中，轉(zhuǎn)移掏空上市公司資產(chǎn)；虛增利潤；聯(lián)手財(cái)務(wù)造假；虛假重組哄抬股價(jià)從中漁利，之所以屢見不鮮就是因?yàn)榇驌舨粔?，違法成本太低。

1、財(cái)務(wù)造假需要承擔(dān)什么法律責(zé)任？

一、財(cái)務(wù)報(bào)告是揭示或表述財(cái)務(wù)信息的書面文件，是公司正式對外披露消息的重要手段。財(cái)務(wù)報(bào)告主要由財(cái)務(wù)報(bào)表和附注兩部分組成，財(cái)務(wù)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表，附注是指公司對經(jīng)營政策和財(cái)務(wù)計(jì)劃執(zhí)行情況的書面總結(jié)，包括主要會計(jì)方法說明、報(bào)表分析說明和財(cái)務(wù)情況說明書?！稌?jì)法》、《企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告條例》、《會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范))中對財(cái)務(wù)報(bào)告的編制依據(jù)、編制內(nèi)容、編制方法等作出詳細(xì)規(guī)定，同時(shí)《公司法》、《證券法》也有對財(cái)務(wù)報(bào)告制作、披露的規(guī)定，

它不僅影響公司內(nèi)部的預(yù)算、計(jì)劃、決策等相關(guān)內(nèi)容，公司利益相關(guān)者對公司做出的投資等決策也受其影響。二、完善的監(jiān)管體制是證券行業(yè)發(fā)展的保障，對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行監(jiān)管的目的就是為了保護(hù)投資者利益，現(xiàn)階段我國市場監(jiān)管是以行政監(jiān)管為主，自律監(jiān)管為輔。因此，上市公司財(cái)報(bào)造假首先違法的行政法律，上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的行政責(zé)任是上市公司、會計(jì)師事務(wù)所及其他相關(guān)人員違反法律法規(guī)所需要承擔(dān)的行政法律后果。

2、證監(jiān)會剛曝光ST撫鋼連續(xù)8年財(cái)務(wù)造假，年報(bào)審核的事物所會受到什么懲罰嗎？

近期A股造假事件層出不窮，但相信這些被曝光的可能是冰山一角，為何會出現(xiàn)這樣的情況？有法不依，違法不究，執(zhí)法不嚴(yán)是主因。健全證券市場法制環(huán)境，加強(qiáng)監(jiān)管力度，對違法者嚴(yán)懲不貸，才有可能改變目前市場如此糟糕的局面，這其中，轉(zhuǎn)移掏空上市公司資產(chǎn)；虛增利潤；聯(lián)手財(cái)務(wù)造假；虛假重組哄抬股價(jià)從中漁利，之所以屢見不鮮就是因?yàn)榇驌舨粔?，違法成本太低。

如果我們的股市，誰敢做假就像美國安然公司一樣直接破產(chǎn)，誰敢違法就讓他傾家蕩產(chǎn)把牢底坐穿，那就還有誰還敢去違法呢？A股市場就怎么會有這樣的怪事發(fā)生呢？所以說，不要問相關(guān)事務(wù)所是否擔(dān)責(zé)？聯(lián)手造假，上市公司當(dāng)退市，事務(wù)所應(yīng)負(fù)責(zé)連帶責(zé)任參與賠償投資者損失！并撤銷事務(wù)所資格！直接相關(guān)和責(zé)任人負(fù)擔(dān)造假和財(cái)務(wù)欺詐的刑事責(zé)任嚴(yán)判入刑！，

3、上市公司財(cái)務(wù)造假，會受到什么處罰呢？

上市公司財(cái)務(wù)造假，目前按相關(guān)制度只頂格罰六十萬，就是以后證券法修改了罰三千萬。這種制度設(shè)計(jì)不能震懾上市公司各種犯罪行為的高發(fā)，因犯罪成本低，獲利大，這會吸引越來越多的人通過這種犯罪行為迅速變成億萬富翁，按國際上通行懲罰方法。這是一種犯罪行為不能用六十萬元就了事，應(yīng)罰款和有關(guān)人員判刑。根據(jù)中國國情，我認(rèn)為應(yīng)以涉及到的總金額二到五倍罰款，

二倍給股民用于退一賠一，其余收邀國庫，立即無條件退市，相關(guān)人員根據(jù)財(cái)務(wù)造假犯罪金額進(jìn)行刑事判刑。只有真正做到這樣才能制止這些犯罪分子結(jié)成犯罪利益鏈:涌進(jìn)市場來騙廣大股民錢，要敬畏市場就應(yīng)盡快制定好相配套的制度法律，否則這哪里象資本市場，就象一個(gè)買了票可以進(jìn)場公開騙錢的詐騙場所，這不符合國家要求，廣大股民企盼。