中國面積大，中國面積9734230平方公里，居世界第三位，-0328780平方公里。世界排名第八。全球排名前十的國家如圖:擴(kuò)展資料:Worldrankings指的是各國的最新排名(不包括水域和殖民地)。排名前10位的國家分別是俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞、印度、阿根廷、哈薩克斯坦和阿爾及利亞。
6、比較 印度和中國的綜合國力,哪個更強(qiáng)大?綜合國力對比中國與印度差距較大。印度人口超過12億。中國有13億多人口。2011年印度 GDP為1.83萬億美元(相當(dāng)于中國2004年的水平)。2011年，中國的GDP總量為7.3萬億美元的工業(yè)產(chǎn)能。印度整體工業(yè)能力和水平仍落后于中國，無論是基礎(chǔ)技術(shù)還是高新技術(shù)都有至少10到15年的差距，但為數(shù)不多。
只有更早的數(shù)據(jù)，2003年左右:消費領(lǐng)域移動電話印度:2003年底移動電話用戶2800萬，其中2003年新增1800萬。中國:2003年底有2.7億移動電話用戶，其中2003年有6000萬。個人電腦印度:2003年印度人只買了230萬臺。中國:2003年，中國人買了1300萬套?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶印度:1600萬。
7、中國和 印度相比,哪個國家比較發(fā)達(dá)啊?中國更好！中國和印度都是鄰國和人口大國。目前，它們是世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的兩個國家。兩國國情有很多共同點，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛把中國作為重要的參照對象來研究印度經(jīng)濟(jì)，中國學(xué)術(shù)界也對中印綜合國力的比較情有獨鐘。本文不僅對兩國的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了比較，還在全球坐標(biāo)中對兩國進(jìn)行了衡量，重點比較了兩國的國際競爭力和經(jīng)濟(jì)全球化程度。基礎(chǔ)設(shè)施對于發(fā)展中國家來說，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)增長之間有著密切的關(guān)系。我們會通過一些指標(biāo)的對比來發(fā)現(xiàn)兩國的差距。
1998年，中國發(fā)電量占全球的8.2%，僅占3.47%。1997年我國電力系統(tǒng)網(wǎng)損為8%，而/123，456，789-0/則高達(dá)18%。1998年，中國有70條主要電話線，而印度只有22條。1997年國內(nèi)電話安裝等待時間不到一個月，印度要求一年。印度公路狀況極差，缺乏高速公路，港口和機(jī)場設(shè)施陳舊，交通運輸極其落后，能源尤其是石油嚴(yán)重短缺?；A(chǔ)設(shè)施的滯后影響了外商投資環(huán)境，嚴(yán)重制約了印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
8、 印度城市與中國城市對比印度和中國都是亞洲國家，有著豐富多彩的文化和歷史，但是印度和中國的城市發(fā)展有很大的不同。再來討論一下印度 city和中國城的對比。城市規(guī)劃中國在城市規(guī)劃方面比印度更先進(jìn)。中國城市政府大力支持城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如地鐵和高速公路，這使得中國城市在環(huán)境和交通方面更加優(yōu)越。但是印度 city的城市規(guī)劃比較混亂，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和有步驟的城市規(guī)劃，導(dǎo)致城市建設(shè)混亂，環(huán)境惡化。
與此同時，中國政府也大力推廣新能源汽車，減少城市污染。和印度市內(nèi)公共交通匱乏，出租車司機(jī)素質(zhì)參差不齊，交通擁堵嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國城在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上比印度更有優(yōu)勢。中國政府大力支持私營企業(yè)和外國投資，這使得中國城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展令人矚目。而印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢，政府管制較多，管理效率較低。同時印度的貧富差距也比國內(nèi)大。
9、中國與 印度誰更厲害中國更慘。最近關(guān)于中印對比的爭議很熱鬧，甚至造成了相當(dāng)大的國際影響。例如，亞洲開發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊弗扎爾·阿里(Ifzal Ali)預(yù)測印度經(jīng)濟(jì)將在2020年左右趕上中國。他的理由是:印度經(jīng)濟(jì)在2003年第四季度達(dá)到了10.4\%的高增長率，成為世界上增長最快的經(jīng)濟(jì)體之一，甚至超過了中國同期9.9\%的增長率。和印度未來10年經(jīng)濟(jì)會爆發(fā)。
但是這種比較真的有意義嗎？下面，筆者從幾個方面比較兩國的數(shù)字，希望說明一個道理，中國是值得比較的，是應(yīng)該比較的，甚至是被迫比較的，雖然只有一個目標(biāo)還不能比較，那就是美國。消費者手機(jī)印度:到2003年底，移動電話用戶達(dá)到2800萬，其中2003年新增1800萬。中國:2003年底有2.7億移動電話用戶，其中2003年有6000萬。
10、中國與 印度的各方面比較China和印度，差距有多大？經(jīng)濟(jì)上，印度的GDP約為中國的40%，即中國的GDP為1.5萬億美元，印度約為6000億美元。PPP對比印度是中國的50%以上。中國超過6萬億美元印度超過3萬億美元。但我換個角度看，印度農(nóng)業(yè)占GDP的28%，中國占12%。和印度糧食產(chǎn)量大約是中國的40%到45%，印度糧食產(chǎn)量大約是2億噸，中國最高的是5億多噸，去年是4.7億多噸。
印度蔬菜基本不產(chǎn)，印度基督徒吃素，肉類產(chǎn)量很少。印度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，好的不會超過中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的30%，差的估計也就20%到25%左右，中國的GDP實際上應(yīng)該超過印度至少4倍。我國工業(yè)生產(chǎn)占GDP的56%，/123，456，789-0/，約占30%，但實際上中國工業(yè)超過印度約6到8倍。
