來(lái)自背后的思考相對(duì)于回答眾籌是什么意思，實(shí)際上我更好奇的是，眾籌經(jīng)歷了什么。言歸正傳，如果說(shuō)政策風(fēng)向有變是直接原因，那么整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化則是根本原因，這幾年我國(guó)“L”型經(jīng)濟(jì)變化形勢(shì)應(yīng)該是有目共睹的，當(dāng)時(shí)爆雷的可不只是p2p，眾籌平臺(tái)也是問(wèn)題多多。

1、什么叫做眾籌？眾籌籌的到底是什么？

其實(shí)現(xiàn)在早已過(guò)了眾籌的風(fēng)口。不過(guò)我覺(jué)得既然問(wèn)了，還是有必要從根兒上說(shuō)道說(shuō)道，1.眾籌，來(lái)自美國(guó)的西風(fēng)2009年全球最大的產(chǎn)品眾籌平臺(tái)Kickstarter成立，“眾籌”走進(jìn)大眾視野。在金融方面，不得不佩服人家老美，總是能玩出花兒來(lái)，當(dāng)然也能整除金融危機(jī)，眾籌的英文名稱(chēng)是“crowdfunding”，不得不說(shuō)，國(guó)人翻譯的還是很有水平的。

實(shí)際上再此我并不想掉書(shū)袋講美國(guó)的眾籌歷史，只是覺(jué)得有必要提一提很有名的《JOBS法案》（即《工商初創(chuàng)企業(yè)推動(dòng)法》），確定了眾籌發(fā)行豁免，經(jīng)驗(yàn)嫻熟的美國(guó)人面對(duì)新生的“crowdfunding”表現(xiàn)出了老到的經(jīng)驗(yàn)，在制度設(shè)計(jì)上將其安排的明明白白，這也為西方，諸如英國(guó)等提供了思路。但是在我國(guó)，情況似乎有些不同，

2.中國(guó)眾籌，也曾輝煌過(guò)想到這個(gè)標(biāo)題，實(shí)際上我的內(nèi)心有些復(fù)雜，主觀上我是很看好眾籌的，但是客觀上不得不承認(rèn)，這本外來(lái)的經(jīng)，真的被我們念壞了。所謂眾籌是指在無(wú)標(biāo)準(zhǔn)金融中介的前提下，處于創(chuàng)業(yè)階段的個(gè)人或各類(lèi)組織為其風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目或產(chǎn)品進(jìn)行籌資，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)吸引相對(duì)投資額較小的大量投資者共同完成籌資的過(guò)程，目前，或者說(shuō)前一段時(shí)間國(guó)內(nèi)流行的眾籌主要有分為四類(lèi)。

經(jīng)常在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的水滴籌，應(yīng)該屬于公益眾籌，下圖是本人根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)數(shù)據(jù)總結(jié)的我國(guó)眾籌行業(yè)發(fā)展歷程。黃色曲線大致是根據(jù)歷年眾籌平臺(tái)運(yùn)營(yíng)數(shù)量畫(huà)出的，很明顯可以看出行業(yè)經(jīng)歷過(guò)的輝煌，和現(xiàn)在的頹勢(shì)，這一點(diǎn)在下面每年上線眾籌平臺(tái)數(shù)量也有同樣的反映。上圖提到的幾份文件，應(yīng)該是對(duì)眾籌行業(yè)產(chǎn)生了重大，甚至決定性的影響，

3.來(lái)自背后的思考相對(duì)于回答眾籌是什么意思，實(shí)際上我更好奇的是，眾籌經(jīng)歷了什么？為什么曾經(jīng)風(fēng)頭蓋過(guò)p2p的眾籌也越來(lái)越低調(diào)了？首先得承認(rèn)，這個(gè)行業(yè)和p2p有這類(lèi)似的經(jīng)歷，都是經(jīng)歷過(guò)浮躁，強(qiáng)監(jiān)管，蕭條。之所以這樣，我覺(jué)得可以從幾個(gè)方面來(lái)回答，首先最直接的因素是政策變化，在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”時(shí)代，眾籌無(wú)疑是收到政府的熱捧的，一時(shí)間眾籌平臺(tái)雨后春筍層出不窮，

但是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融問(wèn)題越來(lái)越多，2016年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作實(shí)施方案的通知》，政策收緊，眾籌行業(yè)步入深度調(diào)整期。這里說(shuō)下本人經(jīng)歷的有個(gè)有趣的事，前段時(shí)間因?yàn)樾袠I(yè)研究，去了政府相關(guān)部門(mén)咨詢(xún)眾籌牌照的事兒，相關(guān)人員告訴我們，本地相關(guān)審批早在2017年已經(jīng)停止了，言歸正傳，如果說(shuō)政策風(fēng)向有變是直接原因，那么整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化則是根本原因，這幾年我國(guó)“L”型經(jīng)濟(jì)變化形勢(shì)應(yīng)該是有目共睹的。

經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行導(dǎo)致社會(huì)資金緊張，具體表現(xiàn)是包括房地產(chǎn)在內(nèi)的很多行業(yè)都出現(xiàn)不同形式的不景氣現(xiàn)象，對(duì)資金敏感的互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)然第一時(shí)間做出反應(yīng)，當(dāng)時(shí)爆雷的可不只是p2p，眾籌平臺(tái)也是問(wèn)題多多。當(dāng)初承諾給出資人的收益當(dāng)然是不容易達(dá)到的，投資者當(dāng)然著急，后面就是連鎖反應(yīng)，目前來(lái)看，大部分平臺(tái)要么轉(zhuǎn)型，要么干脆關(guān)門(mén)大吉了。