在某些時(shí)候，這也是一次改革，張瑞敏幾乎重建了海爾。張瑞敏之海爾是＂白手起家＂與＂中國(guó)故事＂(海爾兄弟)的典型，即使張瑞敏站在世界的前列，“海爾也是企業(yè)家，無法保住業(yè)務(wù)，教練有經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)幾十年中，從面對(duì)記者的提問，“我是外界看到我寫的怎么還在乎改革仍將是什么。

1、海爾到底是什么性質(zhì)的企業(yè)？

“海爾”品牌的公司主體實(shí)際是海爾集團(tuán)公司，工商登記為股份制企業(yè),根據(jù)青島市國(guó)有資產(chǎn)管理辦公室2002年6月1日出具的說明,認(rèn)定海爾集團(tuán)公司企業(yè)性質(zhì)為集體所有制企業(yè)。成立初的企業(yè)性質(zhì)首先海爾集團(tuán)是集體所有制企業(yè)，集體所有制的企業(yè)一般是鎮(zhèn)辦或者村辦企業(yè)，集體所有制企業(yè)區(qū)別于國(guó)企在于股東是村集體所有而不是國(guó)有，

這是最初的海爾集團(tuán)股權(quán)所有制形式，當(dāng)然僅靠集體所有制企業(yè)所能得到的社會(huì)資源和管理水平不一定能讓我們看到的海爾，海爾的集體所有制大股東漸漸演變成青島市第二輕工業(yè)局。海爾的前身青島電機(jī)廠是50年代組織起來的一個(gè)手工業(yè)生產(chǎn)合作社，最初是幾個(gè)人湊錢干起來的，后來國(guó)家有贖買政策，又用合作社的利潤(rùn)給他們退了股，這個(gè)企業(yè)就變成了集體所有制，

從根本上來講，用企業(yè)的利潤(rùn)退股其實(shí)是不對(duì)的，那應(yīng)該是股東的分紅，但合作社上面有一個(gè)二輕集體企業(yè)聯(lián)社也就是手工業(yè)聯(lián)社，聯(lián)社集中上去的管理費(fèi)倒過來給股東，就算作退股，等于是一種回購(gòu)。從歷史上看，海爾在青島一直隸屬于二輕聯(lián)社，“從娘胎里頭就是這樣”，在1993年青島海爾的上市報(bào)告中，對(duì)它的初始資本說得非常清楚。

張瑞敏親自看過50年代股東入股的原始憑據(jù)，有人出錢，有人以生產(chǎn)資料作價(jià)，幾百元、幾十元的都有，本來就是幾個(gè)人湊起來的一家股份制企業(yè)，國(guó)家贖買之后，企業(yè)屬于集體公有，主導(dǎo)產(chǎn)品是一種家庭用的電葫蘆(吹風(fēng)機(jī))，虧損147萬元，瀕臨倒閉。直到張瑞敏進(jìn)入，轉(zhuǎn)產(chǎn)冰箱，二輕聯(lián)社用自身積累的利潤(rùn)在此時(shí)投入200余萬，上市的時(shí)候又把這一投資作為法人股權(quán)，

“海爾”身份的官方定義青島海爾上市以后，青島國(guó)資部門曾給海爾集團(tuán)出過一個(gè)證明，即經(jīng)過驗(yàn)資，海爾的資產(chǎn)內(nèi)沒有國(guó)有資產(chǎn)。張瑞敏說：“海爾不存在像有些媒體所說的，原來是國(guó)有企業(yè)，現(xiàn)在又變成集體企業(yè)，這是根本不存在的事，這些人等于對(duì)中國(guó)企業(yè)的性質(zhì)根本就不了解。過去集體企業(yè)千方百計(jì)想成為國(guó)有企業(yè)，但成不了，國(guó)家不讓你成，

這是一道不可逾越的鴻溝?！奔w企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的差別在哪里呢?政府對(duì)集體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不進(jìn)行干涉，與此同時(shí)也不提供資金援助，企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需要的資金需要通過銀行貸款等自行籌備，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)上繳國(guó)家，集體企業(yè)的利潤(rùn)可以留下來再發(fā)展、再投資。當(dāng)然，在海爾的發(fā)展過程中，享受到了許多“國(guó)企待遇”，譬如以劃撥形式兼并國(guó)企，獲得技改貼息政策等，

海爾“沾上”國(guó)有企業(yè)的邊為其發(fā)展帶來能夠享受到的好處，其實(shí)也毋庸否認(rèn)。例如，青島市本著引導(dǎo)優(yōu)良資產(chǎn)、優(yōu)勢(shì)資源向優(yōu)秀經(jīng)營(yíng)者集聚的想法，20世紀(jì)80年代末把紅星洗衣機(jī)、得貝冰柜、青空空調(diào)劃給海爾，這些都為張瑞敏搭起更大的舞臺(tái)，也將海爾推上新的臺(tái)階，“海爾”和青島國(guó)資的關(guān)系在青島市國(guó)資委履行出資人職責(zé)實(shí)施監(jiān)管的27家市直企業(yè)名單中，海爾集團(tuán)公司會(huì)赫然在列。

問題顯然出在國(guó)資委一方，青島市國(guó)資委有關(guān)人士曾表示：”青島國(guó)資委剛剛成立，將資產(chǎn)總額在2億元以上、凈資產(chǎn)達(dá)到5000萬元的國(guó)有(集體)企業(yè)都列入首批監(jiān)管名單”，其實(shí)這個(gè)括弧是后加上去的，而且青島市國(guó)資委在輿論上出現(xiàn)對(duì)它監(jiān)管越位的質(zhì)疑后，又重新確認(rèn)了海爾只是個(gè)集體企業(yè)，政府根本就不是海爾的投資方，集體企業(yè)的性質(zhì)，也決定了政府不能任意無償調(diào)撥集體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力、產(chǎn)品和資金。

2、為何現(xiàn)在的海爾和張瑞敏鮮少進(jìn)入公眾視野？蟄伏的張瑞敏都在做些什么？

海爾張瑞敏：“理實(shí)結(jié)合”型國(guó)際企管哲人在全球家電業(yè)，張瑞敏三字耳熟能詳，張瑞敏之于海爾，堪稱“父與子”。張瑞敏之海爾是＂白手起家＂與＂中國(guó)故事＂(海爾兄弟)的典型，在海爾，張瑞敏被尊稱＂張首席＂，此稱呼毫無違和感，馬云當(dāng)面也如此稱呼他，近年，海爾＂聲勢(shì)”雖沒十年十五年前那樣“日盛”，但這并不代表它影響力式微。