為什么有些國家會爆發(fā)嚴重的通貨膨脹而無法控制。戰(zhàn)爭導致物價上漲是因為，所有資源都去為戰(zhàn)爭服務，包括人口資源，工廠都開始生產(chǎn)與戰(zhàn)爭有關的東西，導致本來存在的工業(yè)體系被改變，也會導致民生資源缺乏，而出現(xiàn)物價上漲，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，物價會上漲，房價不會漲，戰(zhàn)爭就是利益爭奪，而爭奪的手段就是破壞，先把你家砸個稀巴爛，然后占領，收獲資源，殖民化。
1、為什么津巴布韋會通貨膨脹？
謝謝問答官方帳號的邀請！為什么有些國家會爆發(fā)嚴重的通貨膨脹而無法控制？通貨膨脹的產(chǎn)生：第一由于外部經(jīng)濟制裁，造成一時某些商品或全部商品緊張，國家沒有采用特殊狀況下用計劃供應方法來解決，反而任其隨意漲價，囤積居奇投機炒作。第二由于某些權威人士著名專家錯誤的認識，以為讓商品物價不斷漲對國家或某些利益集團有利，造成通貨膨脹，他們反而認為適度通貨膨脹對經(jīng)濟有促進作用，由于商品普遍漲價，造成市場貨幣緊張，于是又超發(fā)貨幣，但過后又發(fā)現(xiàn)超發(fā)貨幣使貨幣貶值加劇，好象不怎么好，又千方百計收回超發(fā)貨幣，
商品經(jīng)濟社會，商品流通四階段循環(huán)，商品與商品之間價格是使用價值；價值互相之間形成的平衡體，價格本身也是體系，這體系是動態(tài)平衡體系，某一商品一件是這價格，而另一商品為什么不和這商品價格相同，而每一商品的價格又取決于該商品使用價值；價值；當時的供求關系。正因此，人們不應輕易隨意使某一商品漲價與跌價，否則會打破價格體系相互之間的動平衡，會因一種商品漲價或跌價而波及一大批其他商品的價格波動變化，造成整個價格體系波動不穩(wěn)定平衡，所以任何國家不能輕易故意對一商品進行漲價，一漲價就會引起一大批商品漲價，造成貨幣貶值，通貨膨脹的發(fā)生，產(chǎn)生經(jīng)濟危機，
更不能在此情況下超發(fā)貨幣，造成惡性循環(huán)的加劇，最后造成無法控制地步，使廣大人民生活困苦，引起民變，形成政權變更。在第一種情況下，如津巴布韋，應立刻進行商品配給制，爭取外緩，千萬不能用市場經(jīng)濟政府不干涉做法，不能讓商品漲價，引起通貨膨脹，貨幣貶值，超發(fā)貨幣一連串錯誤做法，否則不能解決問題，反而惡性發(fā)展到不可收拾，政權被推翻，
在這方面做的好的國家有朝鮮。第二種情況，我們不能以為讓一種商品大幅度漲價對國家經(jīng)濟有利有促進作用，剛用此法表面看起來對國家經(jīng)濟有利，但該商品的大幅漲價，使勞動者勞動收入的貨幣，用在此商品上，其他商品就會因沒有了貨幣而賣不掉，造成這些企業(yè)倒閉，員工失業(yè)，這種情況不及時化解，會象滾雪球，越來越多企業(yè)倒閉，員工失業(yè)形成惡性循環(huán)，造成通貨膨脹無法控制，人民生活受威脅，造成越來越多人民不滿，為了生存下去挺而走險，社會動蕩，直至政權更變。
2、二戰(zhàn)后全球通貨膨脹，如果不發(fā)生戰(zhàn)爭通貨膨脹會一直持續(xù)下去嗎？
這個問題問的其實很大，要回答的話很麻煩。只能簡單說明貨幣，尤其是紙幣或者數(shù)字貨幣，都是沒有什么價值的，只有在國家信用的擔保下，它們才能流通等價物的功能，而通貨膨脹作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，有好的一方面，也有不好的一方面，國家是可以調(diào)控的。具體到二戰(zhàn)后的社會環(huán)境來說，通貨膨脹對戰(zhàn)勝國經(jīng)濟其實是有傷害的，以戰(zhàn)勝國中國為列，國黨濫發(fā)金、銀元卷，抱著幾十捆鈔票買東西很正常，但是能不能買到還要另說。
3、為什么會有通貨膨脹的存在和出現(xiàn)呢？
看到很多人的回答，都把通貨膨脹的元兇指向了貨幣超發(fā)，無意抨擊，純屬學術探討，個人認為這種觀點過于片面，原本通貨膨脹不是什么經(jīng)濟問題，而是經(jīng)濟發(fā)展的正常表現(xiàn)，保持在3%以內(nèi)的通貨膨脹率經(jīng)濟學上稱之為溫和通脹，是可以接受，并且反應了經(jīng)濟處于穩(wěn)定增長，是好事！如果真出現(xiàn)通貨緊縮，怕是百姓更難接受。在1998年到2002年的五年間，我國的CPI均低于101，按上述現(xiàn)行的通貨緊縮判斷標準的判斷，此期間即為我國通貨緊縮時期，
特別是在1998年、1999年和2002年，我國的CPI指數(shù)低于100，通貨緊縮的情況更為嚴重。通貨緊縮會造成經(jīng)濟衰退，企業(yè)利潤率下降，失業(yè)人群激增，社會動蕩不安，后果不堪設想，而其實讓百姓難以接受的不是通貨膨脹，而是：1.過高的通脹率，通常是5%以上，低門檻低風險的投資理財已經(jīng)覆蓋不住成本，出現(xiàn)實際利率的負增長。
