前段時(shí)間四川不是已經(jīng)發(fā)生比特幣礦難了嗎。距離真正意義上的比特幣礦難還有一定的距離,它的前提必須是比特幣價(jià)格的全面崩盤目前短時(shí)間內(nèi)是看不到任何希望的,伴隨著比特幣挖礦成本的逐漸增高,這一風(fēng)險(xiǎn)是有的但是目前市場并沒有飽和,所以比特幣的礦難只屬于一些突發(fā)性的自然原因?qū)е隆?/p>
1、離比特幣礦難還有多久?
前段時(shí)間四川不是已經(jīng)發(fā)生比特幣礦難了嗎?根據(jù)媒體的報(bào)道一部分的比特幣礦場在四川被淹,這些礦場是比特大陸旗下的一部分,也導(dǎo)致了比特幣的全網(wǎng)算力驟降了10%。什么是比特幣礦難?目前的比特幣都是經(jīng)過專門的礦機(jī)挖掘出來的,而根據(jù)比特幣算力難度的持續(xù)增加這需要一定規(guī)模的礦場才可以做到盈利最大化,這也導(dǎo)致了比特幣礦機(jī)價(jià)格的持續(xù)增高,包括一度引起顯卡供不應(yīng)求,而當(dāng)市場突然有一天飽和之時(shí)或者因?yàn)槠渌恍┮蛩貙?dǎo)致這些礦機(jī)價(jià)格驟降或者算力突然瀑布式下降才是礦難。
四川的這一部分礦場被淹屬于自然原因,雖然只是被淹了一部分但同時(shí)因?yàn)楸忍貛艃r(jià)格的持續(xù)低迷加上一部分散戶礦工的撤離,礦機(jī)目前的價(jià)格已經(jīng)處于一個(gè)低點(diǎn),算力的突然下降也同樣導(dǎo)致了比特幣價(jià)格的下跌,距離真正意義上的比特幣礦難還有一定的距離,它的前提必須是比特幣價(jià)格的全面崩盤目前短時(shí)間內(nèi)是看不到任何希望的。伴隨著比特幣挖礦成本的逐漸增高,這一風(fēng)險(xiǎn)是有的但是目前市場并沒有飽和,所以比特幣的礦難只屬于一些突發(fā)性的自然原因?qū)е拢?/p>
2、如果比特幣崩潰發(fā)生“礦難”,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致類似2008年的金融危機(jī)呢?
比特幣的瘋狂已可說是席卷全球,從年初1,000美元一枚,到迅速突破10,000美元大關(guān),如今更高達(dá)17,000美元,已經(jīng)成為最受爭議和廣注的投資品,但目前看,很多人利用的是比特幣的支付功能,更有商家和用戶把這種數(shù)字貨幣兌換成當(dāng)?shù)刎泿?。物以稀為貴,當(dāng)前支持高價(jià)的比特幣大部分原因,來自于它自身數(shù)量的稀少,
全世界一共只有2100萬枚比特幣,如今超過三分之二的數(shù)量被開采出來分布在公眾手里。據(jù)初步估算,比特幣持有者已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2500萬人,而且比特幣的財(cái)富分布目前與全球金融財(cái)富高度契合,對(duì)于比特幣的支持者來說,除了天生的通縮功能外,比特幣讓用戶享有隨時(shí)隨地的支付和接受資金的特權(quán),而且僅有極低的交易成本。它的匿名功能保障了用戶的個(gè)人信息安全,而且交易不可撤回,降低了欺詐率,
比特幣用戶通過安全加密功能可以完全控制自己交易。它的去中心化和分布式記賬功能為比特幣交易提供了透明、中立以及可預(yù)測的平臺(tái),正是因?yàn)楸忍貛糯嬖谥泿诺墓δ?,能讓其參與到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,擔(dān)當(dāng)著衡量商品價(jià)值大小的職能和充當(dāng)商品交換的媒介。如丹麥已經(jīng)設(shè)立了比特幣自動(dòng)取款機(jī),逐步實(shí)現(xiàn)從虛擬貨幣代替現(xiàn)金并向無現(xiàn)金化演變,讓虛擬貨幣逐漸參與到實(shí)體行業(yè)中,
比特幣的擁護(hù)者期望,利用比特幣在國際的認(rèn)可度,打破國際和地域限制,使其價(jià)值尺度和流動(dòng)手段兩個(gè)功能最大化,減少實(shí)體經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)金的摩擦成本。比特幣的缺點(diǎn)也很明顯,它本身并不像主權(quán)貨幣,鑄幣權(quán)在“礦工”手中,價(jià)格幅度波動(dòng)大,容易受炒作影響,從目前推出的衍生品交易看,波幅就相當(dāng)大,它也不像黃金和石油等商品有本身實(shí)用價(jià)值,資質(zhì)常常受到反對(duì)者的懷疑。
安全性據(jù)說也可能存在問題,黑客攻擊和丟失將難以贖回,其去中心化原則對(duì)監(jiān)管造成很大挑戰(zhàn),在目前這個(gè)發(fā)展階段,批評(píng)者認(rèn)為,比特幣價(jià)值主要依賴于使用者的信心,一旦人們預(yù)期它的用處下降,比特幣價(jià)格就可能會(huì)出現(xiàn)巨幅波動(dòng)。此前,2014年的“礦難”十分出名,僅半個(gè)月價(jià)格就腰斬,影響最為直接的是“礦工們”紛紛出售顯卡等計(jì)算機(jī)設(shè)備,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)的規(guī)模有限,并沒有明顯波及其它實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
據(jù)說這次礦難是由國際炒家和多家交易平臺(tái)操控導(dǎo)致的,具體原因還有待深入分析,隨著比特幣逐漸廣泛應(yīng)用,反對(duì)者開始懷疑,2017年的瘋漲接踵而來的會(huì)不會(huì)是“礦難”,會(huì)不會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散而導(dǎo)致一定范圍內(nèi)的金融危機(jī)。從目前的規(guī)???,比特幣每日平均交易量不足5千萬美金,而且交易并不十分活躍,以現(xiàn)在價(jià)格計(jì)算,比特幣的總市值大約3000億美金。