中國的稅收，郎咸平能影響中國經(jīng)濟嗎？中國的稅收重要嗎？與其他國家的相關稅收規(guī)定相比，中國的稅負不能說輕，甚至有點重。為什么作為納稅人的企業(yè)或居民堅持認為我國稅負重？郎咸平:為什么不能開征房產(chǎn)稅？每當被問及我國企業(yè)或居民稅負是否沉重時，回答往往是沉重或沉重。

肯定會有影響，但11年的趨勢是房產(chǎn)稅開征后13個月內(nèi)房價會有小幅波動，但我敢肯定絕對不會影響房地產(chǎn)的市場走勢?？隙〞q。中國依靠房地產(chǎn)拉動GDP。如果房地產(chǎn)崩盤，中國經(jīng)濟也會崩盤。房地產(chǎn)是最大的消費品，是中國消費鏈的龍頭。如果他把其他行業(yè)和子公司都搞垮了，服務業(yè)也會相繼倒閉。沒有哪個領導說過要降低房地產(chǎn)價格，但他說的都是防止過快增長。

張。1.張，北京大學光華管理學院原副院長，經(jīng)濟學教授，北京大學工商管理研究所所長，牛津大學現(xiàn)代中國研究中心研究員，郎咸平經(jīng)濟學家，香港中文大學工商管理學院金融學教授。2.張最早提出并系統(tǒng)論證價格雙軌制改革思想的學者，2000年獲得國家自然科學基金“杰出青年基金”，2002年被中央電視臺選為“2002年中國經(jīng)濟年度人物”，2006年3月發(fā)表長文《中國改革的理性思考》，將改革爭論推向高潮。-0.

/image-2011年3月。2011年11月，財政部、國家發(fā)改委發(fā)布通知，決定在未來3年內(nèi)免收22項小微企業(yè)行政事業(yè)性收費，以減輕小微企業(yè)負擔，促進其穩(wěn)健經(jīng)營，增強盈利能力和發(fā)展?jié)摿?。此舉表明國家和政府對“小微企業(yè)”的高度重視。“小微企業(yè)”的概念是由我國首席經(jīng)濟學家結合《中國當代經(jīng)濟發(fā)展》郎咸平提出的，主要指小型企業(yè)、微型企業(yè)、家族式企業(yè)和個體工商戶。

改革開放以來，中小企業(yè)為我國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定做出了巨大貢獻，在促進經(jīng)濟增長、增加就業(yè)、科技創(chuàng)新和社會和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮了不可替代的作用。稅收小型微利企業(yè)的概念與小微企業(yè)略有不同，主要包括三個標準:一是工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)不超過3000萬元，其他企業(yè)不超過1000萬元；二是從業(yè)人數(shù)，工業(yè)企業(yè)不超過100人，其他企業(yè)不超過80人；三是稅收指標，年應納稅所得額不超過50萬元。

郎咸平中央政府能不能不要再聽這些噪音了？坦率地說，郎的許多話一針見血...但中國的道路本身就是在探索中前進的，有不同的聲音不是壞事，有利于....哈哈。你是說新帝國主義在中國，對嗎？我也覺得中國人一直都有被騙的感覺。以前很佩服郎，但如果多讀點經(jīng)濟金融方面的書，對世界經(jīng)濟的變化規(guī)律有更深入的了解，就會覺得這個人是個投機者。

于是郎出來大談華爾街金融家有多貪婪，幕后操作有多陰險，賺錢有多容易。用最容易理解和接受的方式解釋經(jīng)濟現(xiàn)象，也就是陰謀論，“貨幣戰(zhàn)爭”也是如此。所以大眾很容易接受郎，因為好像我們被美國人剝削了，我們創(chuàng)造的財富被他們偷走了。其實這些都是經(jīng)濟發(fā)展的階段。上世紀七八十年代，臺灣省、日本和韓國都是依靠相對廉價的勞動力和出口站的優(yōu)勢，迅速發(fā)展了制造業(yè)。

房產(chǎn)稅的征收:1。房產(chǎn)稅征收范圍:房產(chǎn)稅不是對所有房屋征收，只對城鎮(zhèn)商品房和營業(yè)用房征收；2.房產(chǎn)稅是根據(jù)房屋的計稅殘值或租金收入，向房產(chǎn)所有者征收的一種財產(chǎn)稅。既然是財產(chǎn)稅，那就是直接稅；3、房產(chǎn)稅的征收標準一般是從價計征或從價計征；4.從價計征是從財產(chǎn)原值中扣除一定比例后的剩余征收額，其公式為:應納稅額×(1扣除比例)×年稅率1.2%；從價征收是以房地產(chǎn)的租金收入為基礎的。

從理論上講，房價上漲意味著資產(chǎn)價值增加，因此個人稅收增加。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，從2000年到2007年，美國的個人收入增長了28%，中等價位的房屋價格增長了48%，同期美國的房產(chǎn)稅增長了62%。美國政府拿了房產(chǎn)稅之后，把每一分錢都花在了人民的教育和治安上。當然，他們愿意付錢。

中國最高的企業(yè)所得稅稅率是25%，所以對應的痛苦指數(shù)是25。按照這種方法，個人所得稅的痛苦指數(shù)為45，企業(yè)繳納社會保險費用的痛苦指數(shù)為49，個人繳納社會保險費的痛苦指數(shù)為23，增值稅的痛苦指數(shù)為17，房產(chǎn)稅的痛苦指數(shù)為0。中國大陸的痛苦指數(shù)是稅收。

挺沉的。稅務機關給你施加壓力，要你完成任務。它們只能增加不能減少。這些東西我深有體會?，F(xiàn)在這個社會真的很難生存。在中國，稅負水平的確定一直頗具戲劇性。每當被問及我國企業(yè)或居民稅負是否沉重時，回答往往是沉重或沉重。每當政府部門出面論證我國的稅負水平時，結論往往是不輕不重。一方說重或重，一方說不重或輕，已經(jīng)令人費解，但無獨有偶，世界著名的《福布斯》雜志又來湊熱鬧了:去年，這家雜志發(fā)布了一份所謂的“全球稅收痛苦指數(shù)排名”，將中國排在世界第二位。

為什么作為納稅人的企業(yè)或居民堅持認為我國稅負重？支持這種說法的論據(jù)是現(xiàn)行稅制是如何規(guī)定的。比如個人所得稅的最高邊際稅率是45%，企業(yè)所得稅的稅率是33%，增值稅的稅率是17%。與其他國家的相關稅收規(guī)定相比，中國的稅負不能說輕，甚至有點重?！陡２妓埂冯s志的“全球稅收痛苦指數(shù)排名”也是基于同樣的思考將中國排在第二位。

就相對購買力及其占gdp總量的比重而言，中國稅收世界第一使用不透明，第一稅務機構效率最低，冗余員工第一稅制不合理，第一(營業(yè)稅)重復征收負擔占稅收總量第一(沒有起到調節(jié)貧富差距的作用，相當一部分資本利得免減)，世界第一。