“國家安全審查”的濫用，已經(jīng)成為美國以“國家安全”為名，任意阻止中國企業(yè)進(jìn)入美國的工具。美國將中國電信企業(yè)列入“威脅國家安全名單”，這是因?yàn)槊绹鵀E用國家 security，無理打壓中國-2，為什么美國要把中國電信企業(yè)列入“威脅國家安全名單”？中國對(duì)此的態(tài)度也很強(qiáng)硬，表示美國在利用所謂的國家安全和濫用國家權(quán)力打壓中國企業(yè)。

“鐵門”“玻璃門”，中國企業(yè)在美國頻遭不公平對(duì)待?！爱?dāng)美國質(zhì)疑其他國家時(shí)，你不妨先反思一下自己是怎么做的。其實(shí)國外企業(yè)在美國投資面臨很多障礙?！敝芤捳f，美國不僅通過各種措施限制外資準(zhǔn)入，還豎起了一道顯性的“鐵門”限制準(zhǔn)入；在投資后的管理中，我們也做了很多手腳，豎起了影響投資活動(dòng)的隱性“玻璃門”，使中國投資者處于弱勢(shì)地位，難以找到解決辦法。

“國家安全審查”的濫用，已經(jīng)成為美國以“國家安全”為名，任意阻止中國企業(yè)進(jìn)入美國的工具。事實(shí)上，早在2005年引用美國CNOOC 收購 Unocal公司時(shí)，美國國會(huì)議員不僅聯(lián)名上書政府施壓，眾議院還通過了財(cái)政撥款修正案，參眾兩院還通過了能源法案新條款，阻止投資正常獲批。數(shù)據(jù)顯示，自2005年以來，在美國外國投資委員會(huì)審查的所有案件中，中國的比例一直在上升，并大幅增加。

聯(lián)邦通信委員會(huì)故意打壓中國聯(lián)通。關(guān)鍵的是，中國三大電信公司都榜上有名。據(jù)說以前有一兩家公司，兩家都上榜了。100%證明美國在打擊中國的電信巨頭，已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的程度。這種方式也是為了抵制中國的發(fā)展，也是為了通過這種方式減少與中國的接觸，這也說明他們不太喜歡很多中國企業(yè)所以列入名單。1.中國聯(lián)通將進(jìn)行投訴。在中國聯(lián)通被美國聯(lián)邦通信委員會(huì)列入“安全風(fēng)險(xiǎn)名單”后，中國聯(lián)通官方發(fā)表聲明稱，公司使用的產(chǎn)品和服務(wù)完全符合美國當(dāng)?shù)氐姆珊驼摺?/p>

從這份聲明中可以看出，中國聯(lián)通在美國的信息竊取事件中也未能幸免。電子通信是一塊大蛋糕。中國聯(lián)通在美國很受歡迎，因?yàn)榉?wù)好，價(jià)格低，信號(hào)強(qiáng)，這對(duì)美國來說不是好事。幾十年前，美國就把中國列為假想敵，現(xiàn)在也是。美國假設(shè)一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，在中國三大電信公司占美國很大比重的情況下，誰要是切斷移動(dòng)通信線路，必然會(huì)給美國帶來很大的麻煩。

文|華商有句話，這三種人是世界上最頑固的:愛爾蘭人、普魯士人、湖南人。曾經(jīng)的中國首富梁穩(wěn)根就是這樣的湖南人。中國制造業(yè)的老大三一在梁穩(wěn)根的帶領(lǐng)下，猶如一只兇猛好斗的老虎，馳騁在商業(yè)世界的戰(zhàn)場(chǎng)上，見佛殺佛，砍頭鬼。正是在三一的狙擊下，重要的國家戰(zhàn)略資產(chǎn)徐工在國外賣得并不便宜，各種手段足以窺見三一的風(fēng)采。2005年10月25日，凱雷以3.75億美元收購收購了徐工機(jī)械85%的股份。

商務(wù)部還沒來得及給出正式答復(fù)，就半路爆出，顯示擬投資4億美元收購徐工科技，避免了徐工被外資騙走的悲劇。面對(duì)美國政府，三一也很強(qiáng)勢(shì)。2012年3月，三一集團(tuán)從希臘公司-0收購了美國俄勒岡州的4個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目。這一項(xiàng)目被時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬頒布的總統(tǒng)令以涉嫌威脅美國安全國家為由叫停。10月，三一重工將奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS告上法庭。

美方已將中國電信企業(yè)列入“威脅國家安全名單”，外交部無需回應(yīng)。美方此舉有點(diǎn)像“以小人之心度君子之腹”。外交部回應(yīng)稱，這只是在利用國家打壓中國的企業(yè)，也是一種危害國家安全的行為。中國對(duì)此的態(tài)度也很強(qiáng)硬，表示美國在利用所謂的國家安全和濫用國家權(quán)力打壓中國企業(yè)。據(jù)悉，9月20日，美國以“安全風(fēng)險(xiǎn)”為借口，將中國電信企業(yè)太平洋網(wǎng)絡(luò)有限公司及其全資子公司信通、中國聯(lián)通美國公司列入“威脅國家安全名單”。

美國此舉違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重?fù)p害中國利益企業(yè)。我們堅(jiān)決反對(duì)。下面我簡(jiǎn)單闡述一下相關(guān)細(xì)節(jié)。1.外交部認(rèn)為美國只是為了打壓中國企業(yè)，威脅安全國家只是借口。中美關(guān)系發(fā)展至今，美國和中國之間因?yàn)楦鞣N問題產(chǎn)生了很多矛盾，美國用各種手段試圖遏制中國的發(fā)展。類似貿(mào)易戰(zhàn)，雙方在進(jìn)出口和內(nèi)外資方面都有小動(dòng)作企業(yè)。

到目前為止，中國50%以上的海外并購企業(yè)都不成功。商務(wù)部的報(bào)告也指出(見下圖)中國企業(yè)的海外項(xiàng)目只有13%是盈利的，63%是不盈利或虧損的。隨著國家的方針傾斜和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，各類企業(yè)逐漸從產(chǎn)業(yè)建設(shè)轉(zhuǎn)向資本運(yùn)作。當(dāng)然，靠資本盈利肯定比靠產(chǎn)業(yè)盈利快得多，但為什么失敗率這么大，有哪些因素制約了海外并購的成功率？

首先，金蟬脫殼。指收購target企業(yè)悄悄轉(zhuǎn)移人力資源、管理團(tuán)隊(duì)、客戶合同、技術(shù)專利等難以在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中體現(xiàn)的重要資源，以至于收購公司買到的只是一個(gè)空殼。因此，在M