和借錢 to 希臘主要是其他國(guó)家的銀行。為什么中國(guó)和日本要把借錢大批量給美歐？美國(guó)欠中國(guó)那么多錢這個(gè)問題本身就是一個(gè)悖論，首先，美國(guó)欠的錢就要還，如果不改，世界上沒有一個(gè)國(guó)家會(huì)給美國(guó)，第一種選擇一般會(huì)給中國(guó)的出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)帶來打擊。中國(guó)需要深化國(guó)內(nèi)改革，轉(zhuǎn)型是最好的解決方案；第二個(gè)選擇是金融，中國(guó)可以降低對(duì)美貸款比例，加強(qiáng)與其他國(guó)家(如南美、非洲的朋友)的合作，另一個(gè)選擇是人民幣國(guó)際化。
1、面對(duì)國(guó)債危機(jī)政府如何解決
首先我告訴你，中國(guó)目前不會(huì)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，哈哈。每次出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，總會(huì)有這樣一個(gè)問題:這是流動(dòng)性危機(jī)還是償付能力危機(jī)？解決這兩種危機(jī)的方法是不同的。如果是市場(chǎng)流動(dòng)性緊張導(dǎo)致的債務(wù)危機(jī)，如果有短期流動(dòng)性支持度過難關(guān)，等市場(chǎng)回暖問題就解決了。但一旦是償付能力危機(jī)，就不一樣了，意味著危機(jī)中的機(jī)構(gòu)收支結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題，需要系統(tǒng)性的改變，而不是短期內(nèi)借點(diǎn)錢就能解決的。
所以當(dāng)初歐盟和IMF提出通過提供數(shù)百億歐元的流動(dòng)性擔(dān)保來解決希臘的問題，并希望一旦市場(chǎng)情緒開始穩(wěn)定，希臘能夠在市場(chǎng)上從容融資，那么問題自然就解決了，希臘甚至不需要真的去找歐盟/。當(dāng)然，這種保證不是白給的。希臘它承諾減少赤字(減少財(cái)政赤字并不意味著希臘政府開始賺錢，只是一年比一年虧得少)，給了市場(chǎng)更多的信心。
2、還是 希臘債務(wù).歐洲各國(guó)
