中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。為什么-1經(jīng)濟(jì)危機(jī)？為什么發(fā)生 經(jīng)濟(jì)危機(jī)？為什么社會(huì)主義國(guó)家-1經(jīng)濟(jì)危機(jī)？中國(guó)必然會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，辯論專(zhuān)家，進(jìn)來(lái)！中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)出現(xiàn)嗎？國(guó)內(nèi)有a -0嗎？在中國(guó)已經(jīng)上映了，這次不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？其次，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是來(lái)自中國(guó)發(fā)生，而是來(lái)自美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沖擊了中國(guó)的外貿(mào)和制造業(yè)。

實(shí)際上，建國(guó)以來(lái)發(fā)生至少有9次重大事件經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)家財(cái)政產(chǎn)生了負(fù)面影響，但在這些危機(jī)中，中國(guó)政府都處理得當(dāng)，沒(méi)有出現(xiàn)大的風(fēng)波。1.第一次是在4950年，但這個(gè)財(cái)政問(wèn)題是國(guó)民黨政府留下的惡性通貨膨脹，與新中國(guó)政府無(wú)關(guān)。這次危機(jī)前后用了將近兩年時(shí)間才解決問(wèn)題。2、51-76年發(fā)生三個(gè)周期經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)時(shí)國(guó)家想工業(yè)化，但是經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，國(guó)民黨拿走了大量黃金儲(chǔ)備，導(dǎo)致新中國(guó)工業(yè)化的資金和技術(shù)絕對(duì)稀缺，只能尋求資金、技術(shù)和市場(chǎng)的合作和幫助。

危機(jī)是發(fā)生危險(xiǎn)的可能性。理論上，這種可能性在任何國(guó)家都存在。另一些人則仔細(xì)斟酌，將其分為危險(xiǎn)和機(jī)遇。在這些定義下討論危機(jī)，實(shí)際意義不大。人們常說(shuō)，危機(jī)是一個(gè)范圍，超過(guò)這個(gè)范圍就叫危機(jī)。我沒(méi)有理論依據(jù)說(shuō)中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但我可以堅(jiān)定地說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性在增加。1，全球化程度越高，就越難控制經(jīng)濟(jì)危機(jī) 發(fā)生的外部環(huán)境。

2、經(jīng)濟(jì)實(shí)體的不穩(wěn)定會(huì)增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。改革開(kāi)放30年，中國(guó)花了很大代價(jià)，甚至不惜一切代價(jià)，做了很多蛋糕，但是分得很厲害。強(qiáng)者掠奪弱者的資源，讓弱者承擔(dān)蛋糕制作過(guò)程中的負(fù)外部性而得不到合理補(bǔ)償，使得社會(huì)不穩(wěn)定性增加。隨著經(jīng)濟(jì)主體開(kāi)始不穩(wěn)定，那么經(jīng)濟(jì)會(huì)更加不穩(wěn)定。3、經(jīng)濟(jì)虛擬化會(huì)增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是越來(lái)越虛擬化，從古代的實(shí)物，到后來(lái)的黃金，到一種象征性的紙幣，到信用、權(quán)證、網(wǎng)絡(luò)，甚至今天的信仰甚至謊言。

我覺(jué)得中國(guó)目前還沒(méi)有遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)在上世紀(jì)90年代面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)比現(xiàn)在大得多。是的，從1840年到現(xiàn)在，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是最好的:中國(guó)制造業(yè)世界第一，外匯儲(chǔ)備數(shù)萬(wàn)億美元，資產(chǎn)負(fù)債表極其健康，人民富裕，治安良好，留學(xué)生遍布全球。再加上過(guò)去40年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，所有中國(guó)人都充滿(mǎn)了自信，覺(jué)得自己的國(guó)家未來(lái)會(huì)繼續(xù)看漲。

從1949年日本戰(zhàn)敗到1991年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，42年；中國(guó)從1978年開(kāi)始改革開(kāi)放，到2016年已經(jīng)38年了。泡沫經(jīng)濟(jì)之前，日本到處買(mǎi)樓；現(xiàn)在中國(guó)的保險(xiǎn)公司以資產(chǎn)回報(bào)率為名去美國(guó)英國(guó)買(mǎi)地標(biāo)建筑。90年代的日本環(huán)游世界；現(xiàn)在中國(guó)的游客遍布全球，也有一個(gè)“買(mǎi)”字。誠(chéng)然，今天的中國(guó)很富裕，但我們不能忘記，未來(lái)的路還很長(zhǎng)，高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍很艱難。

不，不用擔(dān)心，雖然現(xiàn)在物價(jià)大幅上漲，但不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。現(xiàn)在是通貨膨脹。積糧挖坑。如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次爆發(fā)，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)？專(zhuān)家:不要太慌張。不，中國(guó)離“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”還遠(yuǎn)著呢。古語(yǔ)有云，百足蟲(chóng)死而不僵。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有它的缺點(diǎn)，政府的宏觀調(diào)控可以彌補(bǔ)市場(chǎng)本身的缺點(diǎn)。但是宏觀調(diào)控不會(huì)是完美的。但是，即使宏觀調(diào)控出現(xiàn)問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)突然進(jìn)入危機(jī)。

有的地方國(guó)企帶頭，有的地方民企帶頭。這應(yīng)該會(huì)讓中央宏觀調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生區(qū)域性影響，不可能全國(guó)都面臨危機(jī)。2.宏觀調(diào)控的作用。有人說(shuō)宏觀調(diào)控不力會(huì)讓經(jīng)濟(jì)面臨危機(jī)。對(duì)此，我認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，宏觀調(diào)控不能起決定性作用，起決定性作用的是市場(chǎng)，而不是政府。投資者對(duì)市場(chǎng)的信心依然十足。4.奧運(yùn)會(huì)的推廣。

中國(guó)已經(jīng)上了，不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)這次嗎？這種現(xiàn)象在房地產(chǎn)、紡織業(yè)、輕工制造業(yè)都存在。自由貿(mào)易必然是發(fā)生。沒(méi)有自由貿(mào)易，就沒(méi)有社會(huì)進(jìn)步，一切都是從挫折中前進(jìn)。上一次金融危機(jī)，是98年，最差的是33年，造成了兩次世界大戰(zhàn)，毀了富人的錢(qián)，就算他破產(chǎn)了，也比我們的錢(qián)多。我個(gè)人認(rèn)為這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象永遠(yuǎn)不會(huì)消失。中國(guó)必然會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府只是充當(dāng)“守夜人”。但是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，總會(huì)出現(xiàn)供求失衡的情況，經(jīng)濟(jì)體系也不是絕對(duì)完美的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自發(fā)的，盲目的，但政府的調(diào)控有時(shí)是遲緩的，必然是不現(xiàn)實(shí)的。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是周期性的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是會(huì)上演。但是現(xiàn)在各國(guó)都意識(shí)到經(jīng)濟(jì)安全需要全球共建，只是說(shuō)在各國(guó)的努力下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期會(huì)更長(zhǎng)，傷害會(huì)更少。

肯定。沒(méi)必要爭(zhēng)論。沒(méi)有意味著沒(méi)有運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有運(yùn)動(dòng)是不可能的。一切都在移動(dòng)。股票能一直漲嗎？還是能一直跌下去？阿泰馳點(diǎn)。誕生了兩種樂(lè)器。生了四頭大象。生了八卦生了一切。只有太極而無(wú)二儀，才是地球大亂之時(shí)。既然天朗氣清，渾渾噩噩，就不能動(dòng)。除非...贊成:是的，只要貨幣制度和國(guó)家組織在世界上繼續(xù)存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不會(huì)被徹底根除。金融危機(jī)在中國(guó)的路徑作者:吳眾所周知，美國(guó)的金融危機(jī)是由次貸危機(jī)引發(fā)的，導(dǎo)致消費(fèi)收縮，從而減少出口，進(jìn)而減少?gòu)闹袊?guó)的進(jìn)口，這就減少了中國(guó)出口型企業(yè)的訂單，造成巨大的減產(chǎn)和停產(chǎn)，表現(xiàn)為中國(guó)出口型實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

緊縮內(nèi)需外需隨之而來(lái)，導(dǎo)致整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)下滑。二是外向型企業(yè)向內(nèi)需轉(zhuǎn)型，加劇了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。有限的市場(chǎng)和大量產(chǎn)能尋找出路的矛盾會(huì)加劇，一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)必然會(huì)破產(chǎn)倒閉。中國(guó)不存在金融危機(jī)是有爭(zhēng)議的。中國(guó)金融危機(jī)的路徑發(fā)生與美國(guó)不同。

一樓沒(méi)錯(cuò)?，F(xiàn)在畢竟是經(jīng)濟(jì)全球化，資本全球化。無(wú)論國(guó)家是什么樣的社會(huì)制度，都不可能把自己孤立于世界市場(chǎng)之外(朝鮮就是一個(gè)反面例子)。首先，社會(huì)主義和經(jīng)濟(jì)危機(jī)-1/沒(méi)有直接關(guān)系。其次，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是來(lái)自中國(guó)發(fā)生，而是來(lái)自美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沖擊了中國(guó)的外貿(mào)和制造業(yè)。說(shuō)社會(huì)主義沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)一點(diǎn)腦子都沒(méi)有的人。胡說(shuō)八道何必那么認(rèn)真？供需失衡必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

因?yàn)橹袊?guó)加入了WTO，也就是說(shuō)和世界經(jīng)濟(jì)成為了一個(gè)整體，經(jīng)濟(jì)方面會(huì)引起波動(dòng)。為什么社會(huì)主義國(guó)家-1經(jīng)濟(jì)危機(jī)？越南古巴都受影響！在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，無(wú)論你是什么樣的國(guó)家，只要你是開(kāi)放的，參與全球化，你就一定會(huì)受到金融風(fēng)暴的影響-1經(jīng)濟(jì)危機(jī)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，無(wú)論你是什么樣的國(guó)家，只要你是開(kāi)放的，參與全球化，你就一定會(huì)受到金融風(fēng)暴的影響-1經(jīng)濟(jì)危機(jī)。