中國(guó)-1轉(zhuǎn)型我們最應(yīng)該做什么中國(guó)經(jīng)濟(jì) "轉(zhuǎn)型"有兩個(gè)意思:一個(gè)是經(jīng)濟(jì) system。二是轉(zhuǎn)型的發(fā)展，即原來(lái)粗放低效的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s高效的增長(zhǎng)方式，目前中國(guó)在-1轉(zhuǎn)型中，如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)的廣泛經(jīng)濟(jì)/過(guò)去的中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了很大的進(jìn)步，今天已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的第二。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的發(fā)展取得了巨大成就。這不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量、財(cái)政收入、進(jìn)出口總額、外匯儲(chǔ)備，還在于形成了中國(guó)特色的a 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的起點(diǎn)特征中國(guó)正在這個(gè)“起點(diǎn)特征”的基礎(chǔ)上推進(jìn)現(xiàn)代化事業(yè):中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、發(fā)展不平衡，特別是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征明顯的國(guó)家；是一個(gè)人口多、農(nóng)村人口比重大、自然資源不豐富、環(huán)境承載力不夠?qū)捤傻膰?guó)家；是一個(gè)經(jīng)歷了兩千多年封建專制、民主傳統(tǒng)薄弱的國(guó)家。是長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的國(guó)家，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)-1轉(zhuǎn)型；是一個(gè)長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)，改革開(kāi)放后對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)并迅速發(fā)展起來(lái)的國(guó)家，親和力與日俱增。

目前中國(guó)在世界的發(fā)展中肩負(fù)著重要的責(zé)任，發(fā)揮著重要的作用經(jīng)濟(jì)，這說(shuō)明中國(guó)有一定的實(shí)力。但是中國(guó)的原始本性經(jīng)濟(jì)、落后的生產(chǎn)力和被其他國(guó)家壓迫的國(guó)情，給中國(guó)的發(fā)展留下了很多問(wèn)題經(jīng)濟(jì)。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但在發(fā)展中也產(chǎn)生了許多負(fù)面影響，如環(huán)境污染和資源得不到有效利用。所以我們一直在探索符合國(guó)情的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，在制造業(yè)中占有重要地位，也被稱為“世界工廠”。中國(guó)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要依靠生產(chǎn)密集型的制造業(yè)，廉價(jià)的勞動(dòng)力和廉價(jià)的資源環(huán)境。但這對(duì)中國(guó)未必是好事。因?yàn)橹袊?guó)一直以低價(jià)向外國(guó)人提供商品和服務(wù)，中國(guó)的勞動(dòng)人民只能得到很少的回報(bào)，這是不公平的。同時(shí)，我們也受到“貿(mào)易保護(hù)”的打壓，“反傾銷”矛頭直指中國(guó)，讓中國(guó)處于因提供廉價(jià)商品而被別人攻擊的尷尬境地。

1?；久?積極信號(hào)頻出，外需疲軟，人口紅利減少，落后產(chǎn)能淘汰，都是中國(guó)下行壓力的來(lái)源-1。但僅以此為依據(jù)來(lái)定義中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然有失公允。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛透露，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)，就業(yè)形勢(shì)穩(wěn)定，居民消費(fèi)價(jià)格漲幅溫和，貿(mào)易順差仍然較大。具體來(lái)看，今年5月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)6.2%，與一季度基本持平；貨物貿(mào)易順差13319億元，是去年同期的3倍。

數(shù)據(jù)顯示，5月份，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的比重為11.3%，較去年同期提高1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，能源密集型產(chǎn)業(yè)投資比重下降，服務(wù)業(yè)投資比重繼續(xù)提高。與此同時(shí)，民間投資增長(zhǎng)、PMI連續(xù)4個(gè)月小幅擴(kuò)張、部分傳統(tǒng)行業(yè)利潤(rùn)回升等也是不容忽視的積極信號(hào)。北京社會(huì)科學(xué)院研究所所長(zhǎng)宋洋經(jīng)濟(jì)在接受記者采訪時(shí)指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年的實(shí)際表現(xiàn)其實(shí)比今年年初社會(huì)各界的預(yù)期要好。

China經(jīng)濟(jì)"轉(zhuǎn)型"有兩種含義:一種是經(jīng)濟(jì) system轉(zhuǎn)型，即來(lái)自傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)system。二是轉(zhuǎn)型的發(fā)展，即原來(lái)粗放低效的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s高效的增長(zhǎng)方式。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，宏觀經(jīng)濟(jì)操作會(huì)面臨各種復(fù)雜的問(wèn)題，因此要求貨幣政策發(fā)揮決定性的調(diào)控作用。(1) 經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型為了有一個(gè)穩(wěn)定的宏觀環(huán)境，有許多問(wèn)題亟待解決，特別是在抑制通貨膨脹和適當(dāng)降低失業(yè)率方面。

過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大，今天已經(jīng)成為繼美國(guó)之后的第二個(gè)經(jīng)濟(jì)體。同時(shí)要看到發(fā)展方式是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)型。其基本特征是通過(guò)增加生產(chǎn)要素的投入來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這樣就實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而消耗高，成本高，產(chǎn)品質(zhì)量難以提高，經(jīng)濟(jì)效益低。以犧牲環(huán)境為代價(jià)，一些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。必須轉(zhuǎn)型集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，可持續(xù)發(fā)展。

從外向型到外向型經(jīng)濟(jì)，到以內(nèi)需為主要因素的內(nèi)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)“正在成為世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)轉(zhuǎn)型”不可阻擋的新浪潮?！卑l(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是解決氣候變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的根本途徑?！霸谌涨芭e行的亞太低碳經(jīng)濟(jì)論壇2009中國(guó)峰會(huì)上，國(guó)家發(fā)改委副主任謝振華和多位專家學(xué)者共同表示，能源和環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為制約中國(guó)快速發(fā)展的瓶頸經(jīng)濟(jì)，節(jié)能減排、低碳發(fā)展將是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的必然選擇。中國(guó)越低碳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 path。

謝振華這樣說(shuō)。在謝振華看來(lái)，“大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的必然選擇”。首先，中國(guó)的石化能源相對(duì)較差。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可以提高能源效率，擺脫國(guó)家對(duì)石化能源的過(guò)度依賴。只有發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)才能從根本上提高我國(guó)能源安全。其次，走低碳發(fā)展道路，減少溫室氣體排放是科學(xué)發(fā)展的基本組成和重要環(huán)節(jié)，所以發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)戰(zhàn)略的必然選擇轉(zhuǎn)型。

鑒于中國(guó)過(guò)去33年形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，兩位作者對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)十年發(fā)展戰(zhàn)略作出了重大決策，如份額改革、擴(kuò)大需求、構(gòu)建和諧的理論和方法論研究，以及中國(guó)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)。交叉使用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)、系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、邏輯學(xué)、公共管理、金融學(xué)、國(guó)際。在否定西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和宏觀需求管理理論，確立發(fā)展模式概念的科學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，提出真正馬克思主義的理論和政策體系經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型能夠?qū)崿F(xiàn)廣泛的社會(huì)動(dòng)員，從而在我國(guó)七個(gè)有機(jī)聯(lián)系的基礎(chǔ)領(lǐng)域重新確立我國(guó)原有的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

目標(biāo)決定方法，方法內(nèi)生于目標(biāo)，不能脫離改革的性質(zhì)和目標(biāo)，抽象地討論改革的方式。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革采取的是漸進(jìn)式的改革模式，這是由社會(huì)主義市場(chǎng)的特殊性從根本上決定的經(jīng)濟(jì)。這是因?yàn)?第一，改革是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度的根本否定。改革的這一根本性質(zhì)決定了改革的方式和過(guò)程必須具有適度漸進(jìn)的特點(diǎn)。

第二，我國(guó)目前處于社會(huì)主義初級(jí)階段，市場(chǎng)化與工業(yè)化相結(jié)合，制度模式的-0和發(fā)展模式的-0。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展必然要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。第三，人們對(duì)改革的認(rèn)識(shí)不是先驗(yàn)固定的，而是隨著實(shí)踐和理論的發(fā)展而發(fā)展的，特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為人類歷史上的一個(gè)新市場(chǎng)，它的成熟完善和它的科學(xué)認(rèn)識(shí)必然需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

China 經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是歷史和社會(huì)發(fā)展的必然選擇，是與國(guó)際接軌的必要條件。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，國(guó)家干預(yù)過(guò)多經(jīng)濟(jì)下，很多都是根據(jù)國(guó)家的需要生產(chǎn)的，嚴(yán)重阻礙了人民的正常發(fā)展經(jīng)濟(jì)。隨著世界的發(fā)展經(jīng)濟(jì)一體化，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)越來(lái)越落后于時(shí)代，難免重復(fù)19世紀(jì)末20世紀(jì)初挨打的老一套，所以我們提出了“發(fā)展才是硬道理”的口號(hào)，轉(zhuǎn)型走向市場(chǎng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)走了只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能真正發(fā)揮社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)！

各工業(yè)部門的構(gòu)成、相互關(guān)系和比重不同，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不同。因此，結(jié)構(gòu)特征，包括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，被概括為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加劇帶來(lái)的商機(jī)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從來(lái)都是不合理、分散、混亂的，因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)化的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，甚至是逆向淘汰，導(dǎo)致資源配置效率低下。