歐洲為什么那些小國(guó)的足球水平比中國(guó)強(qiáng)?為什么歐洲人這么強(qiáng)?歐洲為什么19世紀(jì)以后超越中國(guó),古代歐洲與中國(guó)比較。為什么歐洲的弓比中國(guó)的更厲害?為什么中國(guó)古代人口眾多歐洲科技比中國(guó)先進(jìn)?為什么歐洲而且印度的邏輯比中國(guó)好?嚴(yán)格來(lái)說(shuō),中國(guó)古代沒(méi)有真正的邏輯學(xué)家。
1、中國(guó)與歐盟27國(guó)比較誰(shuí)更強(qiáng)大?軍事上,歐盟國(guó)家武器先進(jìn),科研水平高,有美國(guó)的支持??偟膩?lái)說(shuō)還是比我們國(guó)家強(qiáng),比如海軍,空軍等等。但是按照軍隊(duì)的說(shuō)法,由于我國(guó)的傳統(tǒng),軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。政治地位無(wú)疑是歐盟更高,更有話語(yǔ)權(quán),但中國(guó)地位在上升。想都別想。當(dāng)然是歐盟。歐盟作為一個(gè)整體可以和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這就是歐盟成立的原因,是為了制衡美國(guó)。中國(guó)相當(dāng)于英國(guó)水平的三分之二。
國(guó)際金融危機(jī),中國(guó)一國(guó)救了世界,歐盟鞭長(zhǎng)莫及。沒(méi)有軍事可比性。中國(guó)不搞軍備競(jìng)賽,歐盟搞軍備競(jìng)賽,好像在為第三次世界大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。中國(guó)的四代領(lǐng)導(dǎo)人都非常擅長(zhǎng)政治和外交。中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不用說(shuō)了,連告別亞特蘭蒂斯都說(shuō)中國(guó)兇,華工也不想歐洲人那么嬌氣。
/image-18世紀(jì)前就超過(guò)中國(guó)了!18世紀(jì)中期(乾隆時(shí)期),英國(guó)人瓦特改進(jìn)蒸汽機(jī)后,一系列技術(shù)革命引起了從手工勞動(dòng)到動(dòng)力機(jī)生產(chǎn)的巨大飛躍。然后傳到英國(guó)乃至整個(gè)歐洲大陸,19世紀(jì)傳到北美。工業(yè)革命是資本主義發(fā)展史上的一個(gè)重要階段,它實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的重要轉(zhuǎn)變。在生產(chǎn)技術(shù)上,它使機(jī)器取代了手工勞動(dòng);
工業(yè)革命創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力,帶來(lái)了社會(huì)面貌翻天覆地的變化。工業(yè)革命也是一場(chǎng)深刻的社會(huì)關(guān)系變革。它顯然把社會(huì)分成兩個(gè)對(duì)立的階級(jí)──工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。資本主義最終戰(zhàn)勝了封建主義。率先完成工業(yè)革命的西方資本主義國(guó)家逐漸確立了對(duì)世界的統(tǒng)治,世界形成了西方先進(jìn),東方落后的局面。
2、 歐洲的弓為何比中國(guó)弓厲害?中世紀(jì)英法大戰(zhàn)期間,英格蘭威爾士長(zhǎng)弓兵可以讓法國(guó)重步兵和騎兵的盔甲看起來(lái)一無(wú)是處,將尸體拋棄在荒野中。在挖掘當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的廢墟時(shí),人們發(fā)現(xiàn)一只箭貫穿了金屬頭盔的兩側(cè)。也就是說(shuō),這支箭兩次刺穿了那個(gè)不幸士兵的頭盔和頭骨!長(zhǎng)弓手在集結(jié)射擊敵方密集隊(duì)形時(shí),一般會(huì)將箭矢的射擊角度設(shè)置在30度左右,這樣箭矢就能準(zhǔn)確命中300碼外的敵陣,保持強(qiáng)大的殺傷力!
堅(jiān)強(qiáng)!(別說(shuō)我崇洋媚外~)游牧民族代代相傳的是另一種復(fù)合弓。復(fù)合弓是指它的弓臂由兩種或兩種以上彈性不同的材料組成,通常是牛角和木頭,兩種材料用動(dòng)物膠粘合成“C”字形,再拉回到弦上,從而在兩肩處形成獨(dú)特的突起。由于復(fù)合材料的韌性適中,通常只需要一個(gè)短的弓臂就可以提供足夠的張力。復(fù)合弓體積小,適合當(dāng)時(shí)身材矮小的人一次性射出。
3、古代 歐洲與中國(guó)比較。古代中國(guó)和歐洲都在發(fā)展。在兩大洲交叉之前,不同時(shí)期都各有所長(zhǎng),比如中國(guó)歷史上的秦朝和唐朝。歐洲各國(guó)著名的強(qiáng)大時(shí)期是羅馬~當(dāng)時(shí)好像和唐朝有些交集,和絲綢之路有關(guān)。當(dāng)時(shí)羅馬和中國(guó)稱之為大秦。就科學(xué)而言,中國(guó)古代的學(xué)術(shù)、農(nóng)業(yè)、造紙術(shù)都比歐洲當(dāng)時(shí)先進(jìn)。比如四大發(fā)明,張衡的地動(dòng)儀,數(shù)學(xué),最早的紙,都代表了中國(guó)古代某個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。如果要比較的話,可以說(shuō)每個(gè)時(shí)期的實(shí)力都不一樣,每個(gè)時(shí)期都有自己的實(shí)力。
4、 歐洲杯賽場(chǎng)上那些小國(guó)的足球水平為什么都比中國(guó)強(qiáng)?原因是什么?跟人的體質(zhì)和基因有關(guān)。歐洲國(guó)家很多人比較高,他們經(jīng)常跑步,身體素質(zhì)會(huì)比較強(qiáng)。因?yàn)橹袊?guó)人和歐美人站在一起看起來(lái)很矮,而我們的足球運(yùn)動(dòng)員練得不好,很多基本功不到位。主要是因?yàn)樗麄兩眢w素質(zhì)會(huì)更好,也擅長(zhǎng)這個(gè),所以水平更高。我們是中國(guó)人口最多的國(guó)家。為什么小國(guó)足球一定比大國(guó)弱?中國(guó)有十多億人口。足球人口是多少?
5、為什么中國(guó)古代人口那么多, 歐洲人口那么少, 歐洲科技卻比中國(guó)先進(jìn)?你錯(cuò)了。在中國(guó)古代,科技發(fā)展受到壓制,不是因?yàn)椴豢赡馨l(fā)展,而是因?yàn)椴幌氚l(fā)展。沒(méi)有這篇文章,中國(guó)的科技永遠(yuǎn)是世界第一。首先,在中國(guó)第一次工業(yè)革命之前(中國(guó)正處于明朝向清朝的過(guò)渡時(shí)期),科技水平一直在世界領(lǐng)先;其次,由于清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策,中國(guó)無(wú)法與西方文化交流,而清朝統(tǒng)治下的中國(guó)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),自然資源豐富,物產(chǎn)豐富,自給自足(沒(méi)有來(lái)自西方國(guó)家的商品和資源),重視農(nóng)業(yè)發(fā)展而忽視科技發(fā)展(這是很重要的一點(diǎn)),這也使得清朝統(tǒng)治者認(rèn)為中國(guó)不需要與西方國(guó)家有太多的接觸。由此,中國(guó)一步步落后于西方國(guó)家,西方國(guó)家早早完成了第一次工業(yè)革命和從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡的歷史任務(wù),其意識(shí)形態(tài)、政治制度和科學(xué)技術(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)時(shí)的中國(guó)。
6、為什么 歐洲人那么強(qiáng)呢?中國(guó)的語(yǔ)言從復(fù)雜到簡(jiǎn)單!中國(guó)人的文化博大精深。當(dāng)歐洲人們還在游牧狩獵的時(shí)候,有多少針對(duì)外國(guó)人的研究機(jī)構(gòu)在研究中國(guó)文化。歐洲人很強(qiáng)!然而,每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有強(qiáng)大的一面。1.我覺(jué)得歐洲長(zhǎng)期處于分崩離析的狀態(tài),所以出現(xiàn)了一些先進(jìn)的思想運(yùn)動(dòng),比如啟蒙運(yùn)動(dòng),就像春秋時(shí)期中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴的現(xiàn)象。在西方,中央集權(quán),封建專制主義,在中世紀(jì)從未建立。到了17世紀(jì),歐洲mainland China主要封建國(guó)家的封建割據(jù)勢(shì)力還是很強(qiáng)大的,教皇的力量也很強(qiáng)大,所以歐洲的階級(jí)關(guān)系比中國(guó)復(fù)雜得多。
7、為什么 歐洲和印度邏輯學(xué)比中國(guó)強(qiáng)嚴(yán)格來(lái)說(shuō),中國(guó)古代沒(méi)有真正的邏輯學(xué)家。用西方的邏輯來(lái)審視中華文明的傳統(tǒng),當(dāng)然不會(huì)得出中國(guó)古代有所謂邏輯的結(jié)論,就連最有可能被認(rèn)為是邏輯的莫辯和著名學(xué)者薛明也不是邏輯,“因?yàn)樗麄儾痪邆湎到y(tǒng)研究命題的一般結(jié)構(gòu)和有效的推理形式”。以上是金、殷、劉福增三代師生的共同看法,他們都是邏輯學(xué)家,都是以狹隘嚴(yán)格的西方傳統(tǒng)(或現(xiàn)代)形式邏輯為出發(fā)點(diǎn)和參照系來(lái)考察中國(guó)古代是否存在這樣的邏輯。