中國(guó)金融開(kāi)放后，中國(guó)金融 對(duì)外開(kāi)放是被美國(guó)逼的嗎？為什么中國(guó)金融突然開(kāi)了？中國(guó)優(yōu)劣勢(shì)分析金融Market對(duì)外開(kāi)放優(yōu)勢(shì):國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)效率太低，開(kāi)放國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者，提高資本市場(chǎng)效率。核心原因是中國(guó)的金融市場(chǎng)還不完善，一旦開(kāi)放就會(huì)給中國(guó)的金融系統(tǒng)，金融行業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放你將何去何從。

2019是宏觀經(jīng)濟(jì)“不確定”的一年。在這種“不確定性”下，一些不容忽視的趨勢(shì)、現(xiàn)象或出路，給2020年帶來(lái)了更多的猜測(cè)和希望:5G的科技革命將如何影響我們和世界？區(qū)塊鏈仍然很高嗎？繼工業(yè)大麻之后，資本市場(chǎng)的下一個(gè)掘金島在哪里？金融行業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放你將何去何從？站在歲末年初，新京報(bào)推出專題，找出12個(gè)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的熱詞及其故事，為你“@這一年”。

這一年，修訂后的《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》和《外資銀行管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》相繼實(shí)施，為-1對(duì)外開(kāi)放奠定了堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)。取消外資銀行在華設(shè)立機(jī)構(gòu)的總資產(chǎn)要求、將外資銀行分行吸收人民幣零售存款門(mén)檻降至50萬(wàn)元、放寬外資保險(xiǎn)公司準(zhǔn)入條件、不再規(guī)定“經(jīng)營(yíng)30年”、“代表處”等相關(guān)事項(xiàng)等多項(xiàng)具體政策也在逐步落實(shí)。

2023，一天下午上班，曹女士用手機(jī)付了一杯咖啡的錢(qián)。在等待的時(shí)候，她瀏覽了自己手機(jī)銀行里的理財(cái)產(chǎn)品和支付寶上的資金收益。如今，她幾乎不需要去ATM機(jī)取現(xiàn)金，也幾乎不需要每天帶著錢(qián)包。工作十幾年的信貸經(jīng)理張先生覺(jué)得最大的變化是貸款方式的數(shù)字化改變。10年前，客戶貸款時(shí)需要填寫(xiě)大量紙質(zhì)合同文件。現(xiàn)在無(wú)論是貸款審批還是合同簽訂，基本都實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上系統(tǒng)直簽的方式。

Banking 對(duì)外開(kāi)放是我國(guó)改革開(kāi)放基本國(guó)策的組成部分，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的客觀要求，是推動(dòng)我國(guó)銀行業(yè)改革、提高整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要力量。銀監(jiān)會(huì)高度重視銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放，始終堅(jiān)持改革開(kāi)放并舉、開(kāi)放與監(jiān)管并行、監(jiān)管與服務(wù)并重的方針，以深化改革迎接對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)監(jiān)管防范金融風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化服務(wù)，改善開(kāi)放環(huán)境。自1980年以來(lái)，我國(guó)銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放經(jīng)歷了一個(gè)從局部到全國(guó)，從外幣業(yè)務(wù)到本幣業(yè)務(wù)，從外來(lái)居民到本地居民的發(fā)展過(guò)程，并一步步穩(wěn)步推進(jìn)。

外資銀行已經(jīng)成為中國(guó)銀行業(yè)的重要組成部分。實(shí)踐證明，中國(guó)銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放的政策措施符合中國(guó)的總體戰(zhàn)略、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段和國(guó)際銀行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)通過(guò)銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)了國(guó)際先進(jìn)的銀行管理理念和技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融體制改革所需的外匯資金，促進(jìn)了銀行業(yè)的綜合改革，提高了銀行業(yè)的健康水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

我覺(jué)得有以下幾個(gè)原因:首先是國(guó)力不斷上升，第二大國(guó)有能力經(jīng)受住國(guó)際的考驗(yàn)金融；其次，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)；第三，走向國(guó)際，增加對(duì)世界發(fā)展的影響；第四，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理模式；第五，介紹了民族。中國(guó)金融的開(kāi)放不是突然發(fā)生的。以人民幣國(guó)際化為例，關(guān)于推進(jìn)人民幣國(guó)際化，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議很大。

另一方面，中國(guó)應(yīng)構(gòu)建更加開(kāi)放的金融以資本項(xiàng)目為基礎(chǔ)的環(huán)境。事實(shí)上，中國(guó)對(duì)金融 market的開(kāi)放移動(dòng)視角持謹(jǐn)慎態(tài)度。在人民幣國(guó)際化領(lǐng)域，金融 market的開(kāi)放源于國(guó)際社會(huì)使用人民幣進(jìn)行直接投資的需求。而金融手段只是輔助手段。核心原因是中國(guó)的金融市場(chǎng)還不完善，一旦開(kāi)放就會(huì)給中國(guó)的金融系統(tǒng)。帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。但如果中國(guó)不支持人民幣國(guó)際化，尤其是資本賬戶人民幣國(guó)際化。

China 金融開(kāi)放后將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。有利于中國(guó)的國(guó)際化進(jìn)程。雖然在短時(shí)間內(nèi)，中國(guó)金融市場(chǎng)可能會(huì)在國(guó)際金融市場(chǎng)的震蕩面前出現(xiàn)波動(dòng)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)際化是一個(gè)趨勢(shì)，中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)非常迅速，遲早會(huì)經(jīng)歷這樣一個(gè)階段，所以中國(guó)的。第一，有利于提高中國(guó)的國(guó)際化水平。

對(duì)于之前國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的金融系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，肯定是有風(fēng)險(xiǎn)的，但是既然中國(guó)已經(jīng)是國(guó)有化的一員，我們也應(yīng)該敞開(kāi)大門(mén)迎接其他國(guó)家的產(chǎn)品，這樣會(huì)更有利于提高中國(guó)的國(guó)際化水平。第二，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策給我們留下了慘痛的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致我國(guó)落后于西方國(guó)家很多年。因此，中國(guó)應(yīng)該開(kāi)放自己的金融市場(chǎng)，以進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并著眼于經(jīng)濟(jì)全球化，從而吸引更多的外資企業(yè)在中國(guó)投資。

盈利:國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)效率太低，開(kāi)放國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者，提高資本市場(chǎng)效率。缺點(diǎn):國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)不穩(wěn)定，國(guó)家貨幣政策執(zhí)行難度較大。開(kāi)的太快可能會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)。中國(guó)在2001年加入了世界貿(mào)易組織。根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》-1的要求，中國(guó)承諾開(kāi)放資本市場(chǎng)，允許外國(guó)公司享受?chē)?guó)民待遇，在中國(guó)資本市場(chǎng)設(shè)立中介組織，取消跨境服務(wù)限制。

如果中國(guó)不愿意，誰(shuí)能強(qiáng)迫？況且美國(guó)在金融市場(chǎng)上已經(jīng)給很多國(guó)家讓路了，美國(guó)在這方面還是吃虧的。我不認(rèn)為這被低估了，是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)發(fā)展到每個(gè)層面都需要對(duì)外交流，這就是為什么對(duì)外開(kāi)放。金融 對(duì)外開(kāi)放是發(fā)展的需要和內(nèi)在的需求，為了更好地與世界經(jīng)濟(jì)接軌，這有自己的原因，也有一些美國(guó)迫害的原因。讓我們兌現(xiàn)承諾，看看入世文件的內(nèi)容。