中國(guó)錯(cuò)過(guò)18世紀(jì)工業(yè)革命、中國(guó)錯(cuò)過(guò)第一次和第二次工業(yè)革命、第三次工業(yè)革命(中國(guó)科技革命。是什么導(dǎo)致了中國(guó)-1工業(yè)革命-0/為什么沒(méi)有首先發(fā)生在資本主義萌芽的中國(guó)？為什么中國(guó)工業(yè)革命袁青沒(méi)有把自己關(guān)在外面，錯(cuò)過(guò)得到了機(jī)會(huì)。

第一次讓我?guī)退鉀Q圖片符號(hào)編號(hào)排版圖工業(yè)革命當(dāng)初中國(guó)正處于“康乾盛世”，加之反抗鄭成功等反清勢(shì)力，實(shí)行“閉關(guān)鎖國(guó)”政策，錯(cuò)失良機(jī)。二初工業(yè)革命，中國(guó)開(kāi)始成為半殖民地半封建社會(huì)，政局混亂，無(wú)暇實(shí)施工業(yè)革命。第三次科技革命初期，中國(guó)處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，經(jīng)過(guò)三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，建國(guó)后主要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式，走了大躍進(jìn)、文革等彎路。相比其他國(guó)家相對(duì)落后，但還是趕上了末班車(chē)。

1。國(guó)內(nèi)沒(méi)有工業(yè)革命的原因1。政治環(huán)境資產(chǎn)階級(jí)在英國(guó)的統(tǒng)治日益加強(qiáng)。資產(chǎn)階級(jí)革命廢除了封建制度，消除了不利于資本主義發(fā)展的各種束縛，為工業(yè)革命創(chuàng)造了重要的政治前提。在中國(guó)皇權(quán)專(zhuān)制制度下，大量白銀的涌入并不能帶來(lái)財(cái)富的再分配。財(cái)富集中在王室貴族手中，社會(huì)階層固化。沒(méi)有暴發(fā)戶(hù)階層對(duì)社會(huì)階層的沖擊，就不會(huì)有內(nèi)部的制度創(chuàng)新，也就沒(méi)有工業(yè)革命的基礎(chǔ)。

白銀大量涌入后，英國(guó)迅速建立了金融市場(chǎng)和信用體系，保障國(guó)內(nèi)工商業(yè)的健康發(fā)展，倫敦成為世界金融中心，從而通過(guò)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)獲得巨額財(cái)富，不再依賴(lài)從美洲進(jìn)口白銀來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為工業(yè)革命奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。3.科技:發(fā)明機(jī)制有根本區(qū)別工業(yè)革命之所以沒(méi)有在中國(guó)發(fā)生，是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有發(fā)生科學(xué)革命，而科學(xué)革命的發(fā)生主要是因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展。當(dāng)時(shí)，中國(guó)和西方在發(fā)明的機(jī)制上有著根本的不同。

中國(guó)錯(cuò)過(guò)了兩次機(jī)會(huì)工業(yè)革命，主要是因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)時(shí)自身的情況，以至于國(guó)內(nèi)政治原因?qū)е轮袊?guó)錯(cuò)過(guò)了這么好的發(fā)展機(jī)會(huì)。第一次是儒家文化和統(tǒng)治者的封閉思想造成的，第二次是當(dāng)時(shí)的政治運(yùn)動(dòng)和天下為敵的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)時(shí)國(guó)家動(dòng)蕩，沒(méi)有精力，統(tǒng)治階級(jí)也不認(rèn)可。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，其實(shí)這件事最早可以追溯到明朝，只是現(xiàn)在我們按照標(biāo)準(zhǔn)的歷史學(xué)家來(lái)看。

篇幅有限，不再贅述。第二次，在中國(guó)的特殊時(shí)代，面對(duì)天地之爭(zhēng)無(wú)休止的現(xiàn)狀，大部分精力都浪費(fèi)在政治上。但在我看來(lái)，其實(shí)特殊時(shí)代的出現(xiàn)是絕對(duì)必然和重要的。延續(xù)上面提到的朱成理學(xué)的弊端，就等于打破它，然后屹立不倒。于是中華民族從此重新崛起。這背后更重要的是精神和文化的崛起。感覺(jué)，稍微跑題了。

閉關(guān)鎖國(guó)，錯(cuò)過(guò)機(jī)遇。工業(yè)革命之所以不會(huì)發(fā)生在中國(guó)，是因?yàn)槲覀兛吹搅藭x商，平遙古城，發(fā)達(dá)的陶瓷制造業(yè)，海外貿(mào)易，說(shuō)明我們有一些制度和技術(shù)！但最重要的東西不見(jiàn)了。在倫理方面，“仁義禮智”局限于熟人之間，對(duì)外人卻是另一副面孔。到目前為止最明顯的影響就是社會(huì)信用體系的先天缺失，增加了交易成本。另一方面，中國(guó)人缺乏理性，這源于古希臘哲學(xué)的理性。

另外，最重要的，以“四大發(fā)明”為代表，還沒(méi)有形成科學(xué)，只能說(shuō)是技術(shù)。看看貴州的小造紙廠。往好了說(shuō)是古代造紙，往壞了說(shuō)是落后！從科技含量來(lái)說(shuō)，景德鎮(zhèn)的生產(chǎn)線是從德國(guó)引進(jìn)的。沒(méi)有形成體系的科學(xué)支撐，進(jìn)程最終停滯不前。永遠(yuǎn)記住我們學(xué)過(guò)的理論都是外國(guó)人創(chuàng)立的，除了中醫(yī)。中國(guó)為什么沒(méi)有形成科學(xué)的理論體系？真的很難表達(dá)，相信很多人都有話(huà)要說(shuō)。

革命不革命不重要，重要的是人！如果你查一下歷史，你就會(huì)知道，中國(guó)從宋朝開(kāi)始就陷入了衰落，到了元朝，中國(guó)的情況更糟。在明朝，一個(gè)流氓建立的帝國(guó)統(tǒng)治了幾百年，到了清朝，就更嚴(yán)重了。這些蠻夷繼承了明朝的制度并加以改良，整個(gè)漢人都被奴役了。對(duì)于一個(gè)背負(fù)著沉重生存枷鎖的民族，你還能期待什么？唉，發(fā)生在中國(guó)處于衰落期的英國(guó)，閉關(guān)鎖國(guó)，對(duì)新生事物不聞不問(wèn)，愚昧自大，沒(méi)有跟上英國(guó)的步伐。第二次，是從19世紀(jì)末開(kāi)始的，但是中國(guó)有被帝國(guó)主義瓜分的危險(xiǎn)，無(wú)法進(jìn)行，帝國(guó)主義也不會(huì)看中國(guó)的實(shí)力。半封建時(shí)代，中國(guó)又落后了，沒(méi)有執(zhí)行。

China 錯(cuò)過(guò)第一次和第二次工業(yè)革命第三次工業(yè)革命(科技…5095。三次科技革命復(fù)習(xí)表(三次都有。)第一次(工業(yè)革命或工業(yè)革命)，第二次(電力革命)，第三次(新科技革命)開(kāi)始于18世紀(jì)60、70、40、50年代，完成于19世紀(jì)上半葉。蒸汽機(jī)的發(fā)明和電力的廣泛應(yīng)用正在進(jìn)行，在原子能、電子計(jì)算機(jī)、航空航天工程和生物技術(shù)領(lǐng)域取得了重大突破。2.資本-海外貿(mào)易、奴隸貿(mào)易和殖民掠奪；3、技術(shù)——工場(chǎng)手工業(yè)積累了豐富的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)；4、市場(chǎng)——已經(jīng)打敗了西方、荷蘭、法國(guó)，國(guó)外市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大。

這就是為什么中國(guó)沒(méi)有工業(yè)革命，因?yàn)橹袊?guó)是封建社會(huì)，延續(xù)了兩千多年，直到1911年我辛亥革命長(zhǎng)期成功才結(jié)束。所以在那之前，也就是說(shuō)西方在進(jìn)行工業(yè)革命的時(shí)候，中國(guó)還是閉關(guān)鎖國(guó)了一段時(shí)間，錯(cuò)過(guò)了兩個(gè)。中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)的原因有很多工業(yè)革命，包括:1。中國(guó)政治制度的過(guò)早成熟:早在秦漢時(shí)期，中國(guó)就形成了穩(wěn)定的中央集權(quán)、官僚政治制度，向西方發(fā)展工業(yè)革命明清時(shí)期高度成熟。

2.中國(guó)傳統(tǒng)思想體系對(duì)科技原理的總結(jié)不夠重視:中國(guó)古代并沒(méi)有產(chǎn)生很多有益的技術(shù)發(fā)明，但這些發(fā)明往往是工匠個(gè)人靈感的閃現(xiàn)，沒(méi)有得到文人的重視，因而在技術(shù)思想上沒(méi)有形成體系。3.工業(yè)革命是在歐洲重商主義的基礎(chǔ)上誕生的，但中國(guó)古代政權(quán)普遍對(duì)商人持壓制和輕視的態(tài)度:這導(dǎo)致新技術(shù)的發(fā)明者得不到商業(yè)利益，而私人商人缺乏推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。

工業(yè)革命為什么不首先發(fā)生在孕育了資本主義萌芽的中國(guó)？這是韋伯提出的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題被李約瑟總結(jié)為如下困境:為什么在前現(xiàn)代社會(huì)，中國(guó)的科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他文明？為什么在近代中國(guó)不再領(lǐng)先？許多學(xué)者對(duì)此提出了不同的觀點(diǎn)，目前，一種被廣泛接受的“高級(jí)均衡陷阱”假說(shuō)認(rèn)為，中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的停滯是因?yàn)槿说乇壤Ш?。在前現(xiàn)代社會(huì)，中國(guó)先進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和科學(xué)技術(shù)使中國(guó)達(dá)到了較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但由于儒家文化強(qiáng)調(diào)男性主導(dǎo)的家族傳承，中國(guó)家庭流行早婚多子，人口的快速增長(zhǎng)和膨脹使得人均耕地不斷減少，勞動(dòng)力越來(lái)越廉價(jià)。對(duì)勞動(dòng)力替代技術(shù)的需求減少，所以盡管中國(guó)在14世紀(jì)已經(jīng)接近/123，456，789-0/的門(mén)檻，“人口已經(jīng)變得如此龐大，不再需要任何節(jié)省勞動(dòng)力的裝置”。