李嘉誠為什么當(dāng)初投資英國呢。首先,李嘉誠把內(nèi)地房子賣了,并不代表他不玩商業(yè)地產(chǎn)了,比如在歐洲,他還接著玩,李嘉誠建東方廣場(chǎng)耗費(fèi)了10年時(shí)間,花費(fèi)了200億,但是如今東方廣場(chǎng)里面的東方新天地一個(gè)子項(xiàng)目每年的租金收入就高達(dá)15億,如此看來,李嘉誠不用10年,便收回了成本。
1、為什么李嘉誠把房子都賣了房價(jià)卻還在漲?
李嘉誠精準(zhǔn)的是他的眼光。他既說過“眼光放在世界的是大商人”,也說過“不賺最后一枚銅板”,更說過“人棄我取,人取我棄”,毋庸置疑,李超人主要玩的是商業(yè)地產(chǎn),這是種流動(dòng)性較差的重資產(chǎn)。在李嘉誠的長和系中,其業(yè)務(wù)范圍涉及房地產(chǎn)、港口、通訊、酒店、零售、基建、能源等多個(gè)領(lǐng)域,其中,房地產(chǎn)、酒店、零售的關(guān)聯(lián)度大,所謂的商業(yè)地產(chǎn),就是這些元素的關(guān)聯(lián)與配置,
首先,李嘉誠把內(nèi)地房子賣了,并不代表他不玩商業(yè)地產(chǎn)了,比如在歐洲,他還接著玩。這一點(diǎn),實(shí)踐了他的“眼光放在世界的是大商人”的理念,其次,李嘉誠賣房變現(xiàn),也有他“不賺最后一枚銅板”的運(yùn)營思路。從中國房地產(chǎn)發(fā)展態(tài)勢(shì)看,總體是高速發(fā)展的,隨著中國經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū)?,房地產(chǎn)的發(fā)展被定義為“穩(wěn)健”,而實(shí)業(yè)的發(fā)展被定義為“鼓勵(lì)”,
在這樣的定位下,資金流向房地產(chǎn)受控,而流向?qū)崢I(yè)則受到引導(dǎo)。房地產(chǎn)業(yè)高負(fù)債、高杠桿運(yùn)作,業(yè)內(nèi)皆知,要利潤就得有規(guī)模,要規(guī)模就得能融資?,F(xiàn)在,房地產(chǎn)融資通路收窄,房企想賺快錢,也沒有從前那么容易了,不僅如引,相反的,甚至還有點(diǎn)向死而生的意思。從這點(diǎn)看,李嘉誠的眼光確實(shí)可以,而首富王健林2017年對(duì)商業(yè)地產(chǎn)的“賣、賣、賣”,似乎也證明了李超人的做法有相當(dāng)?shù)那罢靶浴?/p>
第三,既使不說商業(yè)地產(chǎn),只說住宅市場(chǎng),李超人的“人棄我取,人取我棄”,也是值得借鑒一把的,有人說現(xiàn)在的房價(jià)還在漲,這可能是事實(shí),但房價(jià)大漲的現(xiàn)象越來越少,這一點(diǎn)在一二線熱點(diǎn)城市尤其明顯。房價(jià)的波動(dòng)性減弱,保值仍有可能,但對(duì)投資而言,其收益放大的功能正在減弱,在這一輪的樓市調(diào)控中,政策面寬松的三四五線城市,其房價(jià)過度上漲,有“去庫存”的原因在內(nèi),從短中期看,一方面房價(jià)過度狂熱,必會(huì)引來調(diào)控政策的介入;另一方面,人口流入性差的三四五線城市,其房價(jià)高漲的需求支撐點(diǎn)是相當(dāng)疲弱的。
2、為什么李嘉誠那么有錢,還要把國內(nèi)好多資產(chǎn)賣掉?
因?yàn)槔罴以谟O而衰,出現(xiàn)了大量的赤字,現(xiàn)在急需資金補(bǔ)缺口,由于李嘉誠在英國的產(chǎn)業(yè)過于龐大,以至于英國擔(dān)心李家對(duì)于英國的命脈掌握超出可控范圍。與其說李嘉誠是一個(gè)杰出的企業(yè)家,倒不如說他是一個(gè)眼光毒辣的投機(jī)高手,說直觀點(diǎn)就是什么賺錢就投資什么,而不是通過自己創(chuàng)造什么實(shí)業(yè)并產(chǎn)生衍生價(jià)值。因此李嘉誠曾貴為亞洲首富,但卻沒有任何產(chǎn)品是銷往海內(nèi)外的,
他投什么都能賺錢,卻很少把企業(yè)做成行業(yè)翹楚的。因?yàn)橹灰X到手,再好的質(zhì)地也可以拋售,把目標(biāo)轉(zhuǎn)向下一獵物,這幾年英國跟風(fēng)老美打壓華企,而李嘉誠在英國布局了電信、發(fā)電、水利、天然氣、出租車公司等等,其中電信和發(fā)電占比均超過當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)三分之一。這已經(jīng)對(duì)英國構(gòu)成了所謂的“威脅”,但由于李家跟英國皇室關(guān)系不錯(cuò),所以沒有正面打壓,
然而迫于美國和歐盟壓力,李家的企業(yè)被各種擠兌,甚至被挖坑,在賺的盆滿缽滿之后又把利潤盡數(shù)回吐。但李家不愿意輕易放棄在英國苦心多年布局的龐大產(chǎn)業(yè),所以拋售國內(nèi)物業(yè)和公司給境外公司補(bǔ)窟窿、鋪道路,希望能繼續(xù)把產(chǎn)業(yè)重心放在英國,所以說白了就是現(xiàn)在境外產(chǎn)業(yè)賠錢了、缺錢了,又不想繼續(xù)在國內(nèi)開發(fā)市場(chǎng),所以拋售國內(nèi)資產(chǎn)彌補(bǔ)在外的困境。
3、李嘉誠把房子拋了,潘石屹房子拋了,他們?yōu)槭裁磼??你們拋嗎?/strong>
李嘉誠和潘石屹大部分賣掉的是辦公和商場(chǎng)這些物業(yè),李嘉誠有一句名言叫“不賺最后一個(gè)銅板”,他覺得國內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格太高,在前幾年陸續(xù)賣掉國內(nèi)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,把資金轉(zhuǎn)歐洲,澳大利亞,購買電力和煤氣等基礎(chǔ)民生服務(wù)的企業(yè),據(jù)說英國有三分之一的電,四分之一的水由李嘉誠所持有的公司控制。而作為個(gè)人,如果只有一套房,房價(jià)漲跌都與你無關(guān)了,因?yàn)榉孔佑脕碜?,哪怕漲到100萬都不可能賣的。