根據(jù)我國(guó)目前的情況，國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)已經(jīng)積累了一定的金融風(fēng)險(xiǎn)因素。但外資企業(yè)和股份制企業(yè)健康發(fā)展的基本因素沒(méi)有改變；對(duì)外投資也保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，投資項(xiàng)目越來(lái)越大，而且大部分是長(zhǎng)期投資，外商不會(huì)輕易放棄。因此推斷中國(guó)在三到五年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)類似于東亞其他國(guó)家的金融危機(jī)。但真正的危險(xiǎn)是，3到5年后，韓國(guó)和東南亞國(guó)家在國(guó)際貨幣基金組織和美國(guó)的壓力下，其經(jīng)濟(jì)和金融體制將全面開(kāi)放和徹底改革，建立與國(guó)際完全接軌的先進(jìn)體制，對(duì)中國(guó)形成巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

中國(guó)出口壓力巨大。美國(guó)的危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，全球信貸收緊，這將使中國(guó)的整體外部環(huán)境收緊。此外，近期美元的強(qiáng)勢(shì)升值加速了人民幣對(duì)一籃子貨幣的升值，這必將對(duì)中國(guó)的出口造成巨大壓力，并進(jìn)一步影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。陸挺:這次危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響主要在出口方面。除了美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩和需求下降，歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在今年第二季度也出現(xiàn)了快速下降的趨勢(shì)，這勢(shì)必會(huì)降低對(duì)中國(guó)的進(jìn)口需求。

低于去年全年的19.2%。除了美國(guó)次貸危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)增速下滑等因素外，出口增速下滑還有一個(gè)關(guān)鍵因素，即中國(guó)出口增速正在經(jīng)歷一個(gè)大周期的自然放緩。中國(guó)于2001年底加入世貿(mào)組織。之后新市場(chǎng)迅速發(fā)展，2001-2004年中國(guó)出口快速增長(zhǎng)。但隨著國(guó)外市場(chǎng)的逐步發(fā)展，出口增速必然會(huì)放緩。事實(shí)上，2005年后中國(guó)出口增速開(kāi)始下滑。2006年實(shí)際出口增長(zhǎng)24%，2007年出口增長(zhǎng)進(jìn)一步下降到19.2%。

China 金融期貨貸款市場(chǎng)存在的一些問(wèn)題(一)我國(guó)金融期貨交易立法滯后、不完善，導(dǎo)致我國(guó)金融期貨市場(chǎng)存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。目前我國(guó)金融期貨市場(chǎng)缺乏法律法規(guī)，立法層次較低。金融期貨市場(chǎng)上的合同在法定范圍內(nèi)無(wú)效，合同內(nèi)容不符合法律規(guī)范，或者因?qū)Ψ狡飘a(chǎn)而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。(二)管理機(jī)構(gòu)過(guò)多，造成管理混亂。中國(guó)現(xiàn)有的管理機(jī)構(gòu)有中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)務(wù)院相關(guān)職能部門(mén)、地方政府、上海和深圳證券交易所等。

(3)缺乏真實(shí)的市場(chǎng)均衡價(jià)格。這使得金融期貨市場(chǎng)面臨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。由于金融期貨的杠桿作用，它們對(duì)其關(guān)聯(lián)的基本金融工具如股指、匯率、債券價(jià)格等的變化極其敏感，波動(dòng)幅度大于基本市場(chǎng)。由于金融期貨市場(chǎng)發(fā)育不成熟或者突發(fā)事件，金融期貨轉(zhuǎn)讓難度很大，或者如果要轉(zhuǎn)讓，將面臨價(jià)格大幅下跌的風(fēng)險(xiǎn)。但政府的宏觀政策或相關(guān)市場(chǎng)的調(diào)控會(huì)影響金融期貨的價(jià)格，也會(huì)使其收益具有不確定性。

英國(guó)人埃里克·博格洛夫這樣評(píng)價(jià)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì):中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容的增長(zhǎng)，不僅是中國(guó)的問(wèn)題，也是關(guān)系到世界經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。“推動(dòng)二十國(guó)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡和包容性增長(zhǎng)的共同目標(biāo)仍然是我們最重要的任務(wù)?！边@是二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人在德國(guó)漢堡提出的雄心。就中國(guó)而言，其經(jīng)濟(jì)在過(guò)去40年中一直保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)。即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，依然表現(xiàn)良好。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能持續(xù)嗎？一旦政府刺激措施用盡，企業(yè)和地方債務(wù)問(wèn)題集中爆發(fā)，是否會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”？在過(guò)去的幾十年里，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，國(guó)際社會(huì)經(jīng)常發(fā)出這樣的擔(dān)憂。在我看來(lái)，這些懷疑和擔(dān)憂夸大了事實(shí)。至少到目前為止，中國(guó)政府在沒(méi)有用盡控制措施的情況下，成功減緩了信貸擴(kuò)張。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于調(diào)速換擋期，仍保持中高速增長(zhǎng)。

隨著美國(guó)著名投資銀行雷曼兄弟的破產(chǎn)，華爾街突然掀起了一場(chǎng)意想不到的風(fēng)暴金融，這場(chǎng)風(fēng)暴迅速席卷了美國(guó)以及與美國(guó)相關(guān)的全球經(jīng)濟(jì)。在這條承載著美國(guó)夢(mèng)的著名的金融街上，如今，五大著名投行只剩下摩根和高盛，僅剩的兩家公司宣布主營(yíng)業(yè)務(wù)將向傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)變。這場(chǎng)突如其來(lái)的美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有多大？中國(guó)在未來(lái)發(fā)展中應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴？

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)融合的趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。作為東西方兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，當(dāng)前的中美經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，正如美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森在中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話期間所說(shuō)。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)的暴力金融危機(jī)肯定會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。這種影響的第一層次是顯性的。首先，很多投資機(jī)構(gòu)，尤其是中國(guó)金融 enterprises對(duì)美國(guó)投行的投資，隨著投行的倒閉或經(jīng)營(yíng)不景氣而虧損；此外，一些走出去的企業(yè)與美國(guó)本土企業(yè)合資或合作，也會(huì)因?yàn)槲C(jī)導(dǎo)致利潤(rùn)有一定的減少。

金融危機(jī)是指利率、匯率、資產(chǎn)價(jià)格、企業(yè)償債能力、金融機(jī)構(gòu)失敗指數(shù)等指標(biāo)金融全部或大部分惡化，使正常的投融資活動(dòng)無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的情況。金融危機(jī)對(duì)中國(guó)廣州日?qǐng)?bào)影響有多大隨著美國(guó)著名投資銀行雷曼兄弟的破產(chǎn)，華爾街突然掀起了一場(chǎng)意想不到的風(fēng)暴金融，這場(chǎng)風(fēng)暴迅速席卷了美國(guó)以及與美國(guó)相關(guān)聯(lián)的全球經(jīng)濟(jì)。在這條承載著美國(guó)夢(mèng)的著名的金融街上，如今，五大著名投行只剩下摩根和高盛，僅剩的兩家公司宣布主營(yíng)業(yè)務(wù)將向傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)變。

中國(guó)在未來(lái)發(fā)展中應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴？人們對(duì)此非常關(guān)注。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)融合的趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)，作為東西方兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，當(dāng)前的中美經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，正如美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森在中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話期間所說(shuō)。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)的暴力金融危機(jī)肯定會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，這種影響的第一層次是顯性的。