醫(yī)療行業(yè)風(fēng)平浪靜，教師行業(yè)波濤洶涌。別說(shuō)醫(yī)療行業(yè)中沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，也別說(shuō)醫(yī)療行業(yè)沒(méi)有論文要求，也別說(shuō)醫(yī)療行業(yè)沒(méi)有各種打分教師行業(yè)中的各種合適的，奇葩的要求，醫(yī)療行業(yè)都有，變本加厲，例如教育論文大約在300—500一篇，醫(yī)療論文大約在2000—20000一篇。

1、很多醫(yī)院的醫(yī)生很缺，為什么醫(yī)學(xué)行業(yè)還不愿意多招人？

不是醫(yī)院不愿意多招人，是在現(xiàn)行的體制下，大醫(yī)院有足夠的進(jìn)修生，規(guī)培生，研究生，實(shí)習(xí)生等免費(fèi)勞動(dòng)力來(lái)干活，所以沒(méi)有動(dòng)力招剛畢業(yè)的新人來(lái)慢慢培養(yǎng)，因?yàn)榕囵B(yǎng)新人成本太高，不確定性多。因?yàn)榇筢t(yī)院如果需要招人，有實(shí)力也更愿意從下級(jí)醫(yī)院吸引有能力，有工作經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生，方便馬上開(kāi)展工作，達(dá)到最少的試錯(cuò)成本，這就是但凡有一點(diǎn)名氣的醫(yī)院招聘都是寫(xiě)著博士以上學(xué)歷，主治醫(yī)師以上職稱，有規(guī)培證優(yōu)先的原因。

這樣一選，自然就很難招到人了??！而剛畢業(yè)的青年醫(yī)師就更難就業(yè)了！小醫(yī)院則相反，反正也招不到有經(jīng)驗(yàn)的，那就先招應(yīng)屆畢業(yè)生也行，可是剛畢業(yè)的青年醫(yī)師，去了小醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有傳幫帶，一切靠自己，技術(shù)上沒(méi)法提高，待遇也跟不上，責(zé)任還更大，自然也就越來(lái)越不愿去基層了，這就是目前國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)教育的現(xiàn)狀。讀了醫(yī)科大學(xué)不等于有能力做醫(yī)生，上了醫(yī)師崗位不代表有獨(dú)立接診能力，

2、為什么同樣是評(píng)職稱，醫(yī)療行業(yè)風(fēng)平浪靜，教育行業(yè)卻波濤洶涌呢？

很高興回答作者的問(wèn)題。因?yàn)槲业募易迩∏∈沁@種情況：家族中有4個(gè)老師和3個(gè)護(hù)士，一個(gè)醫(yī)生，公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)職稱和教師職稱差不多。也確實(shí)如作者所說(shuō)：醫(yī)療行業(yè)風(fēng)平浪靜，教師行業(yè)波濤洶涌，首先我要否定掉其他一切原因。別說(shuō)醫(yī)療行業(yè)中沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，也別說(shuō)醫(yī)療行業(yè)沒(méi)有論文要求，也別說(shuō)醫(yī)療行業(yè)沒(méi)有各種打分教師行業(yè)中的各種合適的，奇葩的要求，醫(yī)療行業(yè)都有，

而且還變本加厲，例如教育論文大約在300—500一篇，醫(yī)療論文大約在2000—20000一篇。那么為什么出現(xiàn)了這么大的差距呢？理由只有一個(gè)：獎(jiǎng)金！教育部門(mén)的獎(jiǎng)金叫績(jī)效工資，平時(shí)發(fā)70%，學(xué)校統(tǒng)籌30%。整體來(lái)說(shuō)占全部收入的三分之一，這筆錢(qián)與其說(shuō)是獎(jiǎng)金，不如說(shuō)是工資的一部分。因?yàn)槠鋭澐直壤彩前凑章毞Q來(lái)劃分的，

這種情況下，教師其實(shí)只有一個(gè)收入，就是按照職稱分配的“工資和績(jī)效工資”。于是就出現(xiàn)了：大家干著一樣的活，你拿3000，我拿5000，他拿7000的情況，最高是最低的2.3倍。而醫(yī)療部門(mén)呢？我們一個(gè)沒(méi)有正式編制的表妹，工資是當(dāng)?shù)刈畹凸べY1500，但是按照所在科室收入發(fā)獎(jiǎng)金，最高每月達(dá)到10000元。有編制的親戚，工資3000，獎(jiǎng)金還是10000元，

只有一個(gè)護(hù)士長(zhǎng)額外獲得2000元每月。也就是說(shuō)即使有了編制，即使職稱差距巨大，但是他們的獎(jiǎng)金是一致的。我們干著一樣的活：你一個(gè)月11500，我13000，她15000，最高是最低的1.3倍。這就是現(xiàn)實(shí)：教師窮工資死，只能拿那點(diǎn)錢(qián)，那就要拼個(gè)你死我活，醫(yī)護(hù)人員獎(jiǎng)金高，按編制和職稱發(fā)的那點(diǎn)錢(qián)對(duì)于總體收入影響不大。

3、醫(yī)療保險(xiǎn)為什么不報(bào)銷(xiāo)檢查費(fèi)，檢查是不是醫(yī)療行為？

這個(gè)問(wèn)題提的好，醫(yī)保應(yīng)該是看病產(chǎn)生的費(fèi)用按比例全部報(bào)銷(xiāo)，不應(yīng)該只報(bào)醫(yī)藥費(fèi)，不報(bào)檢查費(fèi)和進(jìn)口藥費(fèi)，因?yàn)闄z查和用進(jìn)口藥都是治病必需的，不檢查醫(yī)生看病只能是憑經(jīng)驗(yàn)中醫(yī)憑脈搏和面相而論，這樣是有誤差的，而儀器檢查相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較精確很多，而費(fèi)用也高，同樣用進(jìn)口西藥見(jiàn)效快，為了控制病情醫(yī)生就采用進(jìn)口藥，價(jià)格不非。

而到醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的時(shí)候卻把真正花錢(qián)治病的部分不給報(bào)，只檢便宜的醫(yī)藥費(fèi)還是按比例報(bào)，這是怎么規(guī)定的，誰(shuí)規(guī)定的我們不得而知我認(rèn)為這種醫(yī)保對(duì)老百姓特別是農(nóng)民起不了多大作用，因?yàn)榈昧舜蟛♂t(yī)療費(fèi)用幾十萬(wàn)，而報(bào)銷(xiāo)幾萬(wàn)，等于杯水車(chē)薪，這樣就違背了政府制定醫(yī)保政策的初心，建義有關(guān)部門(mén)重新調(diào)整醫(yī)保的報(bào)銷(xiāo)條款，使國(guó)家的醫(yī)保政策真正起到惠民，利民，為民的效果。