中國和印度 經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素分析，求神助隨著中國大陸的快速發(fā)展和印度經(jīng)濟(jì)及其國際地位，印度不久前科技部部長訪華時也對雙方進(jìn)行了全面的分析比較/1234印度發(fā)展經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)相比有哪些優(yōu)勢？為什么印度in經(jīng)濟(jì)aspect發(fā)展不如中國？仔細(xì)對比中國和印度兩國經(jīng)濟(jì)的成長動態(tài)后會發(fā)現(xiàn)，中國和印度經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的成長過程和優(yōu)勢是不同的。

這樣做的主要原因是為了保護(hù)印度當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，而印度也對很多中資企業(yè)提出了各種限制。我們的中資企業(yè)在國外的時候發(fā)展，有的企業(yè)在市場上做的非常好印度，甚至有的企業(yè)已經(jīng)壟斷了相關(guān)行業(yè)。也正是因為這個問題，所以印度本地企業(yè)在發(fā)展市場的情況比較緩慢。如果要保護(hù)印度本土企業(yè)，印度市場就會做出各種針對中資企業(yè)的行為，這也意味著中資企業(yè)在

在小米品牌部分資金被印度 market凍結(jié)后，像vivo這樣的公司也被印度 market打壓，印度 market甚至同時在44個地方進(jìn)行突擊檢查，通過這種方式找出vivo可能的違規(guī)行為。雖然很多中資企業(yè)并無不當(dāng)財務(wù)行為，但由于印度 market本身的稅法相對復(fù)雜，很多企業(yè)都在積極研究如何適應(yīng)印度 market的具體規(guī)則。背后的原因是為了保護(hù)本土企業(yè)。

China 經(jīng)濟(jì)并不一定比印度更好，因為中國和印度現(xiàn)在簡直是兩條平行線，不太好比較，而且現(xiàn)在中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化大門，不可能繼續(xù)高速-。仔細(xì)對比中國和印度兩個國家經(jīng)濟(jì)的成長動態(tài)后，我們會發(fā)現(xiàn)中國和印度經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)的成長過程和各自的優(yōu)勢是不同的。

龐大而廉價的勞動力是中國最重要的優(yōu)勢，利用龐大而廉價的勞動力發(fā)展制造業(yè)是中國快速增長的重要原因經(jīng)濟(jì)。龐大而廉價的勞動力以及政府的經(jīng)濟(jì)政策，不僅吸引了大量資金在中國投資設(shè)廠，也使中國逐漸成為世界制造業(yè)的中心。中國廉價勞動力成本制造的產(chǎn)品出口到世界各大市場，不僅使中國享有高額的貿(mào)易順差(2005年貿(mào)易順差為1019億美元)，也使中國保持了持續(xù)的高增長率經(jīng)濟(jì)(1979-2004年GDP年均增長率高達(dá)9.4%)。

2050年左右會趕上中國經(jīng)濟(jì)理論上25年左右會趕上中國，主要是因為-0的人口紅利才剛剛開始，而中國70后、80后出生的人口已經(jīng)開始步入中年，多年的計劃生育導(dǎo)致大量青壯年生育率偏低。未來年輕人少，意味著國內(nèi)消費(fèi)市場減少。以及印度大量沒有計劃生育的年輕人的廉價勞動力很可能帶來廉價的產(chǎn)品和巨大的國內(nèi)消費(fèi)市場。但是印度人口增長過快，國土面積只有中國的1/4，大部分地區(qū)干熱，民族宗教成分復(fù)雜，政府的民族友好政策不利，也是極大制約印度國內(nèi)穩(wěn)定的隱患。

中國，印度/中國經(jīng)濟(jì)飆升帶動了世界經(jīng)濟(jì)/能源，黑。石油、銅、鐵礦石等礦產(chǎn)品原材料價格大幅上漲，對國家安全和national 經(jīng)濟(jì) security構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2003年，世界礦業(yè)經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，之后連續(xù)兩年的大幅增長導(dǎo)致礦產(chǎn)品市場空前高漲。世界礦產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易呈大幅上升趨勢，貿(mào)易增速大于產(chǎn)量增速。

我覺得雖然早些年中國落后了，但是中國的發(fā)展這幾年越來越迅猛了。無論哪個領(lǐng)域，中國都真正抬起了頭。相比印度，印度，被拉出很多。為什么？其實印度看起來很有前途，但往往實現(xiàn)不了(像中國)。預(yù)測者不停地說印度-2/事情會變好，但事實并非如此。兩年后，中國再次成為世界上發(fā)展最快的國家。受蘇聯(lián)影響，印度一直遵循計劃經(jīng)濟(jì)直到90年代。

而且中國剛好領(lǐng)先15年印度。事實上印度我試圖改變我的現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)，但是我確實受到了蘇聯(lián)的影響。一直想改變，一直在規(guī)劃，但還是失敗了，中國做到了，用實際行動證明了。比如印度政府同時嘗試了很多方法來改善-2；中國政府正在關(guān)閉鋁廠，以控制污染和調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場。印度特區(qū)成立之爭經(jīng)濟(jì)短暫復(fù)興，后慢慢銷聲匿跡；然而，中國已經(jīng)在北京以南建立了一個雄安新區(qū)，并將建立另一個深圳。

隨著中國大陸和印度-2/的快速發(fā)展和國際地位的提升，關(guān)于中國和印度的比較的知識已經(jīng)成為一種國際現(xiàn)象，-。其實中國和印度比誰的發(fā)展更可持續(xù)，誰的發(fā)展更有潛力。中國和印度如果能清醒地認(rèn)識到各自制度的優(yōu)缺點(diǎn)，取長補(bǔ)短，就能在交流學(xué)習(xí)中充分釋放合作潛力。

中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)模式的主要特征是以制造業(yè)為動力，同時伴隨著國內(nèi)高儲蓄、大規(guī)?；ㄍ顿Y、海外直接投資和對外貿(mào)易擴(kuò)張，是一種外向型發(fā)展模式。印度 發(fā)展型號是唯一的。它強(qiáng)調(diào)消費(fèi)而不是投資，內(nèi)需而不是出口，服務(wù)業(yè)而不是制造業(yè)，高科技產(chǎn)業(yè)而不是技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。這種方式使得印度-2。

與印度，印度相比有兩個優(yōu)點(diǎn):1。國際經(jīng)濟(jì)通信環(huán)境優(yōu)于國內(nèi)，中國在高科技方面被發(fā)達(dá)國家封鎖，而印度很少被封鎖。中國和很多發(fā)達(dá)國家差距很大，但是印度沒有這種差距，2 印度是一個比較成熟的市場經(jīng)濟(jì)，官位在中國的影響力無處不在。他的軟件行業(yè)比較發(fā)達(dá)，但是他沒有其他優(yōu)勢，印度與中國相比，他在很多事情上不如中國，但他想趕上中國。但是，他的醫(yī)療是免費(fèi)的，這是他的優(yōu)勢，看來他還是有學(xué)歷的。中國不如印度，中國會更有整體優(yōu)勢，有人才嗎。