歐盟必須制裁，在歐盟的思維里，來自于最大的軍事威脅就是俄羅斯，再加上美國的影響力，歐盟不得不制裁俄羅斯，但是歐盟不敢把俄羅斯逼急了。歐盟和美國的所有制裁，都沒有涉及到能源，最主要的原因是歐盟對俄羅斯的能源極度依賴，俄羅斯天然氣占歐盟百分之四十七，石油達到百分之四十。

1、制裁俄羅斯導致能源糧食危機，歐洲爆發(fā)的大通脹什么時候結束？

這可沒個準信。也許是俄烏沖突停息后，也許是全球新冠情徹底消失后，也許是俄歐關系緩和、歐美解除對俄一切制裁后，也許是老美認慫，壟斷干涉掌控歐洲勢力削弱，歐盟揚眉吐氣、自主當家、世界格局大變革、煥然一新后...更也許是以上幾種因素綜合反映后，世界多極化格局進入新的時代，世界經濟秩序逐漸增長向好，供需平衡，通脹自會減弱消退，

明明知道自己生活生存離不開俄羅斯能源糧食，偏偏要狐假虎威、為虎作倀，跟衣食主人過不去，這不是自不量力，不知天高地厚嗎？這不是自己給自己過不去嗎？所以，歐洲不少政客太流氓，太不理智，太短視，太不拿自己民生福祉當回事。種瓜得瓜，種因收果，群毆模式，不分清紅皂白、嘻里糊涂對俄經濟制裁，終于換來惡性通脹大果子，

很可惜，嘴殼子雖硬，身體卻很誠實。這不，前兩天歐洲領頭羊德國舒爾茨急沖沖給俄羅斯普京通了電話，就歐元轉換盧布購買能源糧食渠道問題達成初步意向，今天法國馬克龍也不甘落后，與普總統放下了架子緩和關系，這就叫亡羊補牢不算晚，能源糧食大過天，再怎么折騰，還得先飽暖身子，否則面子里子全丟失不說，連官帽都會輕易拱手，讓別人撿了便宜，

2、歐洲跟著美國制裁俄羅斯，能得到什么實際利益呢？

美國和歐洲，美國是主，歐盟是仆。仆從跟著主子制裁俄羅斯，明知是陷阱也要往里跳，為什么？因為是深度捆綁。下面我就相關3個問題探討一下歐盟和美國的深度捆綁關系，1，政治，美國和歐盟的價值觀大同小異。牠們的所謂自由民主人權常掛在嘴上，大有用普世價值觀統治世界的理想，不過美國的價值觀更有欺騙性。2，經濟，二戰(zhàn)以后歐洲一片狼籍，而美國由于國土遠離戰(zhàn)場，國民經濟不降反升，

這時美國為了振興歐洲抗衡蘇聯，推出了馬歇爾計劃，助力歐洲經濟得以復興。美國是歐盟的恩公，理所當然要感恩戴德了，3，軍事，1949年美國倡導成立《北大西洋條約國組織》。從最初的12國發(fā)展到現在的30國，只要是北約成員，一國遭到域外國家攻擊，其成員國就會聯手還擊，更有甚者牠們還抱團攻擊別國。如1999年的南聯盟事件，在伊拉克，利比亞，敍利亞，阿富汗也有北約的身影，

3、歐洲國家為什么明知對自己不利也要制裁俄羅斯，到底什么原因？

歐洲國家也不是掉進錢眼里爬不出來的土財主，不會吝嗇到舍命不舍財的地步。俄羅斯對于烏克蘭的進攻震撼整個歐洲，這是生死攸關的大問題，豈是賺幾個小錢能相比的？如果歐洲國家對此事不聞不問，那豈不是會鼓勵俄羅斯的野心？萬一它接著嘗試去征服其他歐洲國家怎么辦？因此，歐洲國家必須有個態(tài)度，必須采取必要的措施，實際上，歐盟等主要國家已經發(fā)狠了，他們的目標顯然是把俄羅斯徹底打趴下才行，至少也要讓普京下臺，否則，歐盟和美國都不會善罷甘休的。

眼下對于俄羅斯的制裁，雖然對于歐盟可能會造成一定的經濟影響，但是絕對不至于讓歐盟傷筋動骨，首先是歐盟各國百姓都普遍支持制裁俄羅斯，他們愿意為此承擔經濟代價；其次是石油天然氣這些東西也不是什么獨家產品，世界上多得是。以前，歐盟國家普遍用俄羅斯的石油和天然氣，主要是因為離著近，價錢便宜，如果用中東的石油天然氣，價格上會高一些。

4、歐洲為什么自己受損，也要制裁俄羅斯？

歐洲的受損是舒適性，俄羅斯的受損是功能性損傷，兩者不可同日而語，歐洲損失的俄的資源，但是這些資源不能影響功能，因為資源有可替代性，比如石油天然氣，取暖實際上是可以替代的，歐洲自身有大量的煤資源，由于種種原因歐洲大部分國家放棄了繼續(xù)開采。總結說，就是俄對歐洲的影響就是沒有那么方便的獲取能源，而俄則是很多東西根本無法發(fā)展。