這些都是美國(guó)霸權(quán)地位的金融基礎(chǔ)，也同樣是美國(guó)國(guó)債的信用。俄羅斯等國(guó)家就算是全部拋售了，也根本影響不了美國(guó)國(guó)債的市場(chǎng)價(jià)格，也就是意味著美國(guó)國(guó)債無(wú)人問(wèn)津的正式開(kāi)始，美國(guó)國(guó)債，指的是美國(guó)聯(lián)邦政府通過(guò)財(cái)政部發(fā)行的公債，并以支付債息的方式償還，雖然美國(guó)國(guó)債的上限需要國(guó)會(huì)審核通過(guò)，但美國(guó)兩黨在提升債務(wù)上限方面似乎分歧不大。
1、美國(guó)的國(guó)債多少為極限？
很明顯，只要美元金融霸權(quán)地位得以繼續(xù)，那美國(guó)國(guó)債就會(huì)“以債養(yǎng)債”持續(xù)下去，永遠(yuǎn)都沒(méi)有上限。雖然美國(guó)國(guó)債的上限需要國(guó)會(huì)審核通過(guò)，但美國(guó)兩黨在提升債務(wù)上限方面似乎分歧不大，自從20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系解體后，美元與黃金脫鉤，而美元的發(fā)行完全由美國(guó)國(guó)家綜合實(shí)力和國(guó)家信用來(lái)保障的。直至今天，美元都是國(guó)際主導(dǎo)貨幣，更是各國(guó)央行外匯儲(chǔ)備量的主要資產(chǎn)，
這些都是美國(guó)霸權(quán)地位的金融基礎(chǔ)，也同樣是美國(guó)國(guó)債的信用。舉個(gè)例子，假如全球33個(gè)美國(guó)國(guó)債的主要債權(quán)國(guó)集體拋售美債，并從此去美元化的話(huà)，那就是美元霸權(quán)時(shí)代的終結(jié)，也就是意味著美國(guó)國(guó)債無(wú)人問(wèn)津的正式開(kāi)始。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，只要是全球無(wú)法做到去美元化，那就會(huì)繼續(xù)美元的世界貨幣地位，但是，全球去美元化的進(jìn)程還只是初步階段，而且減持美債的國(guó)家并不多，尤其是在減持美債份額方面除了俄羅斯力度比較大之外，其他主要債權(quán)國(guó)目前談不上大規(guī)模減持。
對(duì)于美國(guó)國(guó)債的整體規(guī)模來(lái)說(shuō)，拋售100億甚至1000億美元也都影響不到美債的市場(chǎng)地位，那么俄羅斯等國(guó)家就算是全部拋售了，也根本影響不了美國(guó)國(guó)債的市場(chǎng)價(jià)格。因?yàn)槊纻€在安全與可控的范圍之內(nèi)，也就是說(shuō)，美債至今需求旺盛且仍是安全資產(chǎn)。美國(guó)國(guó)債，指的是美國(guó)聯(lián)邦政府通過(guò)財(cái)政部發(fā)行的公債，并以支付債息的方式償還，
根據(jù)其期限又分為短期、中期和長(zhǎng)期三種:1年期限的為短期國(guó)債；2至10年期限的中期國(guó)債；10年期限以上的就是長(zhǎng)期國(guó)債。截止目前，美國(guó)國(guó)債已經(jīng)高達(dá)21.6萬(wàn)億美元，并繼續(xù)以每秒10萬(wàn)美元的速度繼續(xù)向22萬(wàn)億美元大關(guān)邁進(jìn)，按照當(dāng)前10年期國(guó)債收益率3.26%計(jì)算，美國(guó)每年需要支付的債息已經(jīng)達(dá)到了6000億美元以上。
2、美國(guó)國(guó)債利率倒掛，美國(guó)經(jīng)濟(jì)還要幾個(gè)月進(jìn)入衰退期？
美債利率倒掛確實(shí)是指向了美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的衰退，只不過(guò)距離真的衰退，可能還需要較長(zhǎng)的時(shí)間，我在之前的回答中對(duì)此有過(guò)詳細(xì)闡述，這里簡(jiǎn)述觀(guān)點(diǎn)。第一，美債利率倒掛卻是是指向經(jīng)濟(jì)衰退，但是從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美債收益倒掛指向的經(jīng)濟(jì)衰退平均需要14個(gè)月，這意味著衰退并沒(méi)有那么快到來(lái)，同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)提前停止的縮表行為可能對(duì)十年期美債收益率有大約63個(gè)基點(diǎn)的影響，因而現(xiàn)在的美債收益率倒掛，沒(méi)有數(shù)據(jù)反映出來(lái)的那么可怕。
第二，經(jīng)過(guò)了7輪加息，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際上有較多的彈藥儲(chǔ)備，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的干預(yù)，雖然7月的降息不情不愿，但是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的下行和美股風(fēng)險(xiǎn)，很可能引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)降息周期的真實(shí)開(kāi)啟，而降息則可能為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更長(zhǎng)時(shí)間的延續(xù)。第三，即使美聯(lián)儲(chǔ)降息，也不能完全化解衰退的威脅，但是在果斷降息的干預(yù)之下，衰退到來(lái)的時(shí)間會(huì)向后延遲1-2年。
