扇貝跑了，扇貝又跑了，扇貝雙跑了，扇貝叒（ruo）跑了，獐子島真是一個神奇的地方?！盎邮転?zāi)”背后，獐子島最缺的是心存敬畏，因扇貝“花樣受災(zāi)”聞名A股的獐子島又有了新劇情，首先評價獐子島存貨管理的內(nèi)控，查看獐子島放入扇貝的數(shù)量記錄，根據(jù)扇貝生長生育周期權(quán)威文件推測入貨新生扇貝數(shù)量，根據(jù)死亡率推測死亡消耗出貨扇貝數(shù)量，扣除正常捕撈出貨數(shù)量，得出獐子島總體剩余數(shù)量；2、然后實地抽盤。

1、獐子島扇貝出事，大家怎么看？

扇貝又死了？“花樣受災(zāi)”背后，獐子島最缺的是心存敬畏，因扇貝“花樣受災(zāi)”聞名A股的獐子島又有了新劇情。11月11日晚間，獐子島集團股份有限公司發(fā)布公告稱，據(jù)公司11月8日-9日已抽測點位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總，已抽測區(qū)域2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足2公斤，2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約3.5公斤，畝產(chǎn)水平大幅低于前10月平均畝產(chǎn)25.61公斤，公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。

“花樣受災(zāi)”為什么受傷的總是扇貝？責任擔當，上市公司如何做出表率？11月12日央視財經(jīng)評論邀請對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授江萍和央視財經(jīng)評論員馬光遠進行評論，江萍認為，農(nóng)業(yè)類上市公司對存貨審計難度極大，關(guān)鍵還是要靠上市公司自身對投資者應(yīng)該有一個負責任的態(tài)度。馬光遠則認為，嚴懲造假行為是對股市最大保護，如今，在“扇貝連續(xù)劇”的第三季，獐子島的話音中仍透出“無辜”。

從獐子島的公告來看，這批扇貝的死亡似乎來得突然，該公司稱，從截至10月末的采捕作業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)以及蝦夷扇貝產(chǎn)品狀態(tài)看，底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。上市公司本應(yīng)是優(yōu)秀企業(yè)的代表，在經(jīng)營能力、社會責任等方面應(yīng)當作出表率，但部分企業(yè)卻屢次三番上演離奇故事、發(fā)布戲劇公告，不斷刷新上市公司“下限”，令投資者憤慨不已。

上述公告發(fā)出不久，深交所即下發(fā)關(guān)注函，要求獐子島說明底播蝦夷扇貝在10月末至今短時間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時間以及是否存在隱瞞減值跡象的情況，資本市場，本應(yīng)讓優(yōu)質(zhì)上市公司獲得更多資源支持，而非“渾水摸魚”者講故事、上演套現(xiàn)鬧劇的地方。資本市場并非兒戲，類似扇貝屢次三番上演“跑路”，如果不徹查真相，會讓投資者失去對市場的信心，

2、獐子島扇貝問題說明了什么？

人禍!!!海上牧場和陸地牧場相比，自然因素影響相對較小。人為管理因素影響更大，因海上牧場養(yǎng)殖遠離海岸水溫變化不劇烈，海水水質(zhì)比較穩(wěn)定，養(yǎng)殖品種也都是本地海產(chǎn)種類。只不過海洋養(yǎng)殖人員設(shè)備投入大，但作為上市公司資金也不是問題，只能說是人的問題，管理問題。參照法國生蠔養(yǎng)殖百年歷史挪威三文魚幾十年養(yǎng)殖經(jīng)歷，現(xiàn)今都暢銷全球品質(zhì)一流!!!，

3、扇貝又“跑”了，怎么看待獐子島第一季度預(yù)虧4000萬，5年巨虧20億這件事？

扇貝跑了，扇貝又跑了，扇貝雙跑了，扇貝叒（ruo）跑了，獐子島真是一個神奇的地方。家財萬貫，帶毛的不算，這一句俗話說盡了養(yǎng)殖業(yè)的心酸，但是扇貝也不帶毛啊。最關(guān)鍵的是，扇貝咋那么會跑呢？休息兩年，第三年突然跑了，虧損一年，又盈利一年，這樣的資本游戲，難道不是上市公司規(guī)避ST和退市風險而進行的財務(wù)調(diào)整和利潤調(diào)節(jié)手段？讓扇貝跑路來背鍋真的好嗎？2014年10月底，獐子島發(fā)布公告稱，因遭遇北黃海異常的冷水團，公司百萬畝即將進入收獲期的蝦夷扇貝絕收，進而計提近8億虧損，

2018年1月30日晚間，獐子島公告表示發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常。預(yù)計2017年凈利潤將虧損5.3億~7.2億元，大虧一次，再隔一兩年盈利一次，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，總是不連續(xù)虧損三年，這難道不是為了避免退市玩的套路？扇貝沒有腿，但是如果種苗投放的少一些，自然就能收獲的少一些，那么，到底是投放的種苗少了，還是真的遭遇了“自然”災(zāi)害呢？財務(wù)造假的公司不少，一方面是造假了也不一定能被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了也不會有嚴厲的懲罰，之前封頂處罰也才60萬元，與造假帶來的收益相比完全是九牛一毛。