經(jīng)過幾十年的精心耕耘,終于獲得了名利雙豐收。李嘉誠對中國改革開放起到了積極推動的作用,對海外華人華僑回國投資,起到了推波助瀾的示范作用,對國家建設(shè)做出巨大的貢獻(xiàn),李嘉誠不忘家鄉(xiāng)父老,先后捐贈了潮安中心醫(yī)院,汕頭大學(xué)第一,第二附屬醫(yī)院,汕頭大學(xué)等,并且是我院校(汕大)的終身名譽(yù)董事長,李嘉誠的善舉,獲得了家鄉(xiāng)民眾贊許,感恩李嘉誠。
2、為什么李嘉誠辛苦一輩子,財(cái)富榜上比不過馬云馬化騰?
李嘉C辛苦了一輩子,財(cái)富榜上卻比不過馬Y、馬化T,其實(shí),這種情況很正常,沒有什么值得奇怪的??梢哉f,李嘉C和馬Y、馬化T,根本就不屬于一個(gè)時(shí)代的人物,前者明顯屬于一個(gè)先前時(shí)代的元老級成功人物,后兩個(gè)則屬于網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的典型成功代表。我們都知道,在不同的時(shí)代,總會有不同時(shí)代的代表性人物,也會有不同時(shí)代的代表性富豪,
毫無疑問,李嘉C、馬Y、馬化T,他們都是屬于各自的時(shí)代人物和富豪代表。拿不同時(shí)代的人物來作比較,比誰的財(cái)富多、比誰的家產(chǎn)殷實(shí),其實(shí)是不合理的,也是不公平的,我們暫且不說馬Y、馬化T的財(cái)富就一定比李嘉誠多,就算是,也說明不了任何問題。因?yàn)椋麄円粋€(gè)個(gè)全是超級大富豪,誰的財(cái)富多一點(diǎn)、少一些,都沒有多大意義,
3、李嘉誠連續(xù)4年未在中國拿地,這是為什么?
李嘉誠穩(wěn)坐華人首富之位近20年,并不是沒有道理的,在商界中,李嘉誠具有的商業(yè)嗅覺,以及投資理財(cái)之道,又有幾人可以與之媲美的呢?當(dāng)年,李嘉誠撤走在內(nèi)地的資金,全面進(jìn)軍英國之后,遭遇重創(chuàng),導(dǎo)致資產(chǎn)縮水,被人取笑,如今,我們重新審視李嘉誠的撤離,也許是他嗅到了什么吧!從2013年10月份開始,李嘉誠就開始了一系列的動作,將在內(nèi)地的房子陸續(xù)的賣掉,東方匯經(jīng)中心是他第一個(gè)脫手的對象,買家是交通銀行,李嘉誠這一單獲得了90億港幣,2014年4月份,兩個(gè)兒子聯(lián)手將北京地標(biāo)建筑物盈科中心賣掉了,售價(jià)57.5億人民幣,時(shí)隔一個(gè)月,李嘉誠將長園集團(tuán)股權(quán)全部出售,同年8月份,李嘉誠賣掉上海的盛邦國際,獲利近3000萬,2016年10月,上海陸家嘴的“世紀(jì)匯”綜合體以200億元人民幣價(jià)格被賣出。
在那幾年中,李嘉誠賣掉了廣州、北京、上海的很多資產(chǎn),獲利高達(dá)1600億,那么李嘉誠為什么要一直賣賣賣呢?到底嗅到了什么?那時(shí)候很多人還會嘲笑李嘉誠,認(rèn)為李嘉誠已經(jīng)老了,這些資產(chǎn)日后肯定還會有很大的升值空間,沒想到李嘉誠在2013年就將這些資產(chǎn)賣掉了,如果放到今天的話,最起碼漲價(jià)50%,李嘉誠畢竟是精明的商人,他會放著錢不賺嗎?超人就是超人,李嘉誠的商業(yè)思維并不是我等普通人可以達(dá)到的,在撤離大陸資金之后,李嘉誠進(jìn)入英國投資,雖然遭遇重創(chuàng),但是從長和集團(tuán)2015年底的報(bào)告中可以看出,當(dāng)時(shí)英鎊貶值了,但是并沒有影響到長和的資產(chǎn),他將56%的資產(chǎn)投資在了歐洲,在外界看來,已經(jīng)買下了大半個(gè)英國,英國脫離歐盟后,吸引了很多的投資者,而李嘉誠就是被吸引的一個(gè)投資者,他在內(nèi)地賣房,然后跑去英國投資,可能是英國投資的收益,比內(nèi)地還要豐厚吧!李嘉誠和巴菲特在投資方面還是很相似的,都是現(xiàn)金流的套路,李嘉誠曾說過這樣一句話,想要成功,就得找到一個(gè)始終賺錢的業(yè)務(wù),在其他業(yè)務(wù)不賺錢的情況下,最起碼你還有一個(gè)業(yè)務(wù)能夠養(yǎng)活你,可見,現(xiàn)金流在李嘉誠心目中的地位還是很高的,李嘉誠如今擁有豐厚的資產(chǎn),也是因?yàn)橥娆F(xiàn)金流的技術(shù)很高,李嘉誠之所以會撤離內(nèi)地,是因?yàn)橹袊姆康禺a(chǎn)價(jià)格高,但是物業(yè)租售的收益過低,已經(jīng)不具備短時(shí)間“錢生錢”的能力,所以就要拋售。