我們可以從兩個方面來分析為什么股市專家不炒股卻能當(dāng)上專家。提到專家兩個字，我想大多數(shù)人應(yīng)該是又愛又恨的，各個領(lǐng)域都有專家，股市也不例外，只不過股票市場具有它的特殊性，證券法明確規(guī)定，從業(yè)人員禁止炒股，顯而易見專家也是證券從業(yè)人員，有些人暗中炒股，我們就不知道了。

1、為什么我國有些股市專家不炒股，卻能當(dāng)專家呢？

家族財富密碼評論員晴溪:提到專家兩個字，我想大多數(shù)人應(yīng)該是又愛又恨的，各個領(lǐng)域都有專家，股市也不例外，只不過股票市場具有它的特殊性，證券法明確規(guī)定，從業(yè)人員禁止炒股，顯而易見專家也是證券從業(yè)人員。我們可以從兩個方面來分析為什么股市專家不炒股卻能當(dāng)上專家，第一個方面，專家之所以能被稱為專家，就是在這個領(lǐng)域中有高于普通人的認知和能力，那么專家也是從證券的基礎(chǔ)理論知識學(xué)習(xí)開始，通過專業(yè)的學(xué)習(xí)，慢慢的累積，專項研究金融市場，經(jīng)濟環(huán)境，股票市場，雖然不能炒股，但是可以用理論知識幫別人分析指導(dǎo)。

第二個方面，任何行業(yè)都需要專家級別人物的存在，股票市場是什么？是大眾可以自己參與的自由金融交易平臺，專家雖然不能實際操作，但是在理論高度上需要專家指點迷津。新聞媒體也需要專家們來造勢，關(guān)鍵的時刻還是得由專家們站出來說兩句，最后，個人覺得專家的意見可以作為參考，畢竟專家的視野和對經(jīng)濟大環(huán)境的分析比起普通人還是有獨到的見解。

2、為什么好多股評人都不炒股？

股評人不炒股，這是有原因的：第一，股評人都是有證券從業(yè)資格證書的，規(guī)定從業(yè)者是不能炒股票的，否則是要違規(guī)受罰的，當(dāng)然，有些人暗中炒股，我們就不知道了。反正制度不允許，第二，股評人能靠自己的本事，在圍繞股市周邊賺錢，又何必進入二級市場中去博弈呢？楊百萬他炒股幾十年，悟透了中國股市，現(xiàn)在只出炒股書籍。而李大霄也是天天喊多股市，李大霄上課賺錢也是挺多的，

還有人經(jīng)常推薦炒股軟件，從業(yè)人員只要穩(wěn)定賺取股民的錢，自己又何苦去二級市場最后把錢全輸光呢？第三，股評人在股市有豐富的經(jīng)驗，他們知道炒股不是職業(yè)，而圍繞著炒股周圍的股評講座、買書、寫文章、推銷炒股軟件，借錢給股民等這些才真正能賺錢，股民在二級市場上博弈，一沒資金優(yōu)勢，二沒信息優(yōu)勢，每天殺進殺出，你說勝算概率有多高吧！股評比較聰明，知道進去也不會有好結(jié)果，還不如圍繞著股市產(chǎn)生的各行各業(yè)中謀生吧。

3、都說炒股要技術(shù)，為什么大學(xué)沒有炒股專業(yè)？

這個還很難回答，確實沒有炒股専業(yè)，既便是金融專家講的頭頭是道，口若懸河，他也不一定在股市里能賺到錢。投資炒股能穩(wěn)定盈利的人很少，得具備國內(nèi)外多方面金融投資知識，，，等，還要有心理學(xué)的知識，像巴菲特，反大眾心里的知識，，，等?？傊褪侨詢烧Z講不清的，，，，我是個二十幾年的老韭菜，可以說也有獲利，提高了生活水平，改善了居住環(huán)境，但我還是很敬畏的。

4、為什么說技術(shù)炒股就是一個坑？

技術(shù)炒股不是坑，問題在于很多人不理解技術(shù)的本質(zhì)，這就好像紙上談兵，在行軍打仗的途中，理論并不一定實用，突發(fā)狀況遠多于理論假設(shè)。但這并不代表，打仗不需要理論常識，悶頭亂戰(zhàn)失敗的概率，比起紙上談兵更高，優(yōu)秀的軍事家，都是先學(xué)習(xí)兵法，有理論戰(zhàn)術(shù)做指導(dǎo)，然后再有戰(zhàn)略思維，最后經(jīng)過實踐論證，才能打勝仗。但即便如此，一個好的軍事戰(zhàn)略家，也并不是百戰(zhàn)百勝的，百折不撓才是他們的優(yōu)秀品質(zhì)，

所以，炒股同樣需要理論作為基礎(chǔ)，策略作為定位，最后通過實踐驗證自己的打法。三者結(jié)合，才是最基礎(chǔ)的炒股模型，或者說是自己的炒股標準，炒股原則，至于技術(shù)，其實是貫穿其中的，擁有技術(shù)本身就是一個加分項，但一知半解地胡亂使用技術(shù)，就成了一個減分項了，而且不僅減分，還會虧錢，技術(shù)這個東西，肯定是得有的，沒有技術(shù)無異于盲人摸象，但不代表有了技術(shù)就能百戰(zhàn)百勝。