為什么現(xiàn)在的年輕人不愿意在從事制造業(yè)了，是因?yàn)楝F(xiàn)在的制造業(yè)已經(jīng)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)了，第三產(chǎn)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)能夠更快的收到回報(bào)，而且更光鮮亮麗。印度不發(fā)展制造業(yè)，有客觀原因和主觀原因，主觀上，印度政府的發(fā)展思路不對(duì)頭，服務(wù)業(yè)過(guò)大、制造業(yè)過(guò)小，產(chǎn)業(yè)也需要全部進(jìn)行升級(jí)換代和動(dòng)能轉(zhuǎn)換，需要逐步放棄低能耗、高污染、勞動(dòng)密集型、附加值低的產(chǎn)業(yè)逐步淘汰，逐步向高性能、低耗能、低污染、生產(chǎn)率水平高、附加值高的現(xiàn)代制造業(yè)、裝備制造業(yè)、高端服務(wù)業(yè)等高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

1、為什么實(shí)體制造業(yè)越來(lái)越難？

為什么制造業(yè)越來(lái)越難？說(shuō)實(shí)話，我接觸的制造企業(yè)很多，國(guó)企和民營(yíng)都有，凡是做的好的制造企業(yè)，并不怕國(guó)內(nèi)正面的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這些企業(yè)就是從廝殺中發(fā)展壯大起來(lái)的。他們有幾怕，或者說(shuō)幾大難，第一難，非正常、非常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)因素多。有些企業(yè)做大了，要出海進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模，遇到的不只是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的常規(guī)問(wèn)題，是海外異域的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律法規(guī)等問(wèn)題，同行不能抱團(tuán)（甚至自相殘殺），有關(guān)部門不能“撐腰”，這是一難，

第二難，技術(shù)升級(jí)難。研發(fā)需要人和錢，制造業(yè)利潤(rùn)微薄，擠出錢搞研發(fā)，需要長(zhǎng)期跟蹤、日積月累，但長(zhǎng)期留住人很難，制造企業(yè)給的薪酬上限，只是有些行業(yè)的下限，而且，即使技術(shù)有所成，國(guó)內(nèi)的實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度實(shí)在一言難盡。第三難，跟經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)、干擾經(jīng)營(yíng)、空耗成本的麻煩事多，一些有點(diǎn)成就的企業(yè)，整天有各路神仙光顧，N種繳費(fèi)、N個(gè)組織捐款、地區(qū)或行業(yè)開會(huì)、各方領(lǐng)導(dǎo)考察…“企業(yè)要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”。

時(shí)間成本不算，資金壓力就很大，接觸過(guò)一家企業(yè)，招待費(fèi)占全年利潤(rùn)的6%，這家企業(yè)的利潤(rùn)率才不到7%。第四難，成本越來(lái)越高，且日益不可控，制造業(yè)是重資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，土地、廠房、設(shè)備、工程師和工人都不能少，近年來(lái)，這些要素的成本不斷提高，擠壓了利潤(rùn)空間。但這些可以預(yù)期、評(píng)估，關(guān)鍵是不可預(yù)期的，比如物料、能源、物流運(yùn)輸、貿(mào)易、環(huán)保等，外部環(huán)境變化太突然，一個(gè)貿(mào)易摩擦就能把利潤(rùn)吃掉三成，一陣環(huán)保運(yùn)動(dòng)就能再吃掉兩成，最近疫情下，大宗商品生產(chǎn)物資普遍價(jià)格上漲，又有些企業(yè)遇到困難了，

2、印度為什么不發(fā)展制造業(yè)？

印度不發(fā)展制造業(yè)，有客觀原因和主觀原因?？陀^原因，不一定有那么好的機(jī)會(huì)，拿中國(guó)舉例，抗美援朝勝利后，蘇聯(lián)看到了中國(guó)的實(shí)力，援建了中國(guó)一大批工業(yè)項(xiàng)目，奠定了中國(guó)工業(yè)化、制造業(yè)的基礎(chǔ)。1953年5月15日蘇聯(lián)援助中國(guó)新建和改建91個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，加上1950年已確定的50項(xiàng)和1954年增加的15項(xiàng)，共156項(xiàng)，列入“一五”計(jì)劃。

實(shí)際施工150項(xiàng)，文革結(jié)束后，中美關(guān)系發(fā)展很快，美國(guó)又把很多產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。中國(guó)在外部得到了前蘇聯(lián)、美國(guó)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的工業(yè)轉(zhuǎn)移，是很難得的，日本之所以在二戰(zhàn)后崛起的那么快！也是因?yàn)?950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美軍需要大量的后勤補(bǔ)給，而讓日本制造業(yè)在日本生產(chǎn)，比從美國(guó)遠(yuǎn)涉大洋運(yùn)輸補(bǔ)給，更加劃算。而印度沒(méi)有這么好的機(jī)會(huì)！主觀上，印度政府的發(fā)展思路不對(duì)頭，服務(wù)業(yè)過(guò)大、制造業(yè)過(guò)小，

在我們中國(guó)，也曾經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，有一種理論，叫做造不如買，買不如租。后來(lái)的事實(shí)證明，還是自力更生，艱苦奮斗最靠譜，我們懂的道理，印度是不懂的。他們的軍工尤其是萬(wàn)國(guó)造，一個(gè)是他們不愿意等待國(guó)產(chǎn)軍工發(fā)展起來(lái)，一個(gè)是利益集團(tuán)從國(guó)外買先進(jìn)武器來(lái)吃回扣，所以，印度軍工制造就成了現(xiàn)在這個(gè)慫樣子。印度軍工是最明顯的反面典型，

3、現(xiàn)在加工制造業(yè)為什么生存這么難？

如今的制造業(yè)艱難不是今天才開始的，而是在十年前就已經(jīng)逐步顯現(xiàn)出來(lái)，這也是社會(huì)發(fā)展到一定高度的必然趨勢(shì)。除非愿意一直呆在中低收入的困境中不出來(lái)，什么叫做中低收入的困境中呢？國(guó)際上公認(rèn)的把3000美元人均收入以上的就做中等收入國(guó)家。相比于如今的人均GDP1萬(wàn)美元，也就是說(shuō)收入只有現(xiàn)在的30%以下，按照我國(guó)目前城市居民人均可支配收入4萬(wàn)來(lái)衡量，那么要回到工資水平只有1500元/月以下的時(shí)期，類似于現(xiàn)在的印度和越南的經(jīng)濟(jì)水平。

我國(guó)在2008年人均GDP達(dá)到了3000美元，也就是進(jìn)入中等收入國(guó)家的行列，這也是我國(guó)出現(xiàn)了人口紅利的逐步消失，工資待遇的快速提升，環(huán)境要求的進(jìn)一步提高。產(chǎn)業(yè)也需要全部進(jìn)行升級(jí)換代和動(dòng)能轉(zhuǎn)換，需要逐步放棄低能耗、高污染、勞動(dòng)密集型、附加值低的產(chǎn)業(yè)逐步淘汰，逐步向高性能、低耗能、低污染、生產(chǎn)率水平高、附加值高的現(xiàn)代制造業(yè)、裝備制造業(yè)、高端服務(wù)業(yè)等高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。