中國投資環(huán)境與印度？德國歐亞咨詢公司在德國部分企業(yè)進(jìn)行了中印投資環(huán)境對比調(diào)查。在企業(yè)，決定投資區(qū)位的六大關(guān)鍵因素評價中，中國優(yōu)勢明顯，平均得分遠(yuǎn)高于印度，中國得分略低于-1，印度目前的經(jīng)濟(jì)實力比中國強(qiáng)嗎？與印度相比。

前段時間因為邊界問題，印度發(fā)起了抵制中國應(yīng)用軟件和投資印度的浪潮。雖然我們也想反擊一下印度在中國的投資，但是仔細(xì)算了一下，似乎印度在國人的印象中并沒有太多的投資。之所以沒有太多印象，主要是因為印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。印度雖然以互聯(lián)網(wǎng)、IT、軟件等服務(wù)業(yè)聞名，但在工業(yè)領(lǐng)域并不突出，工業(yè)產(chǎn)品與其他國家相比也不是很有競爭力，所以即使對外投資也是以服務(wù)業(yè)為主，缺乏響亮的品牌和商業(yè)產(chǎn)品。

那么印度在中國企業(yè)主要有哪些領(lǐng)域？《2019年印度在華企業(yè)營商環(huán)境報告》顯示，投資領(lǐng)域主要集中在制造業(yè)、IT、物流、信息咨詢等行業(yè)，而投資地點多在上海、北京、廣東等東部沿海地區(qū)或主要行政區(qū)。選擇這些區(qū)域主要是因為交通、地理、行政、商業(yè)和上下游產(chǎn)業(yè)的獨特配套環(huán)境，有利于服務(wù)業(yè)的發(fā)展印度-1/。

首先，廣泛收集中印貿(mào)易資料，分不同點進(jìn)行討論，比較各點的優(yōu)缺點，得出中肯的結(jié)論。不要太偏激，也不要太片面，而是從以下幾點來寫(盡量給你提供參考的信息，畢竟這是一個鍛煉自我能力的時候，還是需要把握寫作的整體性！中印設(shè)定具體時間重啟古代邊貿(mào)之路。1.中印雙邊貿(mào)易政策新聞事實:新華網(wǎng)拉薩6月19日電(記者馮雷李建民)中國和印度將于7月6日重開連接西藏和印度錫金的乃堆拉山口邊貿(mào)通道，恢復(fù)中斷40多年的兩國邊貿(mào)。

根據(jù)會議紀(jì)要，重新開放的乃堆拉山口也是一個臨時邊貿(mào)市場，即位于距乃堆拉山口約16公里的山路上的冬青崗臨時邊貿(mào)市場。開放時間為每年6月1日至9月30日的周一至周四，每天上午10時至下午6時?！皟蓢吘迟Q(mào)易的發(fā)展將成為改變邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)封閉和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的重要力量，促進(jìn)交通、建筑、服務(wù)等行業(yè)的發(fā)展，為兩國實現(xiàn)連接南亞貿(mào)易走廊的設(shè)想創(chuàng)造條件。

2022年7月7日，印度執(zhí)法局(ED)發(fā)表聲明稱，突擊搜查了vivo及其關(guān)聯(lián)公司的48個營業(yè)地點，發(fā)現(xiàn)vivo將約一半的本地營業(yè)額(Rs。6247.5億)國外，主要是國內(nèi)。印度執(zhí)法局認(rèn)為此舉涉嫌違反《防止洗錢法》(PMLA)，因此凍結(jié)了vivo的119個銀行賬戶，凍結(jié)了約46.5億盧比(約合人民幣3.9億元)的現(xiàn)金和其他資產(chǎn)。

中國和印度是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的兩個重要國家。從經(jīng)濟(jì)角度來看，它們有許多相似的歷史境遇。同時，他們也有不同的發(fā)展軌跡。同樣的國際環(huán)境，不同的文化歷史政治環(huán)境，塑造了不同的大國挖掘之路。蘭德公司有一項關(guān)于人口的研究:到2020年，中國將成為一個嚴(yán)重老齡化的國家，到那時，它將是一個最年輕的國家。還有一項研究，其結(jié)論是印度將在2020年后超過中國，部分原因是印度擁有年輕的勞動力。

是什么讓世界認(rèn)為印度會成為一個偉大的國家，認(rèn)為十年二十年后會成為經(jīng)濟(jì)超級大國？1.正確看待中國特色發(fā)展模式。第一，中國的發(fā)展模式是根據(jù)中國國情創(chuàng)造的。中國于1953年正式開始工業(yè)化，而當(dāng)時中國的人均收入水平低于印度，遠(yuǎn)低于歐洲和北美的工業(yè)化國家，呈現(xiàn)出巨大的差距。為了改變中國的落后面貌，新中國制定了國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃。

一個外國人在美國版Quora里問:“為什么很多人堅持認(rèn)為印度 Made in China 比 Made in 好？”很多了解情況的網(wǎng)友給了他答案，總結(jié)如下。網(wǎng)友:MaulikShah有時候真的很難把印度的產(chǎn)品質(zhì)量和中國的比。產(chǎn)品質(zhì)量取決于買方的要求。大多數(shù)印度商人喜歡低質(zhì)量的產(chǎn)品，因為他們想?yún)⑴c印度市場的價格競爭。中國產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，所以價格差異很大。

我覺得大多數(shù)情況下，中國的商品質(zhì)量更好，更有吸引力。網(wǎng)友:KarthikMohan最好的電子產(chǎn)品都是國產(chǎn)的。目前很多低質(zhì)產(chǎn)品都是印度商家從中國進(jìn)口的，但這不是中國的錯。這些產(chǎn)品是根據(jù)印度 -1/的采購訂單制造的。印度是一個成本敏感型市場。為了降低制造成本，質(zhì)量會大打折扣。顧客期望便宜的中國產(chǎn)品能用一輩子，這只是一種不合理的期望。你得到你所支付的。

根據(jù)rediff。com(6月29日)麻省理工學(xué)院和哈佛商學(xué)院的兩位教授最近發(fā)表研究報告稱印度從長期來看肯定會在經(jīng)濟(jì)實力上超過中國，因為印度擁有更現(xiàn)代的。這份研究報告由麻省理工學(xué)院的亞生黃教授和哈佛商學(xué)院的塔倫卡納教授共同完成。報告說，在可利用的自然資源儲量方面，/123，456，789-0/遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國，這將有助于/123，456，789-0/實現(xiàn)長期高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但中國不具備這樣的條件。

印度政府向一些中國科技品牌發(fā)出通知，包括VIVO、Oppo、小米和一加，要求提供有關(guān)其設(shè)備所用數(shù)據(jù)和組件的詳細(xì)信息。很明顯，印度是以市場換技術(shù)。但是，隨著這些中國企業(yè)、印度的市場份額越來越大，官方改變了主意。印度之所以開始瞄準(zhǔn)中國企業(yè)是為了掃清本土品牌崛起的障礙。因為印度市場對我們的手機(jī)品牌提出了各種苛刻的要求，甚至很多手機(jī)品牌都被印度市場盯上了，這也意味著很多品牌可能會選擇逐步退出印度市場。

中印投資環(huán)境比較。根據(jù)德國經(jīng)濟(jì)界的評價，相比印度，中國的投資環(huán)境，總體來說，中國更有吸引力。在投資環(huán)境方面，中國主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)于印度。2005年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為22257億美元，增長率為9.9%。印度GDP為7750億美元，增長7.5%。就購買力而言，2004年中國人均購買力達(dá)到1279美元；印度才602美元。可見無論是經(jīng)濟(jì)總量還是消費能力，

2005年，中國吸引了600多億美元的外國直接投資，-0僅獲得67億歐元的外國直接投資，約為中國的九分之一。德國歐亞咨詢公司在德國部分企業(yè)進(jìn)行了中印投資環(huán)境對比調(diào)查。在企業(yè)決定投資地點的六大關(guān)鍵因素評價中，中國優(yōu)勢明顯，平均得分遠(yuǎn)高于印度，中國得分略低于-1。德國經(jīng)濟(jì)界將印度與中國在投資環(huán)境上的差距歸結(jié)于以下四個方面:中國的改革開放早于印度；中國政局長期穩(wěn)定；印度貧富差距大；中國的地理位置有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

日前，汽車制造巨頭之一的日產(chǎn)公司首席執(zhí)行官卡洛斯·甘(Carlos Gan)在東京車展上宣布了該公司的一項新戰(zhàn)略計劃:面向欠發(fā)達(dá)國家的低收入人群推出廉價汽車，售價為3000美元起。做這么便宜的車，人們的自然反應(yīng)大概是去中國。但日產(chǎn)選擇了與印度的Bajaj公司合作。用某些媒體的話說，這是“跳過中國，直接進(jìn)入(更低的人均GDP) 印度”。

然而，這種紙面上的威脅并不容易變成現(xiàn)實。印度雖然有中國這樣龐大的低收入人口，但并沒有轉(zhuǎn)化為有效的低成本制造業(yè)勞動力，原因包括其落后的基礎(chǔ)設(shè)施，社會種姓制度的遺留，政府缺乏連貫的引進(jìn)外資戰(zhàn)略，也許在我看來最重要的原因，就是印度制造業(yè)起飛階段的中國沒有一個像香港和臺灣省這樣的地方。