國際貨幣基金組織在貨幣領(lǐng)域中起什么作用？國際貨幣基金組織救助韓國的條件，今年2月初國際貨幣基金組織。增加中國在-3組織中的份額，使中國在基金 組織中的份額排名由原來的第11位上升到第8位，如何看待中國在國際市場份額的增加貨幣-3組織？國際貨幣基金組織未來發(fā)展前景如何。

美國認(rèn)為全球金融秩序是由國際貨幣-3組織(IMF)、世界銀行(WB)和亞洲開發(fā)銀行(ADB)共同“主演”的。中國建立AIIB是對傳統(tǒng)秩序的挑戰(zhàn)。美國認(rèn)為，西方社會(huì)應(yīng)該聯(lián)合起來冷落AIIB。2014年6月30日，美國阻止南韓加入AIIB。美國通過美國駐韓大使館告知韓國政府“美國對韓國加入AIIB深感憂慮”，并明確表示“韓國加入AIIB將影響韓美兩國長期積累的友誼和互信”。

因?yàn)闅W洲和中國之間沒有地緣政治沖突和真正的利益沖突，AIIB對歐洲有吸引力。至于新秩序是美國主導(dǎo)還是中國倡導(dǎo)，歐洲人自信缺一不可。2015年3月17日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在記者會(huì)上就日本是否加入AIIB做出最新表態(tài)。日本對此將持“謹(jǐn)慎”態(tài)度，暫時(shí)不會(huì)考慮加入。在AIIB問題上，日本不僅受到老大美國的面子阻礙，還精心計(jì)算了自己的得失。

韓國金融危機(jī)是國際貨幣基金組織的危機(jī)。韓國的金融危機(jī)是指1997年11月初金融體系的崩潰。自1997年以來，韓國大型工業(yè)企業(yè)相繼破產(chǎn)。韓國第14大工業(yè)集團(tuán)韓寶鋼鐵宣布破產(chǎn)，韓國第26大工業(yè)集團(tuán)三美集團(tuán)、韓泰集團(tuán)、韓國新核心集團(tuán)相繼破產(chǎn)，就連韓國民族工業(yè)的象征起亞集團(tuán)也宣布破產(chǎn)。危機(jī)開始后，當(dāng)進(jìn)入危機(jī)的國家和地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)首先從韓國轉(zhuǎn)移外匯投資或貸款以確保自身支付需求時(shí)，韓國人對外匯短缺形勢的嚴(yán)峻判斷迅速轉(zhuǎn)向向IMF請求緊急外匯貸款的決定。

為了重建國際秩序貨幣，二戰(zhàn)結(jié)束前，以美英為首的國際社會(huì)通過多邊協(xié)議建立了布雷頓森林體系。主要內(nèi)容包括:(1)設(shè)立國際貨幣-3組織(IMF)協(xié)調(diào)國際貨幣關(guān)系，特別是監(jiān)督各國的匯率政策；(2)實(shí)行以黃金為基礎(chǔ)、以美元為中心的可調(diào)整的固定匯率制度；(3)在國際收支出現(xiàn)困難的情況下，國際貨幣基金組織可以提供短期信貸來補(bǔ)充其國際流動(dòng)性。

但由于該制度是建立在美元和黃金可兌換的基礎(chǔ)上，并要求其他國家放棄貨幣政策獨(dú)立性，在美國國際收支逆差持續(xù)擴(kuò)大、美元和黃金的可兌換性無法維持的情況下，其繼續(xù)存在顯然受到挑戰(zhàn)。20世紀(jì)70年代初美國停止與各國政府兌換美元后，各國放棄本幣與美元的固定匯率，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，導(dǎo)致布雷頓森林體系崩潰。1976年，在IMF和組織的提議下，國際社會(huì)達(dá)成牙買加協(xié)議，宣布黃金非貨幣，同時(shí)承認(rèn)各國實(shí)行的浮動(dòng)匯率制度合法化，標(biāo)志著國際金融體系再次進(jìn)入不受全球多邊協(xié)議約束的動(dòng)蕩時(shí)代。

在美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和中印俄快速發(fā)展的帶動(dòng)下，去年全球經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁，增長率達(dá)到3.8%，為近年來最高。發(fā)展中國家以6.6%的增速一馬當(dāng)先，創(chuàng)下30多年來的最高紀(jì)錄。與此同時(shí)，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長和活躍的金融市場支撐了各國的資產(chǎn)負(fù)債表，全球金融體系的靈活性也不斷提高。然而，去年下半年以來，國際油價(jià)高企、美元持續(xù)疲軟等不利因素給世界經(jīng)濟(jì)金融前景蒙上陰影。

根據(jù)世界銀行的報(bào)告，從去年下半年開始的世界經(jīng)濟(jì)放緩將持續(xù)到2005年和2006年。油價(jià)維持高位，貨幣緊縮導(dǎo)致利率上升，為應(yīng)對上一輪經(jīng)濟(jì)衰退而采取的財(cái)政刺激政策逐漸淡出，歐元實(shí)際有效升值25%，將削弱高收入國家的內(nèi)需，減緩其經(jīng)濟(jì)增長。這些同樣的因素，加上發(fā)達(dá)國家進(jìn)口需求的減弱，預(yù)計(jì)將減緩低收入和中等收入國家的經(jīng)濟(jì)增長。