在題主的問題中，一家做量化交易的公司，為什么要養(yǎng)一些主觀交易員呢。沒有賣出單你又怎么能夠買進做多呢，主觀交易確實有一些手法是量化做不到的，比如，形態(tài)識別類的交易方法，我問你，為什么很多主觀交易的公司，會開始研究量化交易，或者有一些量化交易者呢。

1、很多交易員想不明白，為什么做了多年交易，覺得自己技術挺好的，就是不能賺錢？

大家通常都傾向于用“買在陰線，賣在陽線”來定義一波完美的交易通常很多交易者對交易技術的使用也是這樣來定義的。其實，在大家把盈虧的關鍵因素放在交易技術上的時候就已經(jīng)注定了虧損的結(jié)果，因為交易技術并不是交易的全部，甚至并不是主要部分，相信單靠技術指標可以盈利的交易者不過是自欺欺人罷了，你可以試想，技術分析指標不是秘密，如果均線金叉真的有那么準，誰還會在金叉的時候賣出？沒有賣出單你又怎么能夠買進做多呢？能想通這一點你就不會把交易技術當成是交易賺錢的全部。

交易的本質(zhì)是分歧，正是因為有多空分歧的存在才使的交易能夠達成，在觀點向左，方向只有一個的前提下，那就是肯定有人虧有人賺了，所以，做交易應該思考的問題是：交易中哪些行為是錯誤的？怎么讓自己不犯這些錯誤？怎么樣等到別人犯錯誤的時候自己可以果斷出手？所以，學習交易很容易，但是做交易很難，這種難度不是該怎么用技術指標，而是難在你必須有使用這些技術指標的駕馭能力，我們常在說盈虧同源，當虧損真的發(fā)生的時候，可以自我評估一下，你是否會一如既往的做到相信自己的交易技術？。

2、量化投資公司里，為什么要養(yǎng)一些主觀交易員？是否有些厲害的東西和手法是量化做不到？

如果一個公司的負責人，他的認知體系里認為量化才是王牌，那么他一定會全力去進行量化，根本就不會養(yǎng)主觀交易者，同樣，如果一個公司的負責人，他的認知體系里認為主觀有某些神奇的秘密，那么他也絕對會對量化交易的模式不屑一顧。而在題主的問題中，一家做量化交易的公司，為什么要養(yǎng)一些主觀交易員呢？通常，這種兩種共存的情況是由一個原因?qū)е碌模贺撠熑擞X得，量化有量化的好處，主觀有主觀的好處，

你可以從一個人的行為里，看出他內(nèi)心最真實的想法。所以，單看這個問題，根本無法推導出題主后面的結(jié)論，某非題主是一個量化交易者，現(xiàn)在開始懷疑主觀存在神奇的秘密了？那么我問你，為什么很多主觀交易的公司，會開始研究量化交易，或者有一些量化交易者呢？難道是因為，量化交易才是未來的核心？利弗莫爾說：投機如山岳一樣古老，華爾街沒有新鮮事。

這句話并不是說著玩的，這句話說的是真的，當然，主觀交易確實有一些手法是量化做不到的，比如，形態(tài)識別類的交易方法。這個我說過很多次，因為形態(tài)很難被量化出來，然而，形態(tài)識別類的交易方法，其根本依然沒有脫離系統(tǒng)化交易的核心。系統(tǒng)化交易分為主觀型系統(tǒng)化和量化式系統(tǒng)化，他們都有自己的交易系統(tǒng)，但是表現(xiàn)方式不同，

3、做股票交易員，我在常州，本科，請問第一步要怎么做，有經(jīng)歷過的嗎？

其實跟你上大學的過程差不多，一個人成功念完大學，拿上學歷學位之前，必須經(jīng)歷小學中學高中，最后是大學。這個周期至少得十年以上，其實炒股到好點，如果是一個新手，從學習到實踐，再到穩(wěn)定盈利，一般五年左右時間就差不多了。而有的人十年二十年也不見成效，是因為他一直走的都是業(yè)余的路子，或者是有的人一直把股市當賭場，這另當別論是無法真正成功的，

就好比是一個英語不好的人，想靠蒙著做題就能及格達到60分，這簡直就是不可能的。何況這種蒙混過關的幾率又有多大呢！最后再說說學習怎么學，有的人是自學成才，通過書籍網(wǎng)上搜羅課程來看，然后加上自己的實踐，不斷持續(xù)的摸索，最終也取得了成功，還有的人經(jīng)常參加培訓課程，找名師來帶，有貴人相助，最終也取得了成功，前期怎么經(jīng)濟怎么來，多看書，少參加昂貴的培訓，因為即使把孤獨九劍的簡譜全部告訴你，你全部練成也得個三年五年的。