中國(guó)有破產(chǎn)保護(hù)嗎？是的。從三年前財(cái)政部提出研究地方政府破產(chǎn)法律，到現(xiàn)在央行研究局局長(zhǎng)提出探索地方政府破產(chǎn)制度，可見(jiàn)對(duì)地方政府破產(chǎn)的研究已經(jīng)在一個(gè)較高的層次上展開(kāi)，如果未來(lái)中國(guó)有地方政府，近年來(lái)，隨著地方債務(wù)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大隱患，這已經(jīng)不是第一次有人提出地方政府的想法破產(chǎn)。

如果這個(gè)國(guó)家破產(chǎn)意味著它的債券不值錢(qián)了，世界銀行和其他國(guó)家的貸款都沒(méi)了，因?yàn)楹芏鄧?guó)家都是負(fù)債經(jīng)營(yíng)，比如美國(guó)，政府發(fā)債，老百姓貸款，所有國(guó)家都是虛的，政府就破產(chǎn)。中國(guó)大多數(shù)人分不清國(guó)家和政府的區(qū)別。政府破產(chǎn)的一個(gè)特點(diǎn)是，它發(fā)行的國(guó)債，不管溢價(jià)多高，都沒(méi)有人買(mǎi)。政府公信力被徹底擊垮，政府公信力的符號(hào)貨幣就像廢紙一樣。只有32萬(wàn)人口的冰島，10多年來(lái)經(jīng)歷了超常規(guī)的金融發(fā)展，金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他行業(yè)。

近年來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了一波又一波的調(diào)控政策，房?jī)r(jià)上漲的勢(shì)頭得到了有效遏制。然而，這一輪調(diào)控政策也帶來(lái)了一系列副作用，其中最嚴(yán)重的是對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)已有446家房企公布破產(chǎn)令人震驚。一、調(diào)控政策出臺(tái)2016年以來(lái)，中國(guó)政府一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策陸續(xù)出臺(tái)，旨在抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，保障廣大市民的住房權(quán)益。

二、房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響然而，雖然調(diào)控政策有效遏制了房?jī)r(jià)上漲的勢(shì)頭，但也給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的沖擊。首先，調(diào)控政策導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性收縮，使得房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道受限，無(wú)法有效進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。其次，限購(gòu)政策降低了購(gòu)房需求，市場(chǎng)供求關(guān)系失衡，導(dǎo)致房企銷(xiāo)售困難。再次，房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控政策也對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了影響，如建材、家居等行業(yè)也面臨市場(chǎng)需求下降。

1。礦產(chǎn)資源掌握在政府手里，可以?xún)r(jià)值幾百萬(wàn)億。美國(guó)的土地和礦產(chǎn)被私有化。所以政府沒(méi)錢(qián)就真的沒(méi)錢(qián)了。)2超級(jí)貨幣。據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，一場(chǎng)針對(duì)全國(guó)政府性債務(wù)的“審計(jì)風(fēng)暴”昨天全面展開(kāi)，并稱(chēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨“觸底”危機(jī)。對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委專(zhuān)家昨日表示，中國(guó)地方政府不會(huì)像底特律那樣面臨破產(chǎn)的局面，但也必須摸清債務(wù)，嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)宋麗表示，中國(guó)的地方政府不會(huì)像底特律那樣面臨破產(chǎn)的局面。宋麗:目前，我國(guó)地方政府遇到的債務(wù)問(wèn)題主要是流動(dòng)性問(wèn)題。他借的是短債，短期還款有壓力。其本質(zhì)是財(cái)務(wù)問(wèn)題，而不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因?yàn)檫@些債務(wù)對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)是優(yōu)質(zhì)的。相比底特律，我們地方政府不僅有財(cái)政現(xiàn)金流收入，還有大量的國(guó)企等資產(chǎn)，所以客觀來(lái)看，問(wèn)題不大。

破產(chǎn)國(guó)家尋求保護(hù)，允許債權(quán)人同意給他們時(shí)間解決財(cái)務(wù)問(wèn)題。保護(hù)期只有幾個(gè)月，延長(zhǎng)必須得到國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的批準(zhǔn)。國(guó)際貨幣基金組織、主要債權(quán)國(guó)和債務(wù)國(guó)舉行多邊談判，決定主權(quán)國(guó)家債務(wù)重組免除哪一部分，推遲哪一部分，直到外債全部還清。人會(huì)破產(chǎn)，公司也會(huì)。但是全球金融危機(jī)在美國(guó)和歐洲的許多國(guó)家發(fā)現(xiàn)了銀行業(yè)的受害者。

現(xiàn)在，巴基斯坦甚至韓國(guó)也加入了這個(gè)“瀕危破產(chǎn)俱樂(lè)部”。全球知名信用評(píng)級(jí)公司標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)表報(bào)告稱(chēng)，今年前三季度全球有6個(gè)國(guó)家未能按時(shí)償還債務(wù)，處于“破產(chǎn)”狀態(tài)，從而使全球無(wú)法償還債務(wù)的國(guó)家總數(shù)達(dá)到28個(gè)。新增的6個(gè)國(guó)家是阿根廷、加蓬、印度尼西亞、馬達(dá)加斯加、摩爾多瓦和瑙魯，債務(wù)總額為1330億美元，幾乎是去年同期740億美元的兩倍?！癈ountry 破產(chǎn)”并不是一個(gè)新名詞。之前很多國(guó)家都是“破產(chǎn)”的狀態(tài)，就過(guò)去了。

不可能?chē)?guó)家貨幣的價(jià)值取決于這個(gè)國(guó)家的黃金儲(chǔ)備。政府的黃金儲(chǔ)備代表了其貨幣的價(jià)值。黃金儲(chǔ)備越多，在國(guó)際貨幣流通中的優(yōu)勢(shì)就越大。政府不會(huì)破產(chǎn)只會(huì)崩潰，帶來(lái)國(guó)家的騷亂和人民的恐慌，物資的短缺。這個(gè)國(guó)家一旦崩潰，有錢(qián)人就會(huì)跑到國(guó)外去，沒(méi)錢(qián)的人只能挨餓受凍，然后新政府就會(huì)打著旗號(hào)推翻現(xiàn)有政府。當(dāng)今社會(huì)有很多這樣的例子。政府垮臺(tái)最好的例子是前蘇聯(lián)。請(qǐng)查資料，見(jiàn)證一個(gè)超級(jí)大國(guó)是如何解體的。

現(xiàn)實(shí)生活中，政府重組的可能性破產(chǎn)很小?？偟膩?lái)說(shuō)，政府財(cái)政狀況比較穩(wěn)定，破產(chǎn)重組的可能性不大。如果政府有嚴(yán)重的財(cái)政問(wèn)題，它通常會(huì)采取其他措施來(lái)解決問(wèn)題，如財(cái)政改革、調(diào)整財(cái)政政策和減少支出。因此，即使重組政府的可能性很小，政府仍然需要采取措施確保其財(cái)政狀況的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。近年來(lái)，隨著地方債務(wù)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大隱患，這已經(jīng)不是第一次有人提出地方政府的想法破產(chǎn)。

從三年前財(cái)政部提出研究地方政府破產(chǎn)法律，到現(xiàn)在央行研究局局長(zhǎng)提出探索地方政府破產(chǎn)制度。可見(jiàn)對(duì)地方政府破產(chǎn)的研究已經(jīng)在一個(gè)較高的層次上展開(kāi)。如果未來(lái)中國(guó)有地方政府，在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，地方政府破產(chǎn)有法可依，現(xiàn)實(shí)中也時(shí)有發(fā)生。比如美國(guó)的汽車(chē)城底特律，曾經(jīng)在2014 破產(chǎn)。

是。所謂破產(chǎn)保護(hù)，是破產(chǎn) law中的一項(xiàng)重要制度安排，而不是具體的法律，我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》借鑒國(guó)際慣例，也規(guī)定了“破產(chǎn)保護(hù)”制度，即破產(chǎn)“重整”。而且我國(guó)的破產(chǎn)保護(hù)主要適用于企業(yè)法人而非自然人，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，可以依據(jù)破產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)清理。企業(yè)破產(chǎn)法第二條企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，其資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定清理債務(wù)。