銀行業(yè):托管資產(chǎn)管理的海外特點齊飛托管銀行的崛起之路※ 托管服務和收入日益多元化,行業(yè)集中度不斷提高-2托管業(yè)務成為全國性業(yè)務。中國商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)年度發(fā)展 報告:期待線上線下融合全國工商聯(lián)商業(yè)地產(chǎn)研究會與RET睿意德聯(lián)合發(fā)布《中國商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)2018/2019發(fā)展報告》。
1、 托管前景怎么樣?要怎么經(jīng)營呢?托管 class,原名小飯桌,是全權(quán)托管照顧孩子的地方??偟膩碚f,主要是讓幼兒,如幼兒園小朋友、小學生,和小朋友一起做作業(yè)、做游戲,通過老師的監(jiān)督和學生的互動,形成合格的生活和學習習慣。托管班除了照顧孩子的安全,還承擔接孩子放學,安排孩子的晚餐或午餐等工作。部分托管班級也可以入住,充分解決了家長沒時間照顧孩子的問題。I .托管class發(fā)展Market:托管class歷史悠久,但近幾年一直很好?,F(xiàn)在托管 class逐漸成為當今社會眾多行業(yè)中的一匹黑馬行業(yè),不像其他行業(yè)那樣飽和。托管class發(fā)展處于快速上升階段。加盟托管班,不需要擔心客流量,也不需要選擇班的位置。托管 class目前可以稱得上是一個很有前景的行業(yè)。
2、2020年 托管班開辦前景如何?industry 發(fā)展處于起步階段,行業(yè)發(fā)展問題很多,市場還是一片藍海。雖然兒童托管行業(yè)市場前景看好,但行業(yè)整體仍處于起步階段,行業(yè)發(fā)展研究所。比如國內(nèi)有很多針對兒童的機構(gòu)托管但是規(guī)模普遍較小,而且大多沒有相關資質(zhì),師資力量不足,價格相差較大,安全隱患較多。其中,行業(yè)法律監(jiān)管的缺失是制約行業(yè)健康有序的原因之一。缺乏法律的管理和約束,無論是行業(yè)從業(yè)者還是客戶都無法獲得相應的法律保護。
因此,加強該領域的立法規(guī)定和政策引導,將是促進該領域健康發(fā)展的重要動力發(fā)展,也是中國兒童托管industry發(fā)展未來幾年的重要探索方向。行業(yè)的不完善發(fā)展既是挑戰(zhàn)也是機遇。嬰幼兒托管行業(yè)市場對于嬰幼兒托管參與者也有很多投資機會。從區(qū)域分布來看,目前兒童托管主要出現(xiàn)在北上廣深等一線城市,但市場并未得到完全滿足,而一線城市之外的其他城市隨著居民收入水平的提高和教育觀念的轉(zhuǎn)變,也有較大的市場增長空間。
3、托育行業(yè)到底是不是一個機會?原標題:2019年中國兒童托管行業(yè)市場現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析政策紅利解決三大疾病任重道遠。國內(nèi)育嬰堂市場正式迎來了一場“跨界強風”。日前,國務院辦公廳發(fā)布《關于推進3歲以下嬰幼兒托育服務的指導意見發(fā)展》(以下簡稱《意見》),首次為處于政策空白期的0-3歲兒童托育服務行業(yè)提供了國家級發(fā)展指導意見。業(yè)內(nèi)分析,《意見》為一直不受規(guī)范和監(jiān)管的托育行業(yè)發(fā)展指明了方向,為社會資本舉辦托育服務釋放了紅利。
慢性病一:缺乏標準化人才據(jù)悉,在“全面二孩”政策實施三年的2018年,我國新生人數(shù)和出生率首次“下降”。這背后是高昂的育兒成本和社會化育兒服務的缺失。正如政協(xié)委員王所言,現(xiàn)實與需求的脫節(jié),供求關系的極度失衡,是托育服務市場誕生的關鍵。雖然嬰幼兒托管優(yōu)勢明顯,但市場上現(xiàn)有的嬰幼兒托管服務難以滿足市場需求,成為阻礙行業(yè)發(fā)展的一大難題發(fā)展。
4、未來我國托育行業(yè)的市場需求量有多大?未來,中國苗圃行業(yè)的市場潛力非常大。國務院婦女兒童工作委員會調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全國育嬰師行業(yè)市場規(guī)模在2000萬人以上,未來行業(yè)規(guī)模有望擴大至10倍以上。比如萌娃精靈已經(jīng)踩著行業(yè)的市場發(fā)展,目前正在招募加盟商。想進入藍海行業(yè)的朋友可以抓住機會。我國3歲以下嬰幼兒入學率低,但需求大。我國3歲以下嬰幼兒入學率僅為5.5%。在2021年7月21日國務院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上,國家衛(wèi)健委人口與家庭司司長莊宣布,我國4200萬3歲以下嬰幼兒的入學率僅為5.5%。
我國3歲以下嬰幼兒入學率低。根據(jù)OECD公布的數(shù)據(jù),OECD三歲以下嬰幼兒平均入學率為36.1%,而2020年中國的這一比率僅為5.5%,與國際水平相差甚遠,甚至落后。市場需求和實際入托率之間存在差異。雖然中國三歲以下嬰幼兒的入托率處于較低水平,但中國三歲以下嬰幼兒入托市場的實際需求并非如此。