中國歷史上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有哪些？中國經(jīng)歷了幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)謝謝，以美國為主的世界大國正在展開針對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，主戰(zhàn)場在中國市場。中國應(yīng)該如何面對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭謝謝，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害已經(jīng)牢牢轉(zhuǎn)嫁到我們國內(nèi)經(jīng)濟(jì)上了，中國古代經(jīng)濟(jì)的著名例子是什么戰(zhàn)爭？管仲在楚國買鹿的方法。

economy和戰(zhàn)爭有著密切的關(guān)系。一個(gè)典型的例子是，1929年至1933年美國爆發(fā)的大蕭條對(duì)全球金融市場造成了嚴(yán)重影響。英國和德國產(chǎn)生了數(shù)以百萬計(jì)的失業(yè)人口，使得本來就面臨嚴(yán)重通貨膨脹的德國經(jīng)濟(jì)雪上加霜，在一定程度上還受到了希特勒的領(lǐng)導(dǎo)。以上描述是大蕭條和二戰(zhàn)的表面聯(lián)系。其實(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和戰(zhàn)爭的間接爆發(fā)一直是有內(nèi)在聯(lián)系的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程和人類歷史的發(fā)展類似，都是在不斷的循環(huán)發(fā)展中，少有例外。

經(jīng)濟(jì)上，1929-1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)基本沒有影響?；窘y(tǒng)一中國后，國民黨政府采取了整頓稅收、控制財(cái)政、改革貨幣制度等一系列穩(wěn)定財(cái)政的措施，并制定了工業(yè)發(fā)展計(jì)劃。中國的工業(yè)有所發(fā)展，但非常緩慢。政治上，國民黨政府對(duì)紅軍發(fā)動(dòng)了四次圍剿，但都以失敗告終。

占領(lǐng)東北三省后，老蔣繼續(xù)堅(jiān)持先安撫內(nèi)地的方針，沒有停止日本的侵略，繼續(xù)對(duì)紅軍進(jìn)行包圍和圍剿。內(nèi)戰(zhàn)并不短暫。一是蔣介石，與馮玉祥、閻錫山、李宗仁的新軍閥戰(zhàn)爭。然后就發(fā)生了紅軍和白軍的血戰(zhàn)。同時(shí)還有小軍閥戰(zhàn)爭，比如四川軍閥內(nèi)戰(zhàn)。為了轉(zhuǎn)移資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，日本開始侵略中國。

還記得4萬億嗎？不是，查中國每年新發(fā)行的貨幣量。主要原因是經(jīng)濟(jì)長期的外部推動(dòng)和內(nèi)部貶值。真正懂經(jīng)濟(jì)的人都知道，WTO是強(qiáng)者對(duì)弱者的侵略戰(zhàn)爭，但經(jīng)濟(jì)有自己的規(guī)律。如果長期不均衡發(fā)展，就會(huì)處于混亂狀態(tài)。目前中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型階段(即向高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段)，否則就會(huì)陷入拉美中等收入國家的陷阱。現(xiàn)實(shí)是，中國幾乎不可能成功轉(zhuǎn)型。首先，中國發(fā)展的方方面面都是投資導(dǎo)向的，能夠掌握核心競爭力的領(lǐng)域很少，尤其是電子消費(fèi)品領(lǐng)域。亞洲的成功國家，如日本、臺(tái)灣省、韓國、新加坡等，都在這一領(lǐng)域有所突破，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

這和俄羅斯是一樣的。第二，中國近幾年GDP增長的50%來自投資，腐敗嚴(yán)重，回報(bào)低！很大程度上是與民爭利，比如地鐵、高鐵、高速公路、城鎮(zhèn)化等等。，同時(shí)又抬高了物價(jià)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失速，不可持續(xù)。第三，銀行、證券、股市都是貪婪的吸血鬼。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了極大的傷害，是時(shí)候償還了。第四，國際經(jīng)濟(jì)形態(tài)對(duì)中國不利，全世界都在消化虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的惡果。

經(jīng)濟(jì)侵略主要通過三種方式展開。一是擠壓市場空間，爭奪市場份額；二是利用游資炒作獲取數(shù)倍差價(jià)掠奪他國資源和財(cái)富，摧毀對(duì)方經(jīng)濟(jì)；三是向外推行其經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)法規(guī)，控制其他國家的經(jīng)濟(jì)靈魂。基本上就是在外匯資本金融市場上玩花樣，試圖用政治、軍事、情報(bào)手段掌握控股權(quán)。世界大國，主要是美國，正在展開一場針對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)役戰(zhàn)爭，主戰(zhàn)場在中國市場。如果一個(gè)國家建立了自己的管理理論，建立了自己的科學(xué)法規(guī)體系，使經(jīng)濟(jì)均衡運(yùn)行，略有波動(dòng)，緩慢爬升，工人工資高，產(chǎn)品利潤少，那么外資只能投資，卻難以投機(jī)，更難以發(fā)動(dòng)掠奪其財(cái)富，擾亂其社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)時(shí)中國還沒有參與國際經(jīng)濟(jì)，處女落后，談不上優(yōu)劣。1929年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)起源于美國，迅速席卷全球，對(duì)世界歷史產(chǎn)生了巨大影響。當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)極其落后，對(duì)外貿(mào)易交流也不多。然而，這場危機(jī)對(duì)中國也有很大的影響，我認(rèn)為主要是喜憂參半:1。一方面，當(dāng)時(shí)中國的出口產(chǎn)品主要是農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品，而此時(shí)世界市場上有過剩的生產(chǎn)設(shè)備和工業(yè)產(chǎn)品。如果我們利用這一機(jī)會(huì)，將有利于中國的工業(yè)發(fā)展，但國民政府未能抓住這一機(jī)會(huì)。

關(guān)于這一點(diǎn)，我要介紹一本名著，茅盾的《子夜》，正是當(dāng)時(shí)上海民族資本家的故事。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害已經(jīng)牢牢地轉(zhuǎn)嫁到我們的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)上。1929 經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本上沒有對(duì)中國造成傷害，但是對(duì)歐美日本等資本主義國家造成了毀滅性的打擊，因?yàn)橹袊皇琴Y本主義國家。沒關(guān)系，因?yàn)槲C(jī)是社會(huì)化大生產(chǎn)和生產(chǎn)資料私有制矛盾激化造成的，生產(chǎn)過剩是其主要特征。

自1825年經(jīng)濟(jì)危機(jī)英國發(fā)生第一次普遍生產(chǎn)過剩以來，隨后幾年的危機(jī)是1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年和1900年。這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義自由競爭和向壟斷資本主義過渡時(shí)期，幾乎每十年都會(huì)發(fā)生一次。在20世紀(jì)，1900年危機(jī)之后，第二次世界大戰(zhàn)之前，

管仲在楚國買鹿的方法。齊桓公問管仲:“楚國很強(qiáng)大，人民都很會(huì)打仗。我們想出兵討伐楚國，但恐怕力所不及。一個(gè)楚國很麻煩。以后該怎么走？”管仲說:“請(qǐng)陛下出高價(jià)購買楚國特產(chǎn)鹿。這招肯定管用。”于是齊桓公在與楚國的邊境上建立了一個(gè)小鎮(zhèn)，并派人去楚國買活鹿。楚國活鹿的價(jià)格是8萬元，管仲讓齊桓公派一位中國醫(yī)生王益帶著2000萬元去楚國大肆收購。

另一方面，鹿只是動(dòng)物。楚國有的是，你不要也沒關(guān)系?，F(xiàn)在齊國出那么多錢買我們不需要的東西，是我們楚國的福氣！老天讓齊這個(gè)傻子占了我們的便宜。太好了！趕緊下命令，讓百姓趕緊抓活鹿，盡快把齊手里的錢換回來！"為了炒作這一事件，管仲還鄭重其事地對(duì)楚國官方采購商人說:"如果你能給我弄來20頭活鹿，我就給你100斤黃金；得到兩百頭，就可以得到一千斤黃金。

董卓當(dāng)政時(shí)，貨幣流通混亂，貨幣貶值嚴(yán)重。曹丕當(dāng)政時(shí)，幣制改革失敗，廢除了五銖，導(dǎo)致又回到了以物易物的原始社會(huì)。王莽時(shí)期，經(jīng)過三次幣制改革，貨幣虛高，掠奪百姓財(cái)富。宋朝時(shí)期，紙幣出現(xiàn)了中國歷史上第一次貶值。新中國成立后，中國經(jīng)濟(jì)大致經(jīng)歷了舊體制改革、大躍進(jìn)、波動(dòng)、文革、蕭條和改革起飛四個(gè)階段。在中國古代，不僅“銀荒”、“銅荒”等實(shí)物貨幣危機(jī)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來了沖擊，

各個(gè)朝代也因?yàn)檫^度印刷紙幣而引發(fā)財(cái)政危機(jī)，以至于歷史上各種紙幣層出不窮。清末，中國涉足股市后的第一個(gè)百年，金融危機(jī)頻發(fā)，1883年，上海經(jīng)歷了中國歷史上第一次現(xiàn)代意義上的金融危機(jī)。股票市場崩潰了，股東們損失了所有的錢，由于向投資者放貸過多，多家銀行相繼倒閉，隨后工業(yè)企業(yè)資金供應(yīng)嚴(yán)重不足，給中國經(jīng)濟(jì)帶來動(dòng)蕩。