中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有什么區(qū)別？中國(guó)金融會(huì)計(jì)與國(guó)際金融會(huì)計(jì)的差異三、中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異讓世界多姿多彩。中國(guó)發(fā)展的五個(gè)階段會(huì)計(jì)中國(guó)發(fā)展的五個(gè)階段會(huì)計(jì)立法的雛形會(huì)計(jì)西周時(shí)期產(chǎn)生:周代中央* * *設(shè)立會(huì)計(jì)設(shè)“秘書(shū)長(zhǎng)”一職。

1。要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，構(gòu)建完整科學(xué)的體系。1.保持我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的層次特征，注意不同會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系和內(nèi)容的統(tǒng)籌。我國(guó)目前基本形成的會(huì)計(jì)規(guī)范體系可分為四個(gè)基本層次:會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)體系。與西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家側(cè)重于法律規(guī)范、規(guī)范或制度的形式不同，我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范采用的是法律、法規(guī)、規(guī)范和制度相結(jié)合的模式，這是我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，今后將繼續(xù)保持這一層次的特點(diǎn)。

簡(jiǎn)述中國(guó)發(fā)展的五個(gè)階段會(huì)計(jì)西周有了會(huì)計(jì)立法的原型:周朝中央* * *設(shè)立會(huì)計(jì)設(shè)“部會(huì)”一職，即?？己烁骷?jí)官員的工作，檢查并聽(tīng)取他們的會(huì)計(jì)報(bào)告。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏文侯李理編纂的《法律學(xué)》是我國(guó)最早的成文法典，其中包含了許多與會(huì)計(jì)相關(guān)的條款。

在會(huì)計(jì)法、雜項(xiàng)法等條文中，對(duì)會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)印章、入庫(kù)保管、度量衡等也有具體規(guī)定?！肚芈伞分嘘P(guān)于會(huì)計(jì)的規(guī)定更為具體。比如記錄準(zhǔn)確，計(jì)算準(zhǔn)確等要求。同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)交接、財(cái)產(chǎn)損失等問(wèn)題作了具體規(guī)定。漢代會(huì)計(jì)帳冊(cè)的設(shè)置與分類(lèi)及會(huì)計(jì)帳冊(cè)的登記方法，

會(huì)計(jì) Law、會(huì)計(jì) Guidelines、《內(nèi)部控制基本規(guī)范》會(huì)計(jì)以及《關(guān)于加強(qiáng)貨幣資金控制的若干規(guī)定》會(huì)計(jì)已由財(cái)政部發(fā)布。我認(rèn)為是根據(jù)會(huì)計(jì) Law和會(huì)計(jì) Criteria進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算的一個(gè)過(guò)程。會(huì)計(jì) order的邏輯體系嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)，其理論基礎(chǔ)主要包括:①理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)?！敖?jīng)濟(jì)人”的行為體現(xiàn)為追求自身偏好的最大化，工資、社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)利益是影響個(gè)人或經(jīng)濟(jì)組織的關(guān)鍵因素。

②交易成本理論。在交易活動(dòng)中，任何經(jīng)濟(jì)信息的獲取和使用都要付出一定的代價(jià)，所以會(huì)計(jì) order不能不考慮交易成本，成本效益原則是對(duì)會(huì)計(jì)行為和其他行為的經(jīng)濟(jì)約束。③行為規(guī)則約束假設(shè)。制定規(guī)則可以保證會(huì)計(jì) system中行為的規(guī)范性和可預(yù)見(jiàn)性；在規(guī)則的約束下(如產(chǎn)權(quán)制度、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)慣例、經(jīng)濟(jì)模式等。)，能夠保證會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)訂單的規(guī)范有序運(yùn)行。

隨著全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，許多環(huán)境因素發(fā)生了變化，管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)也需要一些變革和創(chuàng)新。中國(guó)預(yù)算管理創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)集成的理論創(chuàng)新體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:1 .企業(yè)預(yù)算管理創(chuàng)新研究。預(yù)算管理在中國(guó)企業(yè)中應(yīng)用廣泛，但在集團(tuán)公司整合中的作用還非常有限。于增標(biāo)等人提出了企業(yè)預(yù)算管理的兩項(xiàng)創(chuàng)新:一是卡普蘭預(yù)算模型的改進(jìn)；二是將預(yù)算與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、戰(zhàn)略、平衡計(jì)分卡、非財(cái)務(wù)指標(biāo)、獎(jiǎng)懲制度等要素整合為一個(gè)整體。

主要體現(xiàn)為:預(yù)算編制從戰(zhàn)略、股東要求、市場(chǎng)情況出發(fā)；執(zhí)行模塊側(cè)重于將預(yù)算目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的過(guò)程；衡量模塊主要反映預(yù)算執(zhí)行的進(jìn)度和結(jié)果；用預(yù)算體系帶動(dòng)非預(yù)算指標(biāo)，讓非預(yù)算指標(biāo)也系統(tǒng)化；在預(yù)算上，從戰(zhàn)略到平衡計(jì)分卡，考慮財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、人力資源四個(gè)指標(biāo)的適當(dāng)平衡，把握關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)，改進(jìn)卡普蘭預(yù)算模型的不足。

Text/南洪第一章本章概述分析本章內(nèi)容是會(huì)計(jì) criterion中的基本準(zhǔn)則，對(duì)本書(shū)后續(xù)章節(jié)起控制作用。近3年的考題都是客觀題，分值在2分左右，屬于不重要章節(jié)。第1節(jié)會(huì)計(jì)中國(guó)現(xiàn)有企業(yè)概況會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系由基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、具體標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用指南和說(shuō)明組成?；疽?guī)范是制定具體規(guī)范的基礎(chǔ)。具體準(zhǔn)則是規(guī)范具體交易的會(huì)計(jì)核算。(42)應(yīng)用指南是細(xì)化具體標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)注難點(diǎn)問(wèn)題的指南。

第二節(jié)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)，會(huì)計(jì)基本假設(shè)和會(huì)計(jì)基礎(chǔ)一、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)(一)受托責(zé)任和決策有用性財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的概念是指為企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告提供會(huì)計(jì)信息的目的。它是金融學(xué)會(huì)計(jì)或中國(guó)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)概念框架的最高層次，對(duì)金融學(xué)會(huì)計(jì)的規(guī)范發(fā)展起著性的作用。傳統(tǒng)上有兩種觀點(diǎn):受托責(zé)任的概念:可靠性和歷史成本。決策有用性:相關(guān)性，其他測(cè)量屬性。

國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同是大勢(shì)所趨，特別是新的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立后，越來(lái)越多的國(guó)家加入了應(yīng)用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的行列(郭永清，2004)。國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)必將成為未來(lái)全世界都要遵循的a 會(huì)計(jì)模式。但由于種種原因，這一天的到來(lái)還有一段時(shí)間，即常勛教授(2003)所說(shuō)的要實(shí)現(xiàn)國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的銜接。

根據(jù)這一假設(shè)，人是通過(guò)深思熟慮的權(quán)衡和計(jì)算來(lái)追求最大利益的人，“這種自利是以狹義上的預(yù)測(cè)或預(yù)期的純財(cái)富狀況來(lái)衡量的”(Buchanan 1983)。一般來(lái)說(shuō)，人們的基本行為是在既定的約束和限制下追求自身的福利。當(dāng)面對(duì)能夠帶來(lái)不同福利效果的各種方案的選擇時(shí)，人們更愿意選擇那些能夠給自己帶來(lái)更多利益的方案，而不是相反。

中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際的區(qū)別會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):1。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)由基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)組成，會(huì)類(lèi)似于概念框架。同時(shí)；國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)概念框架《財(cái)務(wù)報(bào)表編制框架》明確指出:“本框架不是國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，因此不為任何具體的計(jì)量和列報(bào)問(wèn)題設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，本框架中沒(méi)有任何內(nèi)容支持特定的國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

2.會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋范圍不同。我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的具體標(biāo)準(zhǔn)是1997年才陸續(xù)出臺(tái)的。由于起步較晚，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，改革的風(fēng)險(xiǎn)和成本不容易把握，導(dǎo)致會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)難以出臺(tái)。上世紀(jì)90年代末，我國(guó)出臺(tái)了30多個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)的征求意見(jiàn)稿，但到目前為止，正式發(fā)布的具體標(biāo)準(zhǔn)只有16個(gè)。

中國(guó)入世的影響會(huì)計(jì):(里面有很多文章，既有關(guān)于影響的，也有關(guān)于措施的)中國(guó)目前的情況如何會(huì)計(jì)(系統(tǒng))？短時(shí)間內(nèi)，注意力決定成敗。專(zhuān)注于尋找機(jī)會(huì)，機(jī)會(huì)導(dǎo)致行動(dòng)，行動(dòng)指向目標(biāo)。2006年的會(huì)計(jì)領(lǐng)域，讓我們梳理一下眼前的焦點(diǎn)。1 會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才:培訓(xùn)怎么樣？關(guān)注理由:“21世紀(jì)什么最重要？天賦！”葛優(yōu)在電影《天下無(wú)賊》中的問(wèn)答，既是對(duì)新世紀(jì)發(fā)展趨勢(shì)的總結(jié)，也是對(duì)新一年會(huì)計(jì)領(lǐng)域關(guān)注點(diǎn)的提醒。

不想當(dāng)元帥的軍人不是好軍人，不想當(dāng)領(lǐng)軍人才的會(huì)計(jì)不是好會(huì)計(jì)。雖然自大不可取，但妄自菲薄也是不對(duì)的。關(guān)注會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才可以讓我們努力學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，抓住機(jī)會(huì)?，F(xiàn)狀:2005年12月10日，財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍親臨第一期全國(guó)先進(jìn)會(huì)計(jì)人才培訓(xùn)班開(kāi)班儀式，并作了題為“鐵肩擔(dān)道義，華章手輝煌”的第一堂課講座。在談到學(xué)長(zhǎng)會(huì)計(jì)人才如何學(xué)習(xí)時(shí)，他提出了方法論的十八個(gè)字:“整合專(zhuān)業(yè)知識(shí)，形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)碰撞裂變”。

3。中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異，讓世界多姿多彩?！安煌辈皇琴H義詞，而是中性詞。因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異是不同國(guó)家(甚至一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)、不同行業(yè))長(zhǎng)期的歷史、法律、文化背景造成的，所以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異是客觀存在的。1.制定會(huì)計(jì)criteria會(huì)計(jì)criteria的環(huán)境差異介紹。首先，它是從西方國(guó)家引進(jìn)的。所以，判斷一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)的發(fā)展水平，不能簡(jiǎn)單用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，還要看是否與會(huì)計(jì)環(huán)境兼容。

在市場(chǎng)發(fā)展方面，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不完善，企業(yè)之間的交易還不是很規(guī)范，關(guān)聯(lián)交易多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，公允價(jià)值難以確定。因此，我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)置換、債務(wù)重組等事項(xiàng)不選擇國(guó)際通用的公允價(jià)值會(huì)計(jì)，而是采取更為謹(jǐn)慎的方式，將債務(wù)重組獲得的利益記入資本公積而不是作為受益人，以防止企業(yè)利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)整利潤(rùn)。