中國的收入 分配現(xiàn)狀1。2005年居民總數(shù)收入及其增長情況2005年，我國居民總數(shù)收入為83246.6億元，中國人均-2現(xiàn)狀中國工業(yè)收入差距居世界第一2011年12月2日09:53來源:羊城晚報(bào)，最高最低收入近20年差距擴(kuò)大到15倍。

收入差距太大。真正的原因是什么？我看了都不敢相信中國的居民-2分配差距擴(kuò)大的原因及對策:1。中國居民-2分配Gap現(xiàn)狀改革開放以來，中國城鎮(zhèn)的基尼系數(shù)從1999年開始發(fā)生變化。農(nóng)村地區(qū)的基尼系數(shù)從1978年的0.21上升到1995年的0.34。

收入 分配差距高于城市。全國基尼系數(shù)從1978年的0.317上升到1995年的0.445，已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，而且遠(yuǎn)高于城鄉(xiāng)差距，說明城鄉(xiāng)差距仍然較大，而且改革開放以來有所擴(kuò)大，而且更為重要。

自己想。網(wǎng)上也有很多資料。我建議從-2分配極不均勻開始。一、當(dāng)前-2 分配中存在的問題及原因改革開放以來，我國-2 分配體制改革逐步推進(jìn)，以工作為主體，多。收入 分配調(diào)控政策體系和調(diào)控機(jī)制基本形成，城鄉(xiāng)居民整體水平和生活質(zhì)量不斷提高。然而，近年來，居民收入之間的差距不斷擴(kuò)大，部分社會(huì)成員收入之間的差距較大，失序問題收入 分配日益突出，成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的社會(huì)問題之一。

2004年城鎮(zhèn)居民系數(shù)收入基尼系數(shù)為0.334，比上年增長1.24%。農(nóng)村居民系數(shù)收入基尼系數(shù)為0.369，比上年增長0.12%。全國居民收入基尼系數(shù)達(dá)到0.446，已經(jīng)超過國際公認(rèn)的警戒線0.4。按照五等分的方法，2004年最高的收入戶(占城鎮(zhèn)總戶數(shù)的20%)人均可支配收入戶為20102元，最低的收入戶(占城鎮(zhèn)總戶數(shù)的20%)僅為3642元。

城鄉(xiāng)之間、居民之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的差距在擴(kuò)大。這種情況是由政治制度和經(jīng)濟(jì)制度決定的。政府為自己制定了分配，不受限制。導(dǎo)致人員臃腫，效率低下，需要招聘更多的人來工作，需要增加開支，工人也沒有得到應(yīng)有的報(bào)酬。大量行業(yè)被政府壟斷，價(jià)格被隨意抬高和定價(jià)。民營企業(yè)被壓縮在有限的幾個(gè)行業(yè)，壓低價(jià)格，惡性競爭?？偨Y(jié)一下，政府搞政改就死，不搞就死。

2.收入差距拉大的非?？臁Ｔ诓坏揭淮说臅r(shí)間里，差距已經(jīng)從相當(dāng)擴(kuò)大到如此之大。比起幾代人才之后差距拉大的情況，影響要大得多。第三，相比-2分配，更嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。先天的不公平是客觀存在的，人的稟賦、家庭的貧富、所在地區(qū)的自然條件都不一樣。但《后天》的不公平起點(diǎn)是關(guān)于社會(huì)政策的選擇。人們的主要不滿是教育機(jī)會(huì)、健康機(jī)會(huì)、遷移機(jī)會(huì)等等的不公平。

被利益集團(tuán)綁架，被既得利益集團(tuán)阻撓，分配改革方案的出臺，是一場悲情的八年抗戰(zhàn)。目前國內(nèi)收入 分配領(lǐng)域存在一些問題。一是總比例太低；二是行業(yè)之間、層次之間的懸殊；第三，收入 分配調(diào)整未能形成系統(tǒng)的正規(guī)化。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局去年底的數(shù)據(jù)，中國目前人均GDP只有3800美元，世界排名105左右，是典型的發(fā)展中國家。

這既暴露了我國分配制度的弊端，也反映了社會(huì)財(cái)富分配極不合理。美國公民年均人均收入是中國的16倍，但美國人均GDP是中國的7倍多一點(diǎn)，也就是說美國人均GDP用于居民收入分配，至少是中國的兩倍。這從一個(gè)側(cè)面反映出我國社會(huì)財(cái)富分配格局中城鄉(xiāng)居民分享的“蛋糕”與社會(huì)財(cái)富總量的增長速度并不匹配。事情就是這樣。

改變?nèi)藟浩热说默F(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義?，F(xiàn)狀問題:全國收入 分配不平衡。必然性:在社會(huì)主義初級階段，承認(rèn)和允許人與人之間存在差異收入，一定時(shí)期內(nèi)差距的擴(kuò)大是客觀必然性收入。第一，分配按勞分配原則由于勞動(dòng)者個(gè)人稟賦和家庭負(fù)擔(dān)的不同，必然導(dǎo)致收入和財(cái)富的不同。其次，隨著多種所有制經(jīng)濟(jì)和多種分配模式的實(shí)行，不同生產(chǎn)要素的不同社會(huì)成員必然會(huì)有收入差距和不同的財(cái)富水平。

收入分配差距是市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“雙刃劍”。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，收入 分配差距的積累和加劇也隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而產(chǎn)生，成為嚴(yán)重制約全面建設(shè)小康社會(huì)的突出問題。收入 分配作為社會(huì)生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，差距既是生產(chǎn)條件差異的結(jié)果分配，也是生產(chǎn)條件新差異分配在再生產(chǎn)中的來源。2003年，中國人均GDP突破1000美元，進(jìn)入社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。收入 分配差距成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

中國產(chǎn)業(yè)收入差距居世界第一2011年12月2日09:53來源:羊城晚報(bào)，最高最低收入差距擴(kuò)大到15倍。改革開放20年來，我國綜合國力大幅提升，社會(huì)財(cái)富大量涌現(xiàn)。根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部工資研究所發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，收入最高和最低行業(yè)差距擴(kuò)大到15倍，居全球首位。

從2000年到2007年，勞動(dòng)報(bào)酬比重下降了11.66個(gè)百分點(diǎn)。其中，2004年國家統(tǒng)計(jì)局將個(gè)體戶業(yè)主的/123，456，789-2由勞務(wù)報(bào)酬改為營業(yè)利潤。但這并沒有改變2004年以前勞動(dòng)報(bào)酬占比持續(xù)下降，2004年以后依然下降的總體趨勢。而且勞動(dòng)報(bào)酬總額占GDP比重的下降不足以解釋普通職工的變化收入。

1。2005年居民總?cè)藬?shù)收入及其增長情況2005年，全國居民總?cè)藬?shù)收入83246.6億元，比上年增長13.5%，扣除價(jià)格因素，增長9.8%。(1)2005年居民總數(shù)收入增長了9.8%，是近年來較高的水平。主要有三個(gè)因素:一是城鄉(xiāng)居民人均水平收入繼續(xù)保持快速增長。2005年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為收入比上年實(shí)際增長9.6%；農(nóng)民人均純收入收入實(shí)際增長6.2%。

2005年，我國人口為1萬人，比上年增長0.6%。在一定的人均水平收入，人口越多，居民總數(shù)越多收入，第三，隨著中國城市化進(jìn)程的加快，城市人口比例增加。因?yàn)槌擎?zhèn)居民收入的人均顯著高于農(nóng)村居民收入的人均，意味著居民收入的總?cè)藬?shù)增加了，(2)居民總數(shù)收入接近GDP增長。2005年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1億元，實(shí)際增長10.2%，同年居民總數(shù)收入增長9.8%，僅比GDP增速低0.4個(gè)百分點(diǎn)，兩者幾乎同步。