用股份捆綁住一個以打工者心態(tài)的股東,你覺得合適么?試想當他拿到股份后,對更高的薪資動了心,跳了槽,他還能通過股份拿到分紅,行使權力…不出一分錢就拿到股份,這樣的股東在什么時候才可以才可以出現(xiàn)。不出錢,出力要股份憑兄弟的感情出力沒問題,但沒有股份純粹打工,他就沒有動力跟著你全力以赴。
1、公司目前虧損,朋友中途想入股,想持20%股份,要出多少錢才好?
要做好股權分配,先要對股東畫像。一家公司的成立:創(chuàng)業(yè)合伙人、投資人、骨干員工、外部資源方與顧問多方合作,股東身份不同,貢獻不同,適用不同的分配規(guī)則,而身為老板,如何處理分配好股權?看看你的股東結構里,有沒有這樣的人:1.不差錢,合不合伙無所謂對于這類股東來說,自己有公司,別的對他來說可做可不做,做就是賣人情,也最多投點錢,不出力的,不可能丟了西瓜去撿芝麻。
成為你公司的股東只是他的副業(yè),而現(xiàn)今大多數(shù)的公司都存在這樣的股東,而且所占股份不低,企業(yè)遇到困難,經(jīng)歷波折,他可能幫也可能袖手旁觀。在企業(yè)盈利時,他必定分走一大批的利潤,結論:合伙開公司,出多少錢占多少股?你究竟被這句話忽悠了多久?2.不出錢,出力要股份憑兄弟的感情出力沒問題,但沒有股份純粹打工,他就沒有動力跟著你全力以赴。
如果給他干股呢?用股份捆綁住一個以打工者心態(tài)的股東,你覺得合適么?試想當他拿到股份后,對更高的薪資動了心,跳了槽,他還能通過股份拿到分紅,行使權力…不出一分錢就拿到股份,這樣的股東在什么時候才可以才可以出現(xiàn)?為什么說交錢才能交心?在公司發(fā)展初期,已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的股東應該如何重新分股?分錯的股份應該如何收回?結論:不要用兄弟情誼來追求共同利益,要共同利益來追求兄弟情誼,
3.德高望重的資源型股東開公司前期依靠資源渠道來換取商機,一位手握資源的股東必不可少,往往股份占了大頭。而他手上的資源在公司發(fā)展的后期還會需要么?到時候大額的股權可難收回來了…當企業(yè)遇到一些情況的時候,會需要他協(xié)助,而這時老板會處于一個被動的局面,因為他的幫助是你需要的而非他主動提供的,人性這東西是說不清的,還會出現(xiàn)股東自視甚高,居功自傲的現(xiàn)象。
老板應該如何處理?結論:別把公司的生命寄托在對他人的依賴上股權如何分配?案例:這些類型的股東一起創(chuàng)業(yè)會出現(xiàn)怎樣的情況?假設四人合伙開餐廳(分別為ABCD)創(chuàng)始人D每月工資5000元,負責公司所有事務,退出機制:任何人退出需征得4個股東2人以上的同意方可退出,且根據(jù)盈利情況核算退出比例發(fā)展歷程:初期:創(chuàng)始人D配合股東C身兼數(shù)職打理得井井有條,生意火爆。
3個月:股東B認為營業(yè)額沒有預期快速回本,開始左右指揮6個月:口味判斷失誤,顧客流失,股東C無負擔離開8個月:麻煩頻出,創(chuàng)始人D疲于處理,股東開始互相扯皮9個月:生意持續(xù)下降,面臨大量投訴,餐廳散伙轉讓亂指揮、無分工、中途退出、創(chuàng)始人沒有話語權..…這些問題應該如何解決?到底出了什么問題?一家創(chuàng)業(yè)餐廳,有資源,有資金,有技術,還有一個熟知業(yè)務的總統(tǒng)籌,為什么還會慘淡收場?面對不同類型的股東,創(chuàng)始人老板應該如何分配股權?股東進退出機制應該怎樣設定?股權分配的9大生死線在哪?這樣的股權分配結構,問題究竟出在哪里?錯把投資人當創(chuàng)始人切記:只出錢不出力的只能成為投資人、合伙人,決不能算為創(chuàng)始人,
與投資人最好的合作方式是:第一種出讓部分股份不能讓其控股,沒有決定權,不參與管理;第二種讓投資人做債權投資??梢愿鶕?jù)創(chuàng)始人、合伙人、員工建立兩種類型的股權模式:絕對控股型:創(chuàng)始人67%、合伙人18%、激勵股權15%;相對控股型:創(chuàng)始人51%,合伙人34%,激勵股權15%;這樣做對初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人能保證絕對話語權及決定權,
常見公司股權陷阱:均分:50%:50%,每個人1/3...誰都是老大,而誰說的都不算博弈:49%:49%:2%...大股東掏空心思捆綁小股東掌握絕對控制獨大:95%:3%:2%絕對的領導也絕對的勞累,合伙人暗度陳倉另謀出路分散:大股東統(tǒng)而不治,小股東分散不團結,極易遭遇野蠻人入侵合理:34%:51%合伙人股:15%員工股,67%:18%:15%等等一人、二人、三人、多人合伙公司分別應該遵守的股權設計原則是什么?什么是企業(yè)股權5大生死線?95%老板會犯的錯誤:根據(jù)投資額定價,沒有根據(jù)人定價只是根據(jù)投資額來算占股比例,顯然對創(chuàng)始人D是不公平的,為什么?作為創(chuàng)始人會承擔雙重風險,拿著遠低于其市場認可的工資,不僅承擔投資風險,還有工資縮水的風險。