他們是被逼的，他們的初衷他們根本不想去美國上市，只是在A股上不了市不得不去美國上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢，就中國企業(yè)該不該去美國上市、發(fā)展的問題，其實應(yīng)該這樣問，去美國上市和發(fā)展，與美國是不是特別靠譜，有關(guān)系卻不是非此即彼的對立關(guān)系，二相思維要不得。

1、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國？

謝謝您的問題。阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾，美國上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市，阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易。

阿里巴巴還是要回來，港交所也清醒地認(rèn)識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市，有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當(dāng)年為了回歸，做出的正確選擇，這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧。

華為撤離美國工廠是被逼無奈，美國是美洲的重要市場，華為在美國建設(shè)工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作，完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈，扎下基地，便于海外市場開拓。但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場有進有退。歡迎關(guān)注，批評指正，。

2、為什么中國的一些公司要去美國上市？

主要原因是兩地的上市規(guī)則不同，美股普遍實行注冊制，對上市公司的盈利、營收沒有特別的要求，而國內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實行的是審批制，對上市公司的業(yè)績、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴(yán)格，虧損的企業(yè)不能上市，同股不同權(quán)的公司不能上市，按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來的京東、阿里等電商平臺都不符合在A股的上市條件。

但按照國內(nèi)的邏輯實際上是有問題的，因為資本市場推出的最重要的目的就是扶持實體經(jīng)濟的發(fā)展，讓他們更方便、便宜的融資，而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話，那它對資金的要求顯然就不會那么迫切，這實際上就是一個悖論，按照這樣的邏輯，那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時又不能盈利的公司根本無法得到資本市場的幫助，

3、為什么一些大陸的企業(yè)要跑到香港美國去上市而不在大陸內(nèi)上市呢？

您好，很高興為您解答。據(jù)了解，在香港上市的內(nèi)地企業(yè)已達(dá)數(shù)千家，其中有我們所知道的如小米科技、陸金所、螞蟻金服、快手、騰訊音樂等等獨角獸企業(yè)，可以看出在香港上市背后有著巨大的優(yōu)勢。具體如下：1，香港作為國際金融中心之一，又與大陸一衣帶水，即能保證輿論有序可控，又能吸引全球投資資金，而香港自由且寬松的市場環(huán)境，也更利于上市公司的資本操作。

同時，香港便捷的上市流程，也是吸引內(nèi)地企業(yè)上市的重要原因，2，香港公司稅率非常低，稅項組成極為簡單。2017年起，香港政府更是宣布，香港公司首盈利200萬港幣,利得稅僅征收8.25%；超過200萬的部分，利得稅也僅征收16.5%，而對于企業(yè)的高新科技研發(fā)，香港政府更給出最高300%的退稅額度！3，而對于公司運營必須的銀行賬戶，香港本地的銀行較之內(nèi)地銀行優(yōu)勢更加明顯。

4、為什么中國很多優(yōu)質(zhì)的公司不在A股上市，卻跑去美國上市？

這個問題其實原來我也不解，有一次看了余敏洪演講談到他自己的公司在美國上市的問題我才明白其中的原因，我們A股之前一直都是核準(zhǔn)制和審核制，也就是說，企業(yè)上市會受到非常嚴(yán)格的條件審核，有一個條件不符合上市規(guī)定，都不能在A股上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢？因為美股是注冊制，對企業(yè)上市的條件比較寬，企業(yè)上市容易退市也容易。