首先，這個說法有問題，投資貨幣。對于普通人來參與區(qū)塊鏈項目投資很難，這些都無法從經典的商業(yè)投資模型中找到樣本，投資的市場沒有所謂絕對的失敗和成功，虛擬貨幣也就是我們常說的數字貨幣，作為金融投資市場之一數字貨幣的投資渠道較多，但風險也較大如果沒有特殊渠道或者高人指點建議慎入為好。

1、央行發(fā)行數字貨幣，個人怎么投資？

首先，這個說法有問題，投資貨幣？你會用100塊錢去做交易買別人同樣的一百塊錢嗎，沒有收藏價值的100塊錢。所以要明確一個問題，央行發(fā)行的是貨幣，是基于國內貨幣政策統一管理的貨幣，是紙質貨幣的替代品，并不是類似比特幣的投資種類，所以不存在投資的問題，國內在線支付大發(fā)展以來，央行就一直在不斷推動數據貨幣的研發(fā)，減少紙質貨幣的發(fā)行，用電子貨幣的形式發(fā)行。

鑒于貨幣的屬性，全世界主權國家都一樣，不允許其他主體發(fā)行法幣，所以我們看到FCAEBOOK發(fā)行基于區(qū)塊鏈的Libra虛擬貨幣，美國政府也是表示擔憂，扎克伯格多次到國會參加質詢。電子化確實是趨勢，但是各國只能允許有央行來主導，昨天市場上出現農行測試的數字貨幣照片后，股市也起了一些波瀾，央行的數字貨幣熱情一直比較強烈，所以對于電子貨幣的開發(fā)以及后續(xù)的真正發(fā)行應該會領先于其他國家。

2、對于區(qū)塊鏈投資，普通人怎么入手呢？

謝謝邀請！發(fā)表一下個人觀點：對于普通人來說，參與區(qū)塊鏈項目投資很難，在我看來，普通人最穩(wěn)妥的辦法就是對現有比較有價值的數字貨幣做一個長期持有（比如2-3年為一個周期）。雖然以比特幣為首的數字貨幣價格起伏一直很激烈，但是從長期趨勢看，整個數字資產的價值一直是穩(wěn)步增長的，為什么普通人沒辦法參與區(qū)塊鏈項目？原因主要有兩個：1區(qū)塊鏈是一門跨學科的邊緣技術，涉及密碼學、分布式網絡、計算機軟件、博弈論等多個不相關的學科。

目前區(qū)塊鏈學習的資料匱乏，技術發(fā)展又異常迅速，知識更新非常之快，要完全了解和掌握是很困難的，需要投入大量的時間和精力去進行研究，普通人想要在短期內熟練精通幾乎是不可能的。2普通人沒有能力去判斷是否是一個優(yōu)秀的區(qū)塊鏈項目，區(qū)塊鏈項目是否合法合規(guī)，是判斷項目優(yōu)秀的前提。因為區(qū)塊鏈技術的創(chuàng)新性，創(chuàng)新往往要破壞一些過去的束縛和常規(guī)，很可能與現有規(guī)則產生沖突，

如何把握尺度對普通人很難。另外，普通人對白皮書的閱讀也是很難的，經濟構架如何，商業(yè)模式如何，團隊實力如何？這些都無法從經典的商業(yè)投資模型中找到樣本。普通人稍有疏忽就可能接觸到空氣幣項目，成為操盤手的印鈔機，為什么我看好長期持有比特幣等數字貨幣？2017年劍橋大學有一份研究表明：當前世界上大約有290萬-580萬人在使用數字貨幣錢包，而2017年世界互聯網使用人口大約為37億。

根據這個數據，數字貨幣用戶的滲透率大約為0.12%，如果參考互聯網用戶的滲透率，0.12%相當于互聯網1992年的水平。而1992年正處于互聯網基礎設施建設階段，我們不能把兩者完全等同比較。但是目前區(qū)塊鏈項目在有經濟利益的驅動下，發(fā)展速度要比當年的互聯網迅猛得多，而區(qū)塊鏈技術的特性又使得其使用的人越多，其安全性和一致性越能夠得到體現。

區(qū)塊鏈的所有參與著自發(fā)維護區(qū)塊鏈的項目發(fā)展，同時區(qū)塊鏈能保證個體參與者的私人利益最大化，從這個邏輯上講，區(qū)塊鏈項目的價值是極具投資的。而對應項目價值的代幣增值也是理所當然的，結論