“阿爾法狗”是谷歌公司開發(fā)的一款人工智能，以摧枯拉朽、天下無敵的態(tài)勢攻克了圍棋、國際象棋、將棋等棋類游戲，上述棋類游戲“阿爾法狗”都可以完勝人類，如今人類棋手是下不贏電腦的了。非常可惜，因為國際象棋和中國象棋棋理類似，谷歌公司用“阿爾法狗”測試了國際象棋之后，就沒有測試中國象棋了。

1、柯潔單人挑戰(zhàn)阿爾法狗，人類戰(zhàn)勝人工智能的勝算有多大？

相信目前人類棋界對于此番柯潔的三番棋人機大戰(zhàn)都持有比較悲觀的論調，畢竟年初的60：0足夠吸引眼球也足夠摧毀人類棋手的普遍自信。但事實上不管外界對人工智能評價如何波動，弈客一直認為慢棋人類和人工智能“有的下”，期待柯潔能下出精彩的應對在三番棋中拿下一局，不管柯潔在最近朗讀者中表達的態(tài)度是不是他的真實觀點，都期待他能發(fā)揮水平。

目前人類和人工智能最近的一場慢棋較量應該就是3月底剛剛舉行的“最強棋士戰(zhàn)”，由目前公認的世界第三強ai，deepzen迎戰(zhàn)韓國第一人樸廷桓、日本第一人井山裕太、中國等級分前列的羋昱廷，雖然羋昱廷和樸廷桓雙雙戰(zhàn)勝了deepzen，但從棋的內容上deepzen甚至在大多數(shù)時間還稍占優(yōu)勢。deepzen在先前uec杯輸給中國ai絕藝屈居亞軍，絕藝又公認和alphago在已經表現(xiàn)出的棋力上尚有差距，這也是廣大棋迷對柯潔此番對陣悲觀的一大理由，

此外柯潔還在前不久在網絡平臺的非正式對抗中連續(xù)敗陣給絕藝一切的一切莫不指向對柯潔不利的結果，但是的但是，柯潔的慢棋畢竟尚未出鞘，作為棋手必須有坐在棋盤前雙方都是對等的這一必要覺悟至少在開局時，361個交叉點對所有人都是平等的，僅有推論去判定一個棋手必敗從圍棋本身所附帶的哲學上是謬誤的?；蛟S正是圍棋的這種公平性使人類棋手至今依然坦然面對下出玄妙棋步的人工智能吧，

2、阿爾法狗已經遠勝于人類棋手，幾乎已經無法超越了，人類對圍棋的研究還有意義嗎？

圍棋可以說是人類最具傳統(tǒng)性的高等智力游戲，其變化的復雜性和規(guī)則的簡單性非常引人入勝。20年前，乃至幾年以前，沒有人相信AI可以勝過人類棋手，而職業(yè)棋手也因之引以為榮，自從谷歌的alphago4：1戰(zhàn)勝李世石以來，徹底顛覆了上述觀念。職業(yè)認識到自己的水平與AI相去甚遠，望塵莫及，根本不在同一個水平上，

這種情況下，職業(yè)圍棋選手普遍產生了失落感?，F(xiàn)在，我們不能斷言職業(yè)圍棋從此開始退出歷史舞臺，但職業(yè)圍棋已經貶值職業(yè)棋手在愛好者心中的地位大打折扣，以后，當單機版的高級圍棋軟件可以免費下載，圍棋教科書變成程序隨處可見，圍棋軟件大戰(zhàn)的精彩程度超過了職業(yè)圍棋比賽，棋手作為一種職業(yè)顯然要沒落了。這種替代趨勢近乎用機器人焊接電路板而不用人工，

3、阿爾法狗如果出中國象棋軟件，國內的象棋大師能贏嗎？

謝邀。“阿爾法狗”是谷歌公司開發(fā)的一款人工智能，以摧枯拉朽、天下無敵的態(tài)勢攻克了圍棋、國際象棋、將棋等棋類游戲，上述棋類游戲“阿爾法狗”都可以完勝人類，如今人類棋手是下不贏電腦的了，非?？上В驗閲H象棋和中國象棋棋理類似，谷歌公司用“阿爾法狗”測試了國際象棋之后，就沒有測試中國象棋了。其實不用測試，結果也是顯而易見的，國內的象棋大師、象棋特級大師是下不贏電腦的，

其實早就在2006年中國象棋界就有人機大戰(zhàn)，那時人類象棋大師聯(lián)隊輸給了超級計算機“浪潮天梭”、當時“中國象棋第一人”許銀川兩盤棋勉強下和超級計算機“浪潮天梭”。所以，從2006年開始，國內的象棋大師就下不贏電腦了，如果有看象棋大師直播的棋友就會知道，像王天一、趙鑫鑫等國內頂尖象棋特級大師，在網上下棋是經常輸棋的，你要知道他們在現(xiàn)實生活中是很少輸棋的，毫無疑問，能下贏王天一、趙鑫鑫等象棋國手的網友都是利用象棋軟件作弊，王天一自己也坦言，目前頂尖的象棋軟件可讓他2步棋。