即使做到居者有其屋，房子也要老化，還是需要更新?lián)Q代。未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，我們國(guó)家的農(nóng)村人口還會(huì)向城鎮(zhèn)地區(qū)遷徙，大城市的住宅需求還會(huì)持續(xù)，即使像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家也一直在建房子，美國(guó)人均居住面積接近中國(guó)人均的兩倍，城鎮(zhèn)化是國(guó)家的政策，我等小民無(wú)權(quán)置喙，但我還是要一個(gè)涉及億兆民眾的政策還是應(yīng)該謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，小心再小心，堅(jiān)決不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城鎮(zhèn)化所帶來(lái)的后果考慮充分，不要只考慮近期的、眼前的、對(duì)某部分人有利的收益，一定要看得長(zhǎng)遠(yuǎn)，把不利影響琢磨充分，把長(zhǎng)遠(yuǎn)的、不利的因素、不利的后果考慮全面。

1、中國(guó)為什么要搞城鎮(zhèn)化？

城鎮(zhèn)化是國(guó)家的政策，我等小民無(wú)權(quán)置喙，但我還是要說(shuō)，一個(gè)涉及億兆民眾的政策還是應(yīng)該謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，小心再小心，堅(jiān)決不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城鎮(zhèn)化所帶來(lái)的后果考慮充分，不要只考慮近期的、眼前的、對(duì)某部分人有利的收益，一定要看得長(zhǎng)遠(yuǎn)，把不利影響琢磨充分，把長(zhǎng)遠(yuǎn)的、不利的因素、不利的后果考慮全面。

否則，想走回頭路，所付出的代價(jià)可能是我們難以承受的，城鎮(zhèn)化的好處每個(gè)人都能說(shuō)出一大堆來(lái)，似乎條條在理，什么有利于提高全民消費(fèi)能力啊，什么要利于管理啊，什么有利于民眾生活水平的提高啊等等，不一而足。我就想知道一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于許許多多像我一樣長(zhǎng)年在外務(wù)工、漂泊了多年的農(nóng)民，或者說(shuō)一個(gè)身份四不像的人來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)化了，生我們養(yǎng)我們的村莊沒(méi)有了，我們的根被拔走了，我們的歸鄉(xiāng)之路在哪？還有，城鎮(zhèn)化了，農(nóng)民進(jìn)城了，如果他們部分人在城里生活不下去，不能適應(yīng)城鎮(zhèn)生活，那么他們的退路在哪里？還是那句話(huà)，我不反對(duì)城鎮(zhèn)化，但是農(nóng)民不可能都進(jìn)城，也絕不能強(qiáng)制所有的農(nóng)民進(jìn)城，城鎮(zhèn)化涉及面太廣，謹(jǐn)慎是必要的，

2、中國(guó)為什么還在建房子？

房子肯定會(huì)一直蓋下去的！即使像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家也一直在建房子，美國(guó)人均居住面積接近中國(guó)人均的兩倍！雖然，我們國(guó)家現(xiàn)在人均居住面積接近40平方米，但是還沒(méi)有做到居者有其屋。我們國(guó)家的房子需求還是很大的，我們國(guó)家的房地產(chǎn)分布也極不平衡，很多農(nóng)村、小鎮(zhèn)、縣城房子空置率很高，很多大城市蝸居一族相當(dāng)龐大！人口吸引力大的城市肯定還需要大量建新房。

未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，我們國(guó)家的農(nóng)村人口還會(huì)向城鎮(zhèn)地區(qū)遷徙，大城市的住宅需求還會(huì)持續(xù)！即使做到居者有其屋，房子也要老化，還是需要更新?lián)Q代，20年以上的住宅樓很多跟不上現(xiàn)在的生活需求了。當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)沒(méi)有考慮到社會(huì)發(fā)展如此迅速，造成現(xiàn)在居住非常不便，如果是30年以及30年以上的住宅樓很多已經(jīng)是危房，需要重建。農(nóng)村地區(qū)的危房就更多了，

3、某些中國(guó)城市為什么要建日本街？

謝邀。蘇州，大連，直接念身份證就行了，其實(shí)這種風(fēng)情街很多，有俄羅斯的，有韓國(guó)的，有日本的。不是現(xiàn)在就有，以前就有，至少十幾年二十年不止，建日本風(fēng)情街是崇洋么？單純的商業(yè)行為應(yīng)該不是，如果有歧視行為（如不允許國(guó)貨入駐），算是。算文化入侵嗎？不至于，最多算文化交流，我們也在海外展會(huì)、辦學(xué)，顯然也不存在文化入侵的問(wèn)題，

那么，目前，不存在崇洋和文化入侵嗎？存在，還很?chē)?yán)重，但并不反應(yīng)在這條街上。其一，無(wú)論是過(guò)度媚洋和過(guò)度拒洋，本質(zhì)上都是崇洋，包括外國(guó)人一夸就高興，一說(shuō)就反應(yīng)強(qiáng)烈，真正的心態(tài)，應(yīng)該是有中華文化的底氣，客觀(guān)看待問(wèn)題，不圍他們轉(zhuǎn)，別把他們當(dāng)回事，別讓他們的臉色左右我們的情緒，當(dāng)然，對(duì)外來(lái)人員有些特別好的待遇可以考慮取消。

其二，文化入侵不是表象，是實(shí)質(zhì)，建條街、穿個(gè)和服、拍個(gè)櫻花，沒(méi)人會(huì)想太多，圖一樂(lè)，這不是文化入侵，就算是，中華文化博大精深，這點(diǎn)打扛得住，真正的文化入侵，是讓你對(duì)你的文化不再認(rèn)同甚至產(chǎn)生輕視，對(duì)別的文化仰望甚至被征服。你以為近年來(lái)曝出的我們不少女生婚戀中倒貼外男僅僅是錢(qián)的問(wèn)題？恰恰不是，是文化的問(wèn)題，

而輸入文化，是靠以人為載體的文藝體作品（文藝體大牌明星、頂流作品我們很少），不是商品，比如韓流，買(mǎi)面膜沒(méi)什么，但韓劇男女團(tuán)影響才大。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展我們的文化，強(qiáng)大自己，而不是拒絕、指責(zé)，從這個(gè)角度看，如果認(rèn)為一條街就可以造成文化入侵，更像“狼吃看不見(jiàn)，狗吃趕出屎”，舍本逐末，還記得一句歌詞吧，“浪漫的土耳其”（沒(méi)別的意思，只是舉個(gè)例，不攻擊任何人），這句歌詞，產(chǎn)生的某些效果、對(duì)人的思想影響比這一條街大吧，改成“浪漫的大連灣”呢？別夸大作用、豐富意義了，一條街而已。