答案是顯而易見(jiàn)的，當(dāng)然是美國(guó)的利益重要。褪去蘋果的關(guān)注，我們?nèi)匀粫?huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的股市中還有非常多優(yōu)秀的企業(yè)，這些企業(yè)既有美國(guó)本土企業(yè)，也有來(lái)自美國(guó)之外國(guó)家的企業(yè)，國(guó)家利益是目前世界上大多數(shù)國(guó)家的決策依據(jù)，美國(guó)也不例外，從表面看起來(lái)，美國(guó)證券交易所似乎對(duì)世界上的各大公司是來(lái)者不拒，無(wú)論是壟斷企業(yè)如中石化、電子商務(wù)企業(yè)如阿里巴巴或被人詬病假貨的拼多多都能成功在美國(guó)上市。

1、為什么美國(guó)歡迎世界各地的企業(yè)到美國(guó)上市？美國(guó)能從中獲取什么利益？

幾天前，蘋果市值破萬(wàn)億美元的消息刷遍了社交網(wǎng)絡(luò)，一直以來(lái)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)屆的專業(yè)人士，還是普通股市投資者，都非常關(guān)注亞馬遜與蘋果之間關(guān)于萬(wàn)億市值的爭(zhēng)奪，到今天，顯然蘋果奪得了科技類企業(yè)第一個(gè)市值破萬(wàn)億的頭銜。褪去蘋果的關(guān)注，我們?nèi)匀粫?huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的股市中還有非常多優(yōu)秀的企業(yè)，這些企業(yè)既有美國(guó)本土企業(yè)，也有來(lái)自美國(guó)之外國(guó)家的企業(yè)，

其中不乏像阿里巴巴、百度、中石化、中國(guó)聯(lián)通這樣的行業(yè)巨頭。不光是中國(guó)企業(yè)，其他國(guó)家企業(yè)如瑞士的雀巢、法國(guó)的賽諾菲-安萬(wàn)特等等還有這段時(shí)間被調(diào)侃的拼多度，僅成立三年就到納斯達(dá)克上市，從表面看起來(lái)，美國(guó)證券交易所似乎對(duì)世界上的各大公司是來(lái)者不拒，無(wú)論是壟斷企業(yè)如中石化、電子商務(wù)企業(yè)如阿里巴巴或被人詬病假貨的拼多多都能成功在美國(guó)上市。

其一，美國(guó)作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，有必要增加自身的金融影響力，無(wú)論是紐交所還是納斯達(dá)克，將世界各國(guó)做到一定規(guī)模的公司匯集起來(lái)，就能吸引世界各地的投資者，加強(qiáng)美國(guó)金融中心的地位。其二，眾多的上市公司能夠?yàn)槊绹?guó)帶來(lái)不菲的收入，無(wú)論是管理費(fèi)，交易費(fèi)，稅費(fèi)等等，都是一筆可觀的收入。其三，美國(guó)為了吸引更多優(yōu)秀的、有潛力的公司，對(duì)上市的條件降低了很多，手續(xù)簡(jiǎn)化了不少，

2、美國(guó)政客與利益集團(tuán)，是怎樣收割人民的血汗，是把什么當(dāng)收割工具？

淺析一下這個(gè)復(fù)雜而又現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:。美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選是共和民主兩黨各推選一人為候選人，各有一個(gè)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，其競(jìng)選資金多由團(tuán)隊(duì)供給，這個(gè)團(tuán)隊(duì)就是利益集團(tuán)。他們出錢的目的:一讓總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)偏向其企業(yè)或利蓋，二影響政策走向利于自已，把競(jìng)選口號(hào)當(dāng)収割利益的工具。比如特朗普第一次就把墨西哥流民當(dāng)招牌，說(shuō)墨西哥人要搶美國(guó)人的工作，飯碗，爪分太多美國(guó)人的利益等等，

3、對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，是人權(quán)重要？還是自己的利益重要？

答案是顯而易見(jiàn)的，當(dāng)然是美國(guó)的利益重要。人權(quán)只是美國(guó)維護(hù)自身利益、干預(yù)別國(guó)事物的一個(gè)工具，美國(guó)每年都會(huì)發(fā)布一份世界人權(quán)報(bào)告，對(duì)世界上多達(dá)100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人權(quán)狀況進(jìn)行批評(píng)。但其國(guó)內(nèi)人權(quán)狀況卻并非十全十美，有色人種被歧視與不會(huì)平對(duì)待的案件時(shí)有發(fā)生，校園暴力事件也經(jīng)常出現(xiàn)，此外，美國(guó)對(duì)外人權(quán)狀況的判斷標(biāo)準(zhǔn)也是多變的，盟友可以視而不見(jiàn)，對(duì)手則會(huì)吹毛求疵。

近日美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)人理事會(huì)就是最好的明證，國(guó)家利益是目前世界上大多數(shù)國(guó)家的決策依據(jù)，美國(guó)也不例外。尤其是在特朗普上臺(tái)以來(lái)，這一點(diǎn)表現(xiàn)得特別明顯，因?yàn)樘乩势彰鞔_提出了“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)，也就是說(shuō)凡事皆以美國(guó)自身的利益作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。維護(hù)本國(guó)利益本是無(wú)可厚非的，但對(duì)美國(guó)這樣的世界第一強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)，顯然有點(diǎn)過(guò)于自私了！，

4、美國(guó)電子煙公司年終獎(jiǎng)人均130萬(wàn)，稱每個(gè)員工都是公司的“利益相關(guān)者”，你怎么看？

近日，美國(guó)煙草巨頭奧馳亞集團(tuán)斥資128億收購(gòu)電子煙初創(chuàng)公司JUULLabs35%的股份，這項(xiàng)收購(gòu)使得JUULLabs的估值上升至380億美元。與奧馳亞集團(tuán)的這筆交易使得JUULLabs的估值達(dá)到380億美元，超過(guò)了SpaceX和Airbnb，作為協(xié)議的一部分，JUULLabs的1500名員工可以從奧馳亞集團(tuán)獲得價(jià)值20億美元的獎(jiǎng)金，平均每人約可獲得130萬(wàn)美元。

這筆獎(jiǎng)金將以特殊股息的形式發(fā)放，在JUULLabs的官網(wǎng)上存在著這么一句話：每個(gè)員工都是公司的“利益相關(guān)者”。據(jù)悉，這筆匯款已經(jīng)匯入了JUULLabs的賬戶，將陸續(xù)發(fā)放給員工，一位知情人士透露，JUULLabs員工獲得獎(jiǎng)金的具體數(shù)額取決于多種因素，包括在公司的時(shí)間以及所持有的股票數(shù)，JUULLabs的創(chuàng)始人——43歲的亞當(dāng)·鮑恩(AdamBowen)和38歲的詹姆斯·蒙沙(JamesMonsees)也因這次收購(gòu)成為了第一批電子煙億萬(wàn)富翁。