我們需要理解歐美股市下行的核心“癥結(jié)”是什么。朋友，你好，其實(shí)玩股票完全沒有必要去關(guān)注這兩個(gè)參數(shù)，因?yàn)楣墒兄袑?shí)行的是雙方買賣交易，有賣出才會(huì)有買入，也就不會(huì)出現(xiàn)凈這個(gè)含義；凈流入，表面意思就是只有往進(jìn)進(jìn)的資金，但是在股市中，根本就沒有只有一方操作的概念；凈流出，一樣的，沒有只有賣出的，沒人接盤你賣給誰(shuí)去，所以更加印證了股市是雙方實(shí)時(shí)交易的如果非要問(wèn)到底是什么，那我就發(fā)表一下我自己的個(gè)人觀點(diǎn)，給你舉例說(shuō)明。

1、股票凈流入和凈流出到底是什么意思？

朋友，你好，其實(shí)玩股票完全沒有必要去關(guān)注這兩個(gè)參數(shù)，因?yàn)楣墒兄袑?shí)行的是雙方買賣交易，有賣出才會(huì)有買入，也就不會(huì)出現(xiàn)凈這個(gè)含義；凈流入，表面意思就是只有往進(jìn)進(jìn)的資金，但是在股市中，根本就沒有只有一方操作的概念；凈流出，一樣的，沒有只有賣出的，沒人接盤你賣給誰(shuí)去，所以更加印證了股市是雙方實(shí)時(shí)交易的如果非要問(wèn)到底是什么，那我就發(fā)表一下我自己的個(gè)人觀點(diǎn)，給你舉例說(shuō)明！如果你當(dāng)時(shí)買入一只個(gè)股，成本價(jià)是10元，買入100手，也就是說(shuō)你投資100000，等它漲到一定地步，例如說(shuō)漲到15元，這是你把它出掉了了，那買入的人就要花費(fèi)更多的錢來(lái)接盤，例如說(shuō)接下你手中的所有的，就要1500000元，相比之下，同樣是100手，同樣的個(gè)股，但是總投資多了50000元，這50000就相當(dāng)于凈流入，其實(shí)也可以簡(jiǎn)單的理解一下，凈流入：就是有人愿意在高位接盤，意味著這只個(gè)股還有可操作空間，但是如果把握不住，建議在中高位出掉離場(chǎng)，以防主力誘多！相反，凈流出，也是一樣，就是低價(jià)賣出，在這只個(gè)股上投資的資金變少了，大概率意味著這只個(gè)股要走下坡路了，大部分人割肉離場(chǎng)，操作建議，離場(chǎng)或者觀望！希望我的觀點(diǎn)對(duì)你有幫助！。

2、美元放水是股市（A股）上漲主因？美國(guó)繼續(xù)放水，A股還會(huì)漲嗎？

首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，所謂量化寬松貨幣政策，就是美國(guó)開動(dòng)印鈔機(jī)，大量印刷美元，由于美元屬于世界貨幣，因此，大量發(fā)行美元的后果是必然導(dǎo)致美元貶值，使得世界商品價(jià)格上漲，世界資金充裕；且由于世界新興國(guó)家，如中國(guó)、印度、巴西等國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，資金向這些國(guó)家流動(dòng)，從而導(dǎo)致這些國(guó)家貨幣升值的壓力增加。

美國(guó)實(shí)行量化寬松貨幣政策，其目的不在于要搞垮世界經(jīng)濟(jì)，而是為了促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和增長(zhǎng)，而由于美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)，就必然會(huì)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，其次，美元貶值，資金向中國(guó)流動(dòng)，對(duì)中國(guó)股市有利。美元貶值，世界資金充裕，而資本總是逐利的，必然要向新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家流動(dòng)，而中國(guó)是新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家的代表，因此，世界資金必然會(huì)大量流入中國(guó)，

3、美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限極放水，股市轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)了嗎？

在近期的全球新冠疫情期間，美聯(lián)儲(chǔ)近期拋出了所謂“無(wú)限級(jí)放水”計(jì)劃。我認(rèn)為這并不一定能給股市帶來(lái)所謂的轉(zhuǎn)機(jī)，至少“放水”在當(dāng)下并不是提振權(quán)益性資產(chǎn)的最根本方法，首先，股市運(yùn)行有其自身的規(guī)律，我們一般用“DDM”（股利貼現(xiàn)）模型去跟蹤影響股市運(yùn)行的核心因素——市場(chǎng)流動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)偏好、政策、盈利水平。比較通俗的來(lái)說(shuō)：無(wú)論是對(duì)于美股也罷，還是國(guó)內(nèi)A股也罷，資金活水的多寡；上市公司盈利水平和增速的變化；國(guó)內(nèi)宏觀政策的扶持力度；市場(chǎng)參與者的風(fēng)險(xiǎn)好惡程度的變化才是決定股市是否有轉(zhuǎn)機(jī)的核心因素，因此，單純的“放水”，單純的釋放流動(dòng)性并不能使得股市出現(xiàn)大幅的轉(zhuǎn)機(jī)，

其次，我們需要理解歐美股市下行的核心“癥結(jié)”是什么？從而才能更好理解美聯(lián)儲(chǔ)“放水”是否在當(dāng)下更有效率。三個(gè)市場(chǎng)的背景——第一，美國(guó)3月非農(nóng)減少70.1萬(wàn)，創(chuàng)下逾10年最大跌幅；第二，美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模創(chuàng)下歷史新高，截至4月1日，美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表達(dá)到創(chuàng)下紀(jì)錄的5.81萬(wàn)億美元；第三，美國(guó)新冠確診人數(shù)持續(xù)攀升，穩(wěn)居全球第一，因此，我們不難看出，美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)受到本次疫情的較大沖擊，

對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)而言，其從創(chuàng)立之初的職責(zé)就在于三點(diǎn)：增加就業(yè)，穩(wěn)定通脹，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增速。所以，美聯(lián)儲(chǔ)所計(jì)劃實(shí)施的“無(wú)限級(jí)”放水是為了應(yīng)對(duì)未來(lái)也許更嚴(yán)重的“就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增速”的惡化所做的“對(duì)沖”舉措，結(jié)合我們前面第一段所說(shuō)的影響股市的四大因素，當(dāng)前美股下行的癥結(jié)是在于恐慌性，更確切的說(shuō)是恐慌性之下對(duì)于美元現(xiàn)金的追逐，也就是所謂的“現(xiàn)金為王”。