3）已經(jīng)上映的電影不要投，拿著已經(jīng)上映的電影作為投資項目的人一定是騙子1-4）已經(jīng)拍攝完成即將上映的電影慎重考慮最好不要去投資，這樣做的基本上都是溢價轉讓對沖風險1-5）不簽訂紙質合同的不要投，簽訂合同是雙發(fā)最基本的法律保障，如果合同都不簽如何保障投資者的合法權益1-6）不提供實地考察面簽的不要投，沒有一家正規(guī)的影視公司會拒絕客戶的實地考察要求，拒絕的基本上都是騙子，空殼公司，或者注冊地就根本不存在1-7）網(wǎng)站、app、微信朋友圈的電影投資信息不要輕易相信，因為，一般情況下正規(guī)的影視公司是不會和網(wǎng)站、app這樣的平臺簽約的。

1、影視投資怎么投？

優(yōu)秀的電影特別是優(yōu)秀的國產(chǎn)電影近幾年越來越多，一下就是例子《湄公河行動》制作成本：2億，總票房：11.86億，票房回報率：2.9倍《西虹市首富》制作成本：1.5億，總票房：23.87億，票房回報率：5.75倍《前任3》制作成本：3000萬，總票房：19.42億，票房回報率：23.43倍《夏洛特煩惱》制作成本：1000萬，總票房：14.42億，票房回報率：55.9倍《戰(zhàn)狼2》制作成本：2億，總票房：56.83億，票房回報率：10.42倍一部分人在看到這些所謂的利益之后完完全全的忘記了項目本身所存在的風險，畢竟趨利避害，是人們的本能反應，和馬克思還說過當利潤達到百分之三百的時候資本家可以踐踏人間一切的法律，但是上面所描述的那些項目利潤可不只是僅僅的百分之三百，一分投入大于十分回報的都不在少數(shù)。

想想這些，是不是覺得上當受騙也理所當然了？不過小編在這里說的是在電影項目賺錢與否這要看投資者的眼光，但是對于簡單的騙局我們普通人還是可以識破的，1-1）合作要認準電影的第一出品方，或者讓合作方出示與第一出品方之間簽署的合作協(xié)議，明確合作方享有電影收益并且享有電影收益的分配權。1-2）沒有在廣電總局通過備案的電影不要投，讓合作方出示電影的備案回執(zhí)，根據(jù)備案號在廣電總局查找電影的備案信息，如果查不到，或者查到的結果和合作方描述的差別很大，那么就不要投了，

1-3）已經(jīng)上映的電影不要投，拿著已經(jīng)上映的電影作為投資項目的人一定是騙子1-4）已經(jīng)拍攝完成即將上映的電影慎重考慮最好不要去投資，這樣做的基本上都是溢價轉讓對沖風險1-5）不簽訂紙質合同的不要投，簽訂合同是雙發(fā)最基本的法律保障，如果合同都不簽如何保障投資者的合法權益1-6）不提供實地考察面簽的不要投，沒有一家正規(guī)的影視公司會拒絕客戶的實地考察要求，拒絕的基本上都是騙子，空殼公司，或者注冊地就根本不存在1-7）網(wǎng)站、app、微信朋友圈的電影投資信息不要輕易相信，因為，一般情況下正規(guī)的影視公司是不會和網(wǎng)站、app這樣的平臺簽約的。

2、影視投資應該如何選擇？

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現(xiàn)在讓我們一起探討一下，以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家?guī)韼椭?，也希望大家能夠喜歡我的分享。我認為電影投資要慎重,目前的電影市場前景很好,但是相對的,涌現(xiàn)的投資渠道也越來越多,電影的收益確實可觀,但也要找靠譜的電影制作公司!我從事電影五年之久,跟大家分享一下:首先,公眾號或app小額投資,沒有任何合同(電子合同一般很難取證)與證明,只是選擇投資金額,并承諾短期內(nèi)有高額的返點利息,這種不可信!電影制片公司和投資者站在同樣的立場上,從某方面來講,雙方是合伙人,雖然大家的目的都是希望電影能大賣,但在電影上映之前,誰都無法保障收益的多少，

電影很復雜又很簡單,就像之前吳京拍戰(zhàn)狼2,成本1.5億,因為投資人不看好劇本所以只注入了少量資金,剩余的8000萬是吳京抵押房產(chǎn)等自己補齊的.最終票房逼近60億,吳京成功逆襲!所以說,影視大佬都不敢預估能收益多少,更何況我們呢?在以上的分享關于這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。